任然

這些天，可能不少網(wǎng)友都圍觀了一場(chǎng)口紅的“宮斗”。2018年12月9日，“故宮博物院”微信公眾號(hào)推送了一篇名為《故宮口紅，真的真的來了！》的微信文章，成功引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。但之后不久，“故宮淘寶”的官方微博站出來撇清關(guān)系——“目前市面上見到的所有彩妝都并非我們所設(shè)計(jì)”。這條微博目前已經(jīng)被刪除。2018年12月10日，“故宮淘寶”又發(fā)布了一篇名為《故宮彩妝，明天見》的文章，除了宣布發(fā)售8款彩妝產(chǎn)品，還特意在文末提到：以上，是故宮淘寶原創(chuàng)。

同樣打著故宮名號(hào)，到底哪家才是“名門正派”？目前事件的基本原委已經(jīng)揭曉：故宮淘寶的微博認(rèn)證是北京故宮文化服務(wù)中心，服務(wù)中心主管部門是故宮博物院，故宮淘寶的淘寶店鋪經(jīng)營(yíng)主體是北京尚潮創(chuàng)意紀(jì)念品開發(fā)公司;故宮文創(chuàng)官方旗艦店的經(jīng)營(yíng)主體是北京故宮文化傳播有限公司，出資人是故宮出版社。用網(wǎng)友的話說，“故宮文創(chuàng)”是故宮“嫡出的次子”，“故宮淘寶”是“庶出的長(zhǎng)子”。換言之，兩家其實(shí)都是“自己人”，并不存在山寨之說。

事實(shí)上，關(guān)于此現(xiàn)象，故宮博物院相關(guān)負(fù)責(zé)人曾經(jīng)在談話中埋下過伏筆：2017年，故宮博物院通過自營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)和品牌授權(quán)，文創(chuàng)產(chǎn)品收入超10億元，文創(chuàng)產(chǎn)品種類接近1萬種。也就是說，故宮周邊產(chǎn)品的開發(fā)和經(jīng)營(yíng)，有自營(yíng)、合作經(jīng)營(yíng)、品牌授權(quán)等多種形式。所以可以預(yù)期，類似的出自不同經(jīng)營(yíng)主體的故宮同系列產(chǎn)品相互較勁的現(xiàn)象，在未來還將有很多。

有著六百年歷史的故宮博物院，開發(fā)出口紅這樣的時(shí)尚品，本身就是一種不小的“身份”突破。不過，聯(lián)系到近年來故宮周邊文創(chuàng)產(chǎn)品屢屢成為網(wǎng)紅的現(xiàn)象，此番口紅產(chǎn)品的推出，也絲毫不顯違和感。故宮打破臉譜化形象，越來越靠近大眾，可以說，在“超級(jí)IP”之路上已經(jīng)越走越遠(yuǎn)。

雖說“嫡庶之爭(zhēng)”，可能讓一些消費(fèi)者看了犯糊涂，加劇“選擇困難癥”，但從產(chǎn)品開發(fā)和營(yíng)銷的角度看，這也未嘗不是一種經(jīng)營(yíng)策略。有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)有提高，通過建立多種形式的開發(fā)和營(yíng)銷體系，在內(nèi)部營(yíng)造起一種競(jìng)爭(zhēng)氛圍和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，不僅能夠力促文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)的多元化，也可避免在巨大的IP效應(yīng)加持下，產(chǎn)生“自滿”傾向。當(dāng)然，這客觀上也讓消費(fèi)者有了更多選擇。

評(píng)點(diǎn)：高尚的競(jìng)爭(zhēng)是一切卓越才能的源泉。