武河

最近，福建省晉華集成電路有限公司和中國臺灣合作伙伴聯(lián)華電子因與美光公司之間的商業(yè)秘密糾紛，在中美知識產(chǎn)權(quán)界引發(fā)廣泛關(guān)注。

最近，福建省晉華集成電路有限公司（下稱“晉華公司”）和中國臺灣合作伙伴聯(lián)華電子（UMC）因與Micron Technology， Inc.（下稱“美光公司”）之間的商業(yè)秘密糾紛，在中美知識產(chǎn)權(quán)界引發(fā)廣泛關(guān)注。在美國司法領(lǐng)域，該案涉及三起相關(guān)司法案件，第一起是美國司法部提起的刑事案件，第二起是美國司法部提起的申請禁令的民事案件，第三起是美光提起的商業(yè)秘密侵權(quán)損害賠償案件。上述三起案件中，原告所聲稱的內(nèi)容大致相同。

美國司法部或美光公司所聲稱的事實(shí)包括：DRAM是一種技術(shù)領(lǐng)先的產(chǎn)品，在電子存儲(chǔ)領(lǐng)域被廣泛運(yùn)用。美光公司是美國本土僅有的DRAM生產(chǎn)商，美光公司提供了DRAM在全球范圍內(nèi)20%-25%的產(chǎn)量。UMC是一家在中國臺灣的半導(dǎo)體廠家，在中國臺灣、中國大陸、新加坡、日本、韓國、美國等地均設(shè)有辦公機(jī)構(gòu)，本身并不具有與DRAM相關(guān)的領(lǐng)先技術(shù)。晉華公司成立于2016年，主營研發(fā)及生產(chǎn)DRAM。另一名被告陳振坤（音），中國臺灣人，原任美光臺灣子公司的負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)制造美光25nm型號的DRAM。2015年陳振坤從美光辭職，加入U(xiǎn)MC團(tuán)隊(duì)，參與了UMC和晉華公司達(dá)成技術(shù)合作協(xié)議的過程，且在就職于UMC期間參與了F32nm型號的DRAM開發(fā)項(xiàng)目。

美國司法部及美光公司控告認(rèn)為：自2016年1月始，UMC、晉華公司和陳振坤以及其他嫌疑人共同從事了經(jīng)濟(jì)間諜行為。具體包括：

（1）故意在沒有授權(quán)許可的情形下，盜取、隱藏、欺詐美光公司的商業(yè)秘密。

（2）故意在沒有授權(quán)的情形下，復(fù)制、拍照、散發(fā)、傳輸、上傳、下載美光公司的商業(yè)秘密。

（3）在明知有益于他國政府的情形下，購買、獲得屬于美光公司的商業(yè)秘密。

（4）2016年1月左右，UMC和晉華公司達(dá)成了技術(shù)合作協(xié)議，以開發(fā)DRAM技術(shù)。UMC將提供DRAM研究成果，晉華公司將組織大規(guī)模生產(chǎn)。

（5）2015年9月，UMC雇傭了原隸屬于美光臺灣子公司的陳振坤，2015年11月左右，陳振坤雇傭了美光臺灣子公司的前員工，并涉嫌從美光竊取與DRAM技術(shù)有關(guān)的商業(yè)秘密。此外，另外一名原屬于美光臺灣子公司的員工也涉嫌違反其與美光簽訂的離職保證，下載并攜帶美光的商業(yè)秘密加入U(xiǎn)MC。在就職于UMC期間，該名員工協(xié)助開發(fā)了F32nm DRAM技術(shù)。

（6）2016年10月，陳振坤、UMC和晉華公司在美國加州舉辦了招聘會(huì)，招聘在美國具有半導(dǎo)體工作經(jīng)驗(yàn)的人員進(jìn)行市場銷售和研發(fā)工作。

（7）2016年9月至2017年3月間，UMC和晉華公司申請了與DRAM技術(shù)相關(guān)且包含與美光公司商業(yè)秘密相同或相似信息的專利，而后UMC和晉華公司獲得了專利授權(quán)。美國司法部和美光公司聲稱，美光公司已經(jīng)采取了合理措施保護(hù)其商業(yè)秘密，且其商業(yè)秘密不可能通過反向工程獲得。

（8）UMC在此之前不具有DRAM相關(guān)的先進(jìn)技術(shù)，也不生產(chǎn)DRAM，除非竊取了美光公司的商業(yè)秘密，UMC和晉華也不可能在短時(shí)間內(nèi)獲得此項(xiàng)技術(shù)。

美國時(shí)任司法部長塞申斯在2018年11月1日的聲明中，提及聯(lián)邦政府對晉華公司等的起訴，聲稱如果該案被最終定罪，被告可能面臨最多15年的監(jiān)禁和5百萬美元的罰款，相關(guān)公司可能面臨包括罰沒財(cái)產(chǎn)和罰款在內(nèi)的200億美元處罰。同時(shí)，塞申斯也強(qiáng)調(diào)，本案在未判決前應(yīng)適用無罪推定。

美國司法部提起的民事訴訟，主要為了禁止UMC和晉華公司等將涉嫌侵害商業(yè)秘密的產(chǎn)品進(jìn)口到美國境內(nèi)，并禁止其散布商業(yè)秘密。美光公司提起民事訴訟的同時(shí)，要求獲得相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償。根據(jù)近期美國法院的裁判，美國法院暫時(shí)駁回了美光公司作為原告的民事訴訟，并要求美光公司在2019年2月8日前補(bǔ)正相關(guān)材料。

但2月8日已過，美光公司是否已經(jīng)修改并重新提交相關(guān)材料，目前尚無公開信息。我們將密切關(guān)注該案件的進(jìn)展。