賈慧敏 程海林
【摘要】目的 對(duì)老干部病房護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理臨床路徑效果研究分析。方法 選取2017年5月~2018年5月,進(jìn)行回顧性分析,收集老干部病房患者117例,按照護(hù)理開(kāi)展方式的不同將其分為兩組,常規(guī)組開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理,路徑組實(shí)施護(hù)理臨床路徑模式,兩組滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)比較。結(jié)果 路徑組(n=59)滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果(98.31%)顯著高于常規(guī)組(n=58)滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果(86.21%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 老干部病房護(hù)理中臨床路徑的實(shí)施經(jīng)本次回顧性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),可以更好的滿(mǎn)足患者需求,對(duì)滿(mǎn)意度提升具有重要的作用,護(hù)理工作中可借鑒應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理臨床路徑;老干部病房;效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,生活質(zhì)量的提高,患者對(duì)住院護(hù)理要求也逐漸提高;老干部病房作為特殊群體,由于患者文化程度較高,生活經(jīng)歷豐富等特殊性,與普通患者護(hù)理工作開(kāi)展比較要求更高[1]。臨床路徑模式的開(kāi)展是一種通過(guò)時(shí)間作為參照,從入院到出院進(jìn)行程序化,標(biāo)準(zhǔn)化護(hù)理的一種較新的護(hù)理模式[2]。本文主要對(duì)老干部病房護(hù)理中應(yīng)用護(hù)理臨床路徑效果研究分析,本次研究為回顧性分析,收集老干部病房患者117例,相關(guān)數(shù)據(jù)整理分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年5月~2018年5月,進(jìn)行回顧性分析,收集老干部病房患者117例,按照護(hù)理開(kāi)展方式的不同將其分為兩組,其中,常規(guī)組58例,男40例,女18例,年齡58~89歲,平均(74.92±3.01)歲;路徑組59例,男38例,女21例,年齡57~88歲,平均(75.01±3.14)歲。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理,入院后做好患者的生活護(hù)理,治療護(hù)理等。
路徑組實(shí)施護(hù)理臨床路徑模式,①入院當(dāng)天,積極接待患者,建立穩(wěn)定的護(hù)理基礎(chǔ);高效開(kāi)展各項(xiàng)服務(wù),引導(dǎo)患者熟悉病區(qū)、完成相關(guān)檢查;收集患者的個(gè)人資料,結(jié)合診斷情況和治療計(jì)劃進(jìn)行綜合評(píng)估,及時(shí)發(fā)現(xiàn)其存在的風(fēng)險(xiǎn)因素,在治療過(guò)程幫助其盡量避免;為患者及家屬發(fā)放路徑表格,說(shuō)明主要內(nèi)容,講解臨床路徑的意義以及相關(guān)的配合重點(diǎn)。②入院第2天,進(jìn)行健康教育,為患者普及疾病相關(guān)的知識(shí),告知治療重點(diǎn),講解各項(xiàng)指標(biāo)代表的意義,耐心回答患者的疑問(wèn)。③系統(tǒng)治療前一天,幫助完成各項(xiàng)檢查;其中手術(shù)治療的對(duì)治療的目的、效果,強(qiáng)調(diào)安全性,說(shuō)明配合要點(diǎn);同時(shí)評(píng)估患者的心理狀況,予以針對(duì)性的疏導(dǎo),舉例說(shuō)明既往成功案例,鼓勵(lì)患者表達(dá)自身的情緒,通過(guò)心理暗示、安撫等手段幫助患者減輕壓力。對(duì)于接受藥物治療的患者講解藥物的治療范圍,使用劑量等注意事項(xiàng)。④其中手術(shù)治療的患者,施術(shù)完畢完成交接,回到病房協(xié)助其處于合適體位,做好對(duì)生命體征、病情變化的觀察工作。與患者家屬進(jìn)行溝通,告知自護(hù)重點(diǎn),指導(dǎo)患者禁食、禁水6h。
1.3 觀察指標(biāo)
兩組滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)比較,評(píng)價(jià)分三個(gè)等級(jí),1級(jí)不滿(mǎn)意,2級(jí)一般,3級(jí)滿(mǎn)意。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
兩組滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)比較,路徑組(n=59)滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果(98.31%)顯著高于常規(guī)組(n=58)滿(mǎn)意度調(diào)查結(jié)果(86.21%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
老干部由于疾病的影響加之其他因素的影響,心理狀況不佳,對(duì)治療護(hù)理工作的開(kāi)展有影響;同時(shí)其文化程度較高,且經(jīng)歷豐富,對(duì)臨床護(hù)理工作的開(kāi)展有著更高的要求。臨床護(hù)理路徑目前被認(rèn)為是能夠提升護(hù)理質(zhì)量,增強(qiáng)護(hù)理人員積極性,提高救治效率的先進(jìn)的護(hù)理模式,首先在國(guó)外于上世紀(jì)的90年代應(yīng)用并逐漸引入我國(guó)獲得了廣泛認(rèn)可[3],在護(hù)理環(huán)節(jié)中各個(gè)方面起到了積極作用。
本次研究結(jié)果充分說(shuō)明老干部病房護(hù)理中臨床路徑的實(shí)施經(jīng)本次回顧性數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),可以更好的滿(mǎn)足患者需求,對(duì)滿(mǎn)意度提升具有重要的作用,護(hù)理工作中可借鑒應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 張晨陽(yáng).臨床路徑對(duì)骨質(zhì)疏松癥退休老干部心理健康及滿(mǎn)意度的影響[J].中國(guó)煤炭工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2015,18(3):503-505.
[2] 吳曉霞.護(hù)理臨床路徑在老干部病房護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,26(6):71-72.
[3] 張媛媛,劉懷珍,牛知影.2型糖尿病臨床路徑教學(xué)在干部?jī)?nèi)分泌科的應(yīng)用成效[J].實(shí)用糖尿病雜志,2018,14(2):48-49.
本文編輯:劉欣悅