大風(fēng)
根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定,普通女職工一般退休年齡為50周歲,在管理崗位上女職工退休年齡為55周歲。四川南充某公司人力資源部和法務(wù)部經(jīng)理李慧在離50周歲還有3個(gè)月之際,公司突然免去了她的經(jīng)理職務(wù),并勒令她退休。企業(yè)職工法定退休年齡到底如何界定?職工要維權(quán),企業(yè)也要維權(quán),這場(chǎng)維權(quán)之戰(zhàn)究竟誰是贏家?
公司勒令其退休
南充某公司的財(cái)務(wù)李慧工作認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn),在入職三個(gè)多月后就被提拔為財(cái)務(wù)主管。2016年8月,李慧再次升職為人力資源部和法務(wù)部負(fù)責(zé)人,任期一年???017年7月14日,公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)調(diào)整,人力資源部和法務(wù)部合并為綜合部,公司任命了新綜合部負(fù)責(zé)人,以李慧年滿50周歲,已達(dá)到法定退休年齡為由,要求李慧辦理退休手續(xù),并于11月起,停發(fā)了她的工資。
公司的決定讓李慧措手不及,作為曾經(jīng)的法務(wù)部負(fù)責(zé)人,她知道普通員工年滿50歲就得退休??墒菍?duì)于企業(yè)管理層女干部,國家規(guī)定退休年齡是年滿55周歲。李慧在心里盤算著,覺得有點(diǎn)不對(duì)勁。
李慧以自己從事的是管理崗位工作,不符合退休條件為由,拒絕辦理退休手續(xù)。退休手續(xù)是沒辦,可公司李慧也回不去了。她不甘心吃這個(gè)啞巴虧,自己不光要重返崗位,還要讓公司賠償損失。李慧翻出自己的勞動(dòng)合同,合同上明明白白地寫著合同截止期限為2012年6月3日。合同早已過期,之后公司再?zèng)]和自己簽過勞動(dòng)合同。李慧思索了一會(huì),又翻了翻相關(guān)的法律條文,心里有了主意。
不服仲裁打官司
2018年3月末,李慧向公司法定代表人郵寄了書面通知,要求恢復(fù)工作并且補(bǔ)發(fā)工資,不出所料,公司仍舊沒有任何反應(yīng)。
李慧沒有再猶豫,直接向南充勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
2018年6月1日,仲裁委員會(huì)做出裁決如下:1.某公司向申請(qǐng)人支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的兩倍工資差額;2.某公司向申請(qǐng)人補(bǔ)發(fā)2017年11月至2018年5月期間工資;3.某公司向申請(qǐng)人支付未休年假工資報(bào)酬;4.確認(rèn)申請(qǐng)人與某公司存在無固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系;5.某公司自被裁決生效之日起恢復(fù)申請(qǐng)人原職崗位工作。
仲裁書一出,李慧心中大石終于放下。公司可以對(duì)她不聞不問,可裁決書上的白紙黑字他們抵賴不掉。李慧收拾好心情,計(jì)劃著重返工作崗位,她甚至想好了怎么跟同事和領(lǐng)導(dǎo)重新建立聯(lián)系。可沒等李慧松懈片刻,某公司于2018年6月28日,將李慧作為被告,向順慶區(qū)人民法院提起訴訟。
“依法退休”不合法
李慧在被告席上仔細(xì)聽著對(duì)方的條條樁樁,一股怒氣在心中氤氳升騰。公司基本全盤否定了仲裁委員會(huì)的所有裁決。先是不認(rèn)可自己是部門負(fù)責(zé)人的身份,后又只承認(rèn)與自己存在固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系。
比起自己和公司勞動(dòng)關(guān)系的問題,真正讓李慧感到不妙的是職場(chǎng)身份的尷尬。盡管自己在公司做了多年管理層,可在最初簽訂的勞動(dòng)合同上,自己僅僅只作為普通員工入職。升職做負(fù)責(zé)人之后,公司也沒和自己重新簽訂合同。最麻煩的是,在被退休之前,李慧部門負(fù)責(zé)人的職位已經(jīng)更換為其他人,她和普通員工已沒什么兩樣。
李慧心里有點(diǎn)打怵,她不停地翻看手里針對(duì)對(duì)方這一觀點(diǎn)的準(zhǔn)備材料。女職工退休年齡按如下規(guī)定確定:經(jīng)人事行政主管部門審批錄用為干部的女職工,退休年齡為55周歲?!秳趧?dòng)法》實(shí)施前參加工作的女工人和《勞動(dòng)法》實(shí)施后參加工作的女職工,以其長期所在崗位確定退休年齡。長期在管理工作崗位上工作的,退休年齡為55周歲;長期在生產(chǎn)崗位上工作的退休年齡為50周歲。凡在本單位擔(dān)任一定行政管理職務(wù)或未直接從事本單位生產(chǎn)產(chǎn)品活動(dòng)或不直接從事本行業(yè)一線生產(chǎn)、服務(wù)、工勤崗位工作的,都按從事管理崗位確定。職工在管理崗位的累計(jì)工作時(shí)間大于在生產(chǎn)崗位的累計(jì)工作時(shí)間即為長期在管理崗位工作,退休年齡應(yīng)為55周歲;反之,即為長期在生產(chǎn)崗位工作,退休年齡為50周歲。企業(yè)職工退養(yǎng)或待崗、下崗期間,不計(jì)算在崗工作時(shí)間。
以長期所在崗位確定退休年齡,也就是說認(rèn)定女員工還是女干部,是以哪個(gè)職位干得時(shí)間長為標(biāo)準(zhǔn)。李慧掰起手指算了起來,除了2007年6月到2007年9月自己是普通職工外,剩下的近十年工作經(jīng)歷里,自己從財(cái)務(wù)主管到部門負(fù)責(zé)人,全都在管理崗位上。不管公司怎么算,都不能將她歸為生產(chǎn)崗位。李慧將手里的材料連同勞動(dòng)人事仲裁委員會(huì)的裁決書摞到一起,她已經(jīng)做好了打一場(chǎng)硬仗的準(zhǔn)備。
然而就在這時(shí),原告撤回了李慧和公司存在固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系的訴求,對(duì)于退休年齡的這一異議也未提出訴訟,僅僅只對(duì)裁決書上的賠償金額提起訴訟。
2018年8月,經(jīng)順慶區(qū)人民法院審理核算,做出如下判決:1.原告向被告支付未簽訂勞動(dòng)合同的二倍差額;2.原告向被告補(bǔ)發(fā)2017年11月至2018年5月期間工資;3.原告向被告支付未休年假工資報(bào)酬;4.確認(rèn)原告與被告存在無固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系;5.原告自本判決生效之日起,恢復(fù)被告原值崗位工作。
(文中當(dāng)事人、企業(yè)信息均作處理。)