肖偉
摘要:通過分析錦16塊二元驅(qū)注、采井現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的變化,歸納總結(jié)了制約試驗(yàn)區(qū)開發(fā)效果的主要因素,并采取有針對(duì)性措施。通過調(diào)控技術(shù)對(duì)策,有效緩解了開發(fā)矛盾,使二元驅(qū)工業(yè)化試驗(yàn)取得了初步的成功。
關(guān)鍵詞:非均質(zhì)性;完善井網(wǎng);調(diào)控技術(shù)
前言
錦16塊二元驅(qū)試驗(yàn)區(qū)經(jīng)過30多年的注水開發(fā),優(yōu)勢(shì)滲流通道已經(jīng)形成,導(dǎo)致注水壓力偏低,吸液剖面嚴(yán)重不均。本文首先根據(jù)油藏實(shí)際特點(diǎn),及時(shí)開展整體調(diào)驅(qū)和注入配方體系優(yōu)化,降低了優(yōu)勢(shì)通道和非均質(zhì)性對(duì)二元驅(qū)開發(fā)效果的影響,隨后通過分析現(xiàn)場(chǎng)油水井生產(chǎn)動(dòng)態(tài),深化微構(gòu)造及小層級(jí)儲(chǔ)層研究,利用堵水改層、增加采油井點(diǎn)等手段提高井網(wǎng)完善程度。通過以上一系列調(diào)控技術(shù),有效緩解了開發(fā)矛盾,提高了二元驅(qū)開發(fā)效果。
1 開展整體調(diào)驅(qū),減小優(yōu)勢(shì)滲流通道影響
1.1 試驗(yàn)區(qū)優(yōu)勢(shì)通道影響明顯
空白水驅(qū)初期,注入井的注入壓力一直處于較低水平,初期平均注水壓力僅1.2MPa,且上升緩慢,說明在長(zhǎng)期注水開發(fā)情況下,注采井間已經(jīng)普遍發(fā)育大孔道,從而導(dǎo)致注入壓力低且上升緩慢。
1.2 調(diào)驅(qū)方式的確定及調(diào)驅(qū)井的選擇
針對(duì)該塊地質(zhì)特點(diǎn)和開發(fā)存在問題,開展了整體調(diào)驅(qū)研究。其中轉(zhuǎn)注以來注入壓力一直處于較低水平,吸水厚度比例小這類井采用體膨顆粒調(diào)驅(qū);具有較高的注入壓力、但有較突出的相對(duì)吸水量且層間滲透性差異較大,這類井采用強(qiáng)凝膠調(diào)驅(qū);對(duì)于層間吸水差異較小,無明顯強(qiáng)吸水層,這類井開展弱凝膠調(diào)驅(qū)。按照上述標(biāo)準(zhǔn),全試驗(yàn)區(qū)共實(shí)施調(diào)驅(qū)15口井,其中實(shí)施強(qiáng)凝膠調(diào)驅(qū)3口,體膨顆粒調(diào)驅(qū)5口,實(shí)施弱凝膠調(diào)驅(qū)7口。
2 結(jié)合油藏實(shí)際特點(diǎn),優(yōu)化注入配方體系
室內(nèi)研究表明,對(duì)于非均質(zhì)性嚴(yán)重(變異系數(shù)在0.65-0.85)的油藏,二元復(fù)合驅(qū)中聚合物驅(qū)的對(duì)采收率增幅的貢獻(xiàn)占2/3,這主要是由于聚合物溶液增加了驅(qū)替液的粘度,降低了水相滲透率,改善了驅(qū)替液的流度,提高了平面波及效率,克服了注水指進(jìn),又提高了垂向波及效率,增加了吸水厚度。
2.1 現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)態(tài)反應(yīng),波及體積需進(jìn)一步擴(kuò)大
通過原前置段塞尺寸(0.04PV)高濃度聚合物的注入,試驗(yàn)區(qū)平均單井注入壓力有了明顯提升,但部分井提升幅度小,且仍有提升趨勢(shì),而井間注入壓差較大,最大壓差為3. 5MPa。另外,統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)區(qū)前置段塞15口注入井吸液狀況,發(fā)現(xiàn)平均單井吸液厚度比例僅58.0%,有8口井吸液狀況較差,比例占53.3%。
2.2 前置段塞尺寸及聚合物濃度對(duì)二元體系驅(qū)油效果的影響
通過建立物理模型,研究前置段塞尺寸、主段塞聚合物濃度等參數(shù)對(duì)采收率的影響。研究表明,在保持前置段塞濃度及主段塞配方不變時(shí),增加前置段塞尺寸至0.1PV時(shí)驅(qū)油效果明顯增大。同時(shí),在主段塞階段,將聚合物濃度提高至2000-2400mg/L時(shí),可大幅度提高驅(qū)油效率。這主要是由于增加前置段塞的尺寸和提高主段塞的聚合物濃度,驅(qū)油體系的粘彈性增加,對(duì)非均質(zhì)油藏的調(diào)剖能力增強(qiáng),擴(kuò)大了波及體積,同時(shí)使得孔喉中的殘余油兩端均被高粘彈性驅(qū)油劑不同程度地“拽”出,降低孔隙中殘余油飽和度,提高了驅(qū)油效率。
3 細(xì)化未見效井類別,實(shí)施針對(duì)性措施治理
根據(jù)數(shù)模研究表明,試驗(yàn)區(qū)在注到0.20PV時(shí),試驗(yàn)區(qū)油井應(yīng)大規(guī)模見效,但在實(shí)際開發(fā)過程中,累注到0.25PV時(shí),試驗(yàn)區(qū)仍有近2/3油井未見到明顯二元驅(qū)效果,因此,開展未效井原因分析,找出制約油井見效的主要因素,實(shí)施有針對(duì)性的措施治理,見到了明顯增油效果。
3.1 精細(xì)地質(zhì)研究,完善注采對(duì)應(yīng)關(guān)系
由于試驗(yàn)區(qū)為扇三角洲沉積,砂巖組級(jí)別的大套儲(chǔ)層對(duì)比關(guān)系明確,但受沉積微相影響,局部小層級(jí)別的儲(chǔ)層厚度變化較大,容易造成注采對(duì)應(yīng)關(guān)系差。通過開展應(yīng)用地層對(duì)比、VSP及三維地震解釋技術(shù)重建構(gòu)造特征,結(jié)合巖性、電性和沉積旋回,指導(dǎo)地層精細(xì)劈分對(duì)比,然后將傳統(tǒng)的油層對(duì)比與VSP測(cè)井技術(shù)相結(jié)合指導(dǎo)斷塊構(gòu)造研究,最后應(yīng)用地震資料進(jìn)行砂體追蹤,落實(shí)試驗(yàn)區(qū)的各小層的砂體發(fā)育范圍及連通關(guān)系。通過地質(zhì)再認(rèn)識(shí),發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)區(qū)構(gòu)造有了新變化,為此開展了老井側(cè)鉆、增加采油井、老井補(bǔ)層分采、補(bǔ)層合采等措施11井次,有效完善了新落實(shí)構(gòu)造中的注采井網(wǎng)。
3.2 細(xì)化井組動(dòng)態(tài)分析,增加見效井比例
對(duì)于非地質(zhì)因素影響的未見效井,以井組為單元,從含聚濃度、注采參數(shù)變化等動(dòng)態(tài)參數(shù)方面入手,開展了多方面的原因分析,最后歸納總結(jié)出了制約油井見效的5種原因類型①構(gòu)造位置低導(dǎo)致邊水內(nèi)侵;②井況影響;③固井質(zhì)量差導(dǎo)致的管外竄槽;④注采井間壓力梯度??;⑤其它層系注水影響。
針對(duì)以上原因,及時(shí)開展措施治理。利用井位互換縮小井距,加快側(cè)逆向驅(qū)替見效速度;實(shí)施側(cè)鉆,改變斷層和邊水對(duì)油井生產(chǎn)的影響;利用大修擠灰封竄槽;堵水補(bǔ)層,進(jìn)一步完善局部注采對(duì)應(yīng)關(guān)系。共實(shí)施各類措施14井次,平均單井日增油3.4t/d。
4 調(diào)控后現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施效果評(píng)價(jià)
4.1 開發(fā)效果顯著提升
通過以上一系列動(dòng)態(tài)調(diào)控技術(shù),試驗(yàn)區(qū)日產(chǎn)油由63噸穩(wěn)步上升至132噸,含水由96.7%下降至93.1%,31口油井中,有22口井不同程度見效,中心井全部見效,試驗(yàn)區(qū)取得了階段性成功。
4.2 主要評(píng)價(jià)指標(biāo)均趨好
儲(chǔ)層動(dòng)用狀況得到明顯改善,平均單井吸聚厚度由62.2%提升至目前的83.1%。
與空白水驅(qū)末期相比,注入壓力提升4.1MPa,視阻力系數(shù)2.1,與其他同類油田相比較,提升幅度正常。
5 結(jié)論
(1)對(duì)于非均質(zhì)性強(qiáng)的油藏,應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際生產(chǎn)動(dòng)態(tài),在二元驅(qū)中、前期應(yīng)盡可能通過提高注入液粘度建立較強(qiáng)的殘余阻力系數(shù)來降低油藏非均質(zhì)程度,有利于后續(xù)表面活性劑發(fā)揮洗油功能。
(2)對(duì)于高孔高滲油藏,水驅(qū)轉(zhuǎn)化學(xué)驅(qū)階段,應(yīng)實(shí)施整體調(diào)驅(qū),封堵優(yōu)勢(shì)通道,使后續(xù)驅(qū)替液發(fā)生液流轉(zhuǎn)向,從而擴(kuò)大了波及體積。
(3)以低效井為突破口,開展精細(xì)地質(zhì)再認(rèn)識(shí),及時(shí)實(shí)施綜合措施治理,保障了試驗(yàn)區(qū)開發(fā)效果。
參考文獻(xiàn)
[1]陳鐵龍.三次采油概論[M]1.北京:石油工業(yè)出版社,2001:24~36.
[2]姜漢橋,陳月明.區(qū)塊整體調(diào)剖堵水方案最優(yōu)化設(shè)計(jì)及應(yīng)用.石油學(xué)報(bào).1998,19(2):62~66.
[3]盧祥國(guó).大慶油田北二區(qū)西部注聚井堵塞原因及預(yù)防措施.油田化學(xué).2002(3).
(作者單位:中油遼河油田公司錦州采油廠)