自走式藥械用于冬小麥田間除草效果初探

褚桂琴 劉麗敏 高健 宋富蘭 張延芳 劉梅梅 宗桂香

摘要：針對(duì)冬小麥田間除草，開展了自走式藥械與背負(fù)式電動(dòng)噴霧器防治效果對(duì)比試驗(yàn)。調(diào)查防控效果發(fā)現(xiàn)，冬前采用自走式旱田作物噴桿噴霧機(jī)噴施70%氟唑磺隆WDG3.8g/667m²+5%雙氟磺草胺懸浮劑20mL/667m²，對(duì)防除雀麥、播娘蒿、薺菜有較好的效果。春季返青期雀麥株防效達(dá)到98.03%，鮮重防效達(dá)到99.36%;播娘蒿、薺菜株防效達(dá)到95.41%，鮮重防效達(dá)到97.51%，且對(duì)冬小麥表現(xiàn)較好的安全性。

關(guān)鍵詞：自走式施藥機(jī)械;冬小麥;雜草防治;對(duì)比試驗(yàn)

鹽山縣地處河北東南部黑龍港流域，為典型的平原農(nóng)業(yè)縣。冬小麥?zhǔn)躯}山縣主要糧食作物，常年播種面積約2.8萬hm²。近些年來，鹽山縣冬小麥田間禾本科惡性雜草雀麥危害嚴(yán)重，并有不斷蔓延發(fā)展的趨勢(shì)。據(jù)調(diào)查，全縣雀麥發(fā)生面積0.5萬hm²，一般麥田減產(chǎn)5%～25%，重者減產(chǎn)60%以上，甚至毀種倒茬;播娘蒿、薺菜混發(fā)面積約1.5萬hm²。為提高防治效果與效率，筆者使用自走式施藥機(jī)械與背負(fù)式電動(dòng)噴霧器開展了冬小麥田間除草防治效果對(duì)比試驗(yàn)，以期為推廣自走式藥械冬小麥田間除草提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況及試驗(yàn)材料

試驗(yàn)場(chǎng)地設(shè)在河北省鹽山縣慶云鎮(zhèn)王信村農(nóng)業(yè)開發(fā)區(qū)千畝方田。該區(qū)域成方連片，地勢(shì)平坦，土壤有機(jī)質(zhì)含量2.1%，肥力中等，土壤類型為輕壤質(zhì)潮土。試驗(yàn)田為“冬小麥——玉米”一年兩季耕作模式，田間主要雜草為雀麥、播娘蒿、薺菜。前茬作物玉米機(jī)械收割，秸桿還田。冬小麥2014年10月10日適墑機(jī)械旋耕播種，品種為石麥15號(hào)，平均用種量約12kg/667m²。

供試機(jī)械為北京豐茂植保機(jī)械有限公司3WX-280H自走式旱田作物噴桿噴霧機(jī)。藥箱容積280L，噴幅可調(diào)，最大噴幅6m，自走速度平均1.11m/s，防治效率400m²/min，工作壓力0.2～0.4MPa，每667m²平均用水量30kg。供試背負(fù)式電動(dòng)噴霧器為市場(chǎng)普通產(chǎn)品，容積15kg，防治效率40m²/min。供試驗(yàn)藥劑為70%氟唑磺隆WDG江蘇瑞邦農(nóng)藥廠有限公司）、5%雙氟磺草胺懸浮劑（美國陶氏益農(nóng)公司）。

1.2 試驗(yàn)處理

試驗(yàn)設(shè)1個(gè)藥劑混用處理，分別用自走式旱田作物噴桿噴霧機(jī)、背負(fù)式電動(dòng)噴霧器在冬前、春季各噴施1次（表1）。另設(shè)噴施清水對(duì)照。每個(gè)處理重復(fù)3次，共15個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)面積333.5m²，小區(qū)隨機(jī)排列。

冬前于2014年11月5日，小麥3葉1心、雜草2～4葉時(shí)施藥。施藥時(shí)天氣晴，日均氣溫8℃，大田大氣相對(duì)濕度55%，風(fēng)速0.1m/s。春季于2015年3月15日，小麥返青期施藥，施藥時(shí)天氣晴，日均氣溫10℃，大田大氣相對(duì)濕度60%，風(fēng)速0.2m/s。

1.3 調(diào)查內(nèi)容和方法

1.3.1 除草效果。每個(gè)小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25m²。冬前施藥：小麥返青期（2015年3月20日）調(diào)查雜草株數(shù)，一并稱取雜草地上部分鮮質(zhì)量，計(jì)算株防效與鮮質(zhì)量防效（表2）;春季施藥：藥后30d調(diào)查雜草株數(shù)，計(jì)算株防效;藥后45d一并稱取雜草地上部分鮮重，計(jì)算鮮重防效（表3）。

小區(qū)固定，栽培制度不變，各小區(qū)不再進(jìn)行除草，其它栽培管理技術(shù)相同。2016、2017年春季小麥返青期，每小區(qū)對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25m²，調(diào)查麥田雀麥發(fā)生情況（表4）。

株防效（%）=（空白對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-藥劑處理區(qū)雜草株數(shù)）/空白處理區(qū)雜草株數(shù)×100

鮮重防效（%）：（空白對(duì)照區(qū)活雜草鮮重一藥劑處理區(qū)殘存活雜草鮮重）/空白處理區(qū)活雜草鮮重×100。

1.3.2 作物藥害調(diào)查。施藥后3、7、15、30d分別觀察各處理區(qū)小麥苗生長狀況及葉片顏色，以了解相同藥劑配比不同器械噴施對(duì)作物的安全性。作物藥害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，無癥狀;1級(jí)，輕微藥害輕微褪綠黃化，可恢復(fù)，能接受;2級(jí)，明顯藥害，褪綠黃化或生長受抑制，可恢復(fù)，能接受;3級(jí)，嚴(yán)重黃化，但未死掉或植株生長明顯受抑制，癥狀可恢復(fù)，但不能接受;4級(jí)以上，死苗嚴(yán)重，不能接受。

2 結(jié)果與分析

2.1 除草效果

冬前施藥2個(gè)處理返青期對(duì)雀麥株防效分別達(dá)到了98.03%和87.24%，鮮重防效為99.36%和88.34%;對(duì)播娘蒿、薺菜株防效達(dá)到95.41%、86.38%，鮮重防效為97.51%、88.23%，防效均顯著，但自走式藥械防治效果要明顯優(yōu)于背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。春季2個(gè)處理對(duì)雀麥、播娘蒿、薺菜的防治效果明顯低于冬前自走式藥械處理。

2.2 對(duì)小麥的安全性

藥后觀察發(fā)現(xiàn)：各處理區(qū)均未發(fā)現(xiàn)小麥生長受到不良影響。

3 小結(jié)與討論

自走式施藥機(jī)械比傳統(tǒng)人工手動(dòng)或背負(fù)式電動(dòng)施藥具有效率高、省工省力、避免重噴、漏噴、不易發(fā)生藥害、防治效果好等特點(diǎn)。

秋季立冬前后，小麥3葉1心、雜草2葉1心，此期大部分雜草已經(jīng)出土，雜草種類多，苗齡低，耐藥性差，且小麥植株小，使雜草暴露，著藥充分，防治容易，效果好。春季用藥往往效果不太理想，春季麥苗遮掩雜草，使雜草著藥量減少，同時(shí)春季雜草苗齡大，根系發(fā)達(dá)，植株健壯，耐藥性強(qiáng)，且春季風(fēng)多、風(fēng)大，適宜用藥時(shí)間短，極易產(chǎn)生藥害。

試驗(yàn)選用的70%氟唑磺隆WDG是當(dāng)?shù)胤乐稳耕溳^為理想的藥劑，可兼防部分闊葉雜草;5%雙氟磺草胺懸浮劑安全性好，施藥期對(duì)溫度要求不嚴(yán)格，對(duì)闊葉雜草防效好。結(jié)果表明：冬前用自走式施藥機(jī)械噴施70%氟唑磺隆WDG3.8g/667m²+5%雙氟磺草胺懸浮劑20mL/667m²，對(duì)防除雀麥、播娘蒿、薺菜有較好的效果，雀麥株防效達(dá)到98.03%，播娘蒿、薺菜株防效達(dá)到95.41%，防效均極顯著，且對(duì)冬小麥表現(xiàn)較好的安全性。

2016、2017年調(diào)查麥田雀麥密度顯示，冬前自走式藥械處理組雀麥密度明顯低于防治指標(biāo)，對(duì)產(chǎn)量不造成影響[1]，說明用自走式施藥機(jī)械冬前防治1次，可連續(xù)2～3年不用再防治，解決了傳統(tǒng)人工手動(dòng)或背負(fù)式電動(dòng)施藥防治不徹底，每年都要進(jìn)行防治的問題。

雀麥在鹽山縣防治困難且不斷擴(kuò)展蔓延的主要原因是常年“冬小麥——玉米”一年兩季耕作模式，如果進(jìn)行輪作倒茬，打破連年種植小麥的模式，則可以抑制雀麥的發(fā)生與蔓延。

參考文獻(xiàn)：

[1]郝麗萍，王麗英，李霞.麥田雀麥防治指標(biāo)研究[J].中國植保導(dǎo)刊，2014，5：20-22