霍珺 李月 朱喆
摘要:以江蘇省鎮(zhèn)江市大龍王巷歷史街區(qū)為例,對街巷節(jié)點空間進行保護與更新設計研究?;诔鞘幸庀笳J知理論,闡述了街巷節(jié)點的概念、類型、特征,并運用多種調(diào)查與認知方法,挖掘了街巷節(jié)點整體意象的形成、微觀意象元素的構(gòu)成。基于分析對街巷節(jié)點空間優(yōu)化提出保護思路與更新設計手法。有效帶動傳統(tǒng)街巷空間整體風貌的復興。
關鍵詞:街巷節(jié)點 意象認知 大龍王巷歷史街區(qū) 保護與更新
中圖分類號:TB472
文獻標識碼:A
文章編號:1003-0069 (2019) 03-0142-04
引言
如果說街巷是城市歷史街區(qū)的骨架,那么街巷節(jié)點仿佛是骨架上的關節(jié),起到交匯、轉(zhuǎn)折、引導、過渡、分叉等作用,將各個街巷串連起來,形成線狀與點狀相結(jié)合的空間序列。節(jié)點一詞最早由20世紀60年代美國著名建筑學家凱文林奇在《城市意象》-書中提出,是描述城市意象五要素之一并運用于城市研究[1],具有高度可意象性、可識別性,是人對于空間認知的重點關注區(qū)域。歷史街區(qū)街巷中節(jié)點空間的存在使道路曲折變化、環(huán)環(huán)相扣,層次豐富、生動有趣,是體現(xiàn)時代、文化與社會意識形態(tài)、歷史地段風貌特征的重要場所之一,因此對其進行保護和塑造有利于提高街巷的整體氛圍。
就目前研究來看,大多學者關注歷史街區(qū)街巷空間形態(tài)的整體研究,其中節(jié)點空間只是作為一個組成要素,以客觀分析為主。因此,本文以街巷節(jié)點空間為對象,以鎮(zhèn)江市大龍王巷歷史街區(qū)街巷空間為例,在客觀分析基礎上,提取主體對節(jié)點空間的認知信息,挖掘特有的空間意象結(jié)構(gòu),達到物質(zhì)空間結(jié)構(gòu)與心理認知結(jié)構(gòu)研究有效整合[2],并以此為依據(jù)提出街巷節(jié)點空間形態(tài)控制的建議,促進其空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)的可持續(xù)發(fā)展,形成在傳統(tǒng)街巷研究方面的有力補充,同時為歷史街區(qū)傳統(tǒng)街巷空間風貌保護與傳承提供參考資料。
一、鎮(zhèn)江大龍王巷歷史街區(qū)街巷節(jié)點空間現(xiàn)狀
(一)街巷節(jié)點的概念
凱文林奇《城市意象》中對節(jié)點的理解為“觀察著可以進入的戰(zhàn)略性焦點,典型的如道路的臉節(jié)點或某些特征的集中點”[1]。在歷史街區(qū)街巷中也存在各種或大或小的節(jié)點空間,這些通過街巷空間界面的凹凸、轉(zhuǎn)折或錯落而產(chǎn)生的空間局部放大,成為當?shù)鼐用窕顒訄鏊?,同時給相對單一的線性空間增加了趣味和變化。
(二)大龍王巷歷史街區(qū)街巷空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
鎮(zhèn)江市大龍王巷歷史街區(qū)位于鎮(zhèn)江老城西古城風貌區(qū)的核心地帶,得名于巷內(nèi)清代龍王廟,區(qū)域內(nèi)保存著成片的清末民初的傳統(tǒng)民居建筑群和街巷風貌。大龍王巷歷史街區(qū)的街巷空間結(jié)構(gòu)主要包括聯(lián)系街區(qū)內(nèi)外的4條城市道路,以及內(nèi)部狹窄巷弄形成的自由網(wǎng)格結(jié)構(gòu),根據(jù)長度、寬度等基本尺度將巷道劃分為3個等級,分別為主巷7條、支巷12條、細巷14條[3]。其中由于細巷尺度過小,本文選擇以主巷和支巷空間中形成的節(jié)點空間為研究對象。
(三)街巷節(jié)點空間客觀分析
凱文林奇將城市節(jié)點大致分為連接點、聚集點、核心、綜合性四種類型[1]。在歷史街區(qū)街巷體系中,節(jié)點形態(tài)更為復雜,參照凱文林奇的分類,并根據(jù)節(jié)點與道路、建筑的位置關系,將大龍王巷歷史街區(qū)中街道、主巷及支巷的節(jié)點分為以下三大類型:
(1)街巷的交叉口:指兩條或者、兩條以上街巷相交形成的交匯節(jié)點。通常是十字路口,或T字路口等,具有較強的交通性和輻射核心性。街巷交叉口處作為交通樞紐的中介點,是交通量最大的位置,承載的相遇、停頓、轉(zhuǎn)彎等行為現(xiàn)象,出于對疏散、行走的安全性考慮,多數(shù)街巷交叉處的建筑都會進行適當?shù)耐俗?,表現(xiàn)出空間節(jié)點的擴大或形成陰角空間[4],在增加空間開合度的同時,強化路徑的引導性,并表現(xiàn)出界面連續(xù)型和空間一體化,形成較強的場所感。
(2)街巷的轉(zhuǎn)角:在街區(qū)發(fā)展過程中這類節(jié)點由建筑邊界限定而成,自然彎曲、形態(tài)豐富、靈活多變,主要起承上啟下的作用,當人們從一條街巷轉(zhuǎn)到下一條街巷時或當街巷出現(xiàn)寬窄、明暗的變化時,轉(zhuǎn)角提供了一個緩沖地帶,尺度較小,交通屬性較強,周圍建筑通常較高,具有較強的圍合感。
(3)建筑入口空間:從建筑空間切割出來而歸入街巷空間,是街巷空間與居住空間緩沖的轉(zhuǎn)接點,代表著從公共開放的空間要轉(zhuǎn)向個人私密的空間。這類節(jié)點空間屬于過渡型的灰空間,既是街巷空間的組成部分,又具有較強的入口領域性和場所性。擴張常與建筑的入口及側(cè)界面有關,街巷局部向一側(cè)或兩側(cè)進行不同程度的放大,形成變化空間,主要表現(xiàn)為袋狀空間等形式(如圖1)。
經(jīng)調(diào)研,大龍王巷歷史街區(qū)街巷交叉口及轉(zhuǎn)角節(jié)點共53個,交叉節(jié)點32個,轉(zhuǎn)角節(jié)點21個,交叉點均有不同程度的錯位,轉(zhuǎn)角形式主要為切角式。具體平面形態(tài)包括“T”、“L”、“S”、“+”四種模式。其中“T”形節(jié)點28個,占52.83%,“S”形節(jié)點12個,占22.64%,“L”形節(jié)點9個,占16.98%,“+”形節(jié)點4個,占7.55%(如圖2、3)。綜上,“T”形為節(jié)點的主要形態(tài)特征。
大龍王巷歷史街區(qū)部分建筑入口會有不同程度的放大,形成節(jié)點空間共12個,其中公共建筑2個,文物建筑1個,歷史民居建筑1個,普通民居建筑8個。根據(jù)建筑與街巷的關系分為三類,分別是一側(cè)建筑與一邊街巷圍合(2個,占比16.67%)、兩側(cè)建筑與一邊街巷圍合(5個,占比41.67%)、三側(cè)建筑與一邊街巷圍合(5個,占比41.67%)(如圖4、5),由此可見,建筑入口節(jié)點多為兩側(cè)或三側(cè)建筑與街巷圍合形成的具有較強領域感的場所。
二、大龍王巷歷史街區(qū)街巷節(jié)點空間的意象認知
凱文林奇認為,“環(huán)境意象是個體頭腦對外部環(huán)境歸納出的圖像,是直接感覺與過去經(jīng)驗記憶的共同產(chǎn)物”。即有形物體中蘊含的,對于任何觀察者都很有可能喚起強烈意象的特性,如形狀、顏色、布局都有助于創(chuàng)造個性生動、結(jié)構(gòu)鮮明、高度實用的環(huán)境意象[1]。本文仍基于這一理論主要對節(jié)點空間中具有可意象性的視覺形態(tài)特性進行從整體到微觀層面的認知研究。
(一)整體意象分析
1.調(diào)查對象與方法
考慮到大龍王巷歷史街區(qū)為傳統(tǒng)的居住型歷史街區(qū),因此本次調(diào)查人群為歷史街區(qū)內(nèi)的常住居民,共選擇19名受訪者,居住年限均超過10年,分別居住在7條主巷與12條次巷中,以保證對街區(qū)整個街區(qū)的熟悉程度。
在調(diào)查工作的準備階段,運用照片識別法并結(jié)合訪談法、認知地圖,對街區(qū)所有街巷節(jié)點空間進行意象識別。選出65張最具代表性的節(jié)點照片,進行樣本初步調(diào)查,剔除認知率極低的節(jié)點。將剩下照片編號再次拿給受訪者,要求其說出照片中節(jié)點的主要記憶點和處于什么方位,并將認出的照片編號在簡化地圖中進行大體標識,兩者答對一個即為回答正確,從而保證受訪人群對節(jié)點空間意象的準確性[5]。運用多種直觀的簡化方法進行研究主要考慮居民年齡較大,繪畫技巧有限等特征。收集數(shù)據(jù)后對節(jié)點進行分類分析,探討意象形成與意象強弱的初步原因。
2.數(shù)據(jù)統(tǒng)計
在對65張初步照片進行認知后,有27張認出率小于10%,即能識別的人數(shù)少于2人,因此將這27張照片剔除不予繼續(xù)做研究。將余下的38張圖片根據(jù)上文對街巷節(jié)點空間的分類分成三類,街巷交叉口,轉(zhuǎn)角和建筑入口節(jié)點,并編號進行再一次照片指認與意象認知,經(jīng)過對記憶點和位置標識的進一步認知研究發(fā)現(xiàn),有個別居民對于照片的初步指認存在誤差,具體結(jié)果統(tǒng)計如下(如表1):
3.意象分析
(1)根據(jù)上表數(shù)據(jù)統(tǒng)計可見,識別頻率較高的節(jié)點類型為部分交叉口節(jié)點以及建筑入口節(jié)點,而轉(zhuǎn)角空間識別性普遍較低。根據(jù)訪談過程中的記憶點內(nèi)容分析來看,識別性較高的交叉口節(jié)點處都具有標志性的建筑物及構(gòu)筑物,例如功能性的公共服務建筑、歷史建筑、構(gòu)筑物等。
(2)將街區(qū)中各節(jié)點識別頻率高低分成三個層級,分別是較高(頻率>60%)、一般(60%)頻率)30%)和較低(頻率≤30%),并按照顏色深淺繪制出街巷節(jié)點認知地圖(如圖6)。由圖可見,識別性較高的節(jié)點多集中于連接大龍王巷歷史街區(qū)內(nèi)外的街道與巷道的交叉口,及街區(qū)的入口;街區(qū)內(nèi)部識別性較高的節(jié)點也具有一定的聚集性,主要集中在民國春街、大龍王巷以及火星廟巷三條主巷空間內(nèi)。而這些區(qū)域也是標志性的建筑物及構(gòu)筑物較為集中的區(qū)域。
(二)微觀意象分析
在對大龍王巷歷史街區(qū)街巷節(jié)點整體意象認知的基礎上,選取節(jié)點認知頻率較高的四處區(qū)域進行微觀層面的意象研究,運用虛擬建模技術對這四個區(qū)域中的10個節(jié)點空間進行再現(xiàn),向19名受訪者展示節(jié)點空間360°的虛擬場景,使人產(chǎn)生身臨其境的感受,在體驗結(jié)束之后對受訪者再一次進行意象認知研究(如圖7)。研究采用開放式問卷的形式,要求受訪者通過大腦回憶出該節(jié)點中的微觀意象環(huán)境要素并進行相應描述,從而得到影響人們對微觀情景意象的因素,統(tǒng)計結(jié)果如下(如表2):進一步探討影響節(jié)點空間可意象程度的微觀環(huán)境元素。
將上述街巷節(jié)點空間微觀意象元素統(tǒng)計進行整理分類(如表3),發(fā)現(xiàn)歷史街區(qū)中節(jié)點空間形態(tài)微觀意象元素主要集中在建筑形態(tài)、色彩、材質(zhì)等特征,構(gòu)筑物,景觀綠化環(huán)境這三方面。其中,根據(jù)微觀意象元素的指認頻次發(fā)現(xiàn),對于建筑物、構(gòu)筑物的形態(tài)特征意象程度最高。
三、大龍王巷歷史街區(qū)街巷節(jié)點空間的保護與更新設計
基于以上對大龍王巷歷史街區(qū)節(jié)點空間意象較為全面的認知,進一步思考該歷史街區(qū)街巷空間的保護與可持續(xù)發(fā)展的策略。
(一)整體保護思路
(1)在進行歷史街區(qū)更新改造時應維護街巷空間的傳統(tǒng)風貌,保持現(xiàn)狀街巷空間節(jié)點的基本格局。即包括“T”字形為主、張弛有度的交叉口,形態(tài)曲折多變的轉(zhuǎn)折節(jié)點,以及與建筑入口相結(jié)合等多種節(jié)點空間形式,兼具連接和聚集的功能特征。
(2)大龍王巷歷史街區(qū)節(jié)點空間意象頻率在分布上、類型上都具有一定的聚集性,強化各節(jié)點空間意象的等級結(jié)構(gòu),明確主次關系,使居民或訪客易產(chǎn)生清晰輪廓,特別是交通性較強的主巷,以及是具有標志性的建筑物,是影響歷史街區(qū)意象空間強弱的主要因素。
(二)微觀更新設計
根據(jù)各個節(jié)點不同的個性和結(jié)構(gòu)的需求,做好節(jié)點空間意象各微觀元素的具體保護與更新工作,如建筑物形態(tài),標志構(gòu)筑物界面,特色街景處理等,明確各元素并通過某種元素來合理組織節(jié)點空間,最后達到強化節(jié)點空間意象的目的,擴展和加深我們對環(huán)境的感知能力。
這里對上文中4處認知頻率較高的節(jié)點空間進行初步的更新設計。A3節(jié)點(大西路/三元巷交叉口),通過對節(jié)點空間的擴展,增加景觀綠化,統(tǒng)一墻裙高度、材質(zhì)等手段強化其形態(tài)意象,使其成為該街區(qū)的主要入口之一;C8節(jié)點(火星廟巷建筑入口)即火星廟古戲臺,更新設計以突出戲臺意象為主,通過改造建筑立面空間,復原戲臺,營造戲劇文化氛圍,同時再建筑立面更新中加入臉譜等戲曲元素;A17節(jié)點(大龍王巷/火星廟巷交叉口),更新設計在保護其原有建筑形態(tài)和材質(zhì)基礎上,統(tǒng)—立面整體性同時增加建筑采光面積,加強花瓣形輪廓線,增加街景綠化面積,突出該節(jié)點空間特色;C3節(jié)點(民國春街建筑入口),該建筑為清末歷史民居建筑并被評為鎮(zhèn)江市優(yōu)秀歷史建筑,帶有明顯的歷史文化特色,更新設計加入文化門頭,建筑立面凸顯原有展示牌設計(如圖8)。
結(jié)語
本文在運用傳統(tǒng)意象認知方法如認知地圖、照片識別法、訪談法的基礎上結(jié)合虛擬三維模型漫游技術,形成對街巷節(jié)點空間更加直觀、準確的意象認知,為歷史街區(qū)更新中傳統(tǒng)街巷空間風貌保護與傳承提供更加全面、細致化的保護思路與更新手段。當然,街巷節(jié)點空間的保護與更新還需考慮空間中其他意象要素的疊加、聯(lián)系與影響[6],同時還需處理好與功能、居民使用行為等方面的關系等。
參考文獻
[1]凱文林奇著方益萍,何曉軍譯城市意象[M]北京:華夏出版社,2001
[2]方異辰西安明城區(qū)空間形態(tài)維度之街區(qū)可識別性研究[D]西安建筑科技大學,2016
[3]霍瑁,韓榮,耿大磊城市歷史街區(qū)街巷界面形態(tài)的量化方法——以鎮(zhèn)江市大龍王巷歷史街區(qū)為例[J]城市問題.2017 (11):3309
[4]蘆原義信著尹培桐譯街道的美學[M]天津:百花文藝出版社,2006
[5]顧朝林,宋國臣北京城市意象空間調(diào)查與分析[J]規(guī)劃師2001(2):25-28
[6]張弛基于城市意象理論的大同古城空間形態(tài)認知[D]北京交通大學,2016
[7]陳淑妍延伸的空間[J]設計2016,29 (3):20-23
[8]梁應宇劉北光空間秩序背后的建構(gòu)邏輯[J]設計,2016,29 (7):73-75