因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，任何一方均有權(quán)決定;非因日常生活需要，夫或妻需對(duì)共同財(cái)產(chǎn)做處理決定時(shí)，雙方應(yīng)協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。

我和張震都是二婚，他與前妻的女兒已經(jīng)成年，無(wú)需他再撫養(yǎng)，我兒子也按我與前夫的約定，撫養(yǎng)費(fèi)由我前夫支付，我沒(méi)有任何負(fù)擔(dān)。再婚時(shí)，我們都慶幸不必因養(yǎng)孩子鬧糾紛。不料，隨著孩子們長(zhǎng)大，操辦兒女婚事，帶孫子，我們之間反而出現(xiàn)了矛盾，而且怨氣越來(lái)越大，最后竟又走到離婚的地步。苦悶中，我正在收集準(zhǔn)備離婚證據(jù)時(shí)，無(wú)意中發(fā)現(xiàn)張震近兩年，幾乎每天都通過(guò)微信或者支付寶給女兒發(fā)紅包，累計(jì)金額有8萬(wàn)多元。他女兒30多歲了，外孫也4歲了，小家生活也算得上小康。因此，我認(rèn)為這8萬(wàn)多元應(yīng)該屬于我和張震夫妻共有。請(qǐng)問(wèn)：張震的行為涉嫌轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎？

于愛(ài)心

于愛(ài)心：

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，享有平等的處理權(quán)，主要體現(xiàn)在兩方面：一是因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，任何一方均有權(quán)決定;二是非因日常生活需要，夫或妻需對(duì)共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定時(shí)，雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。關(guān)于“日常生活需要”，法律并未做出明確的規(guī)定。司法實(shí)踐中一般認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)是與家庭的消費(fèi)行為密切相關(guān)的行為，比如夫妻用于撫養(yǎng)子女、贍養(yǎng)父母，以及家庭成員的衣物、食物、日用品、學(xué)習(xí)、業(yè)余娛樂(lè)等的適當(dāng)費(fèi)用。

張震與前妻的女兒已經(jīng)成年，也沒(méi)有喪失勞動(dòng)能力，張震對(duì)她沒(méi)有撫養(yǎng)義務(wù)。幾乎每天發(fā)紅包、累計(jì)數(shù)額較大，明顯超出了日常生活需要的范疇，確實(shí)有不當(dāng)處置夫妻共同財(cái)產(chǎn)的可能性，離婚時(shí)你可以視情況要求分割。但如果張震能證明紅包來(lái)源于自己的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，則不屬于轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。