文/田金家
無(wú)論是天然纖維還是化學(xué)纖維,經(jīng)過(guò)紡織加工后都會(huì)含有非纖維物質(zhì)(包括加工過(guò)程中附加的染料、助劑及天然纖維生長(zhǎng)過(guò)程中產(chǎn)生的非纖維物質(zhì)),只是不同種類(lèi)的紡織品所含的非纖維物質(zhì)比例不同。如果在定量化學(xué)分析之前不進(jìn)行預(yù)處理,這些非纖維物質(zhì)就會(huì)作為被溶解纖維或殘留纖維計(jì)算在內(nèi),影響測(cè)試結(jié)果。
GB/T 2910.1—2009《紡織品定量化學(xué)分析 第1部分:試驗(yàn)通則》[1]將預(yù)處理作為紡織品定量化學(xué)分析的測(cè)試程序,但有些實(shí)驗(yàn)室雖然知道預(yù)處理的重要性,卻因?yàn)闇y(cè)試用時(shí)較長(zhǎng)、客戶委托對(duì)時(shí)間要求緊急等情況而省略了樣品的預(yù)處理,或?qū)悠沸畔⒄莆詹蝗媸褂昧瞬划?dāng)?shù)念A(yù)處理方法,從而產(chǎn)生試驗(yàn)誤差。
本文以滌與棉混紡本色紗、滌與棉混紡本色布、滌與棉混紡印染布為例,通過(guò)對(duì)樣品預(yù)處理前后的測(cè)試結(jié)果對(duì)比,論證預(yù)處理對(duì)紡織品定量化學(xué)分析的重要性與必要性。
選取滌棉混紡本色紗:T50/C50 19.4texT;兩種滌棉混紡本色布:T65/C35 (24.5tex×T65/C35×24.5tex、393.5/10cm×185.0/10cm、171.5cm)和T65/C35(28.0tex×T65/C35×36.7tex、409.0/10cm×220.0/10cm、180.5cm);兩種滌混紡棉印染布(品種參數(shù)同滌棉混紡本色布)。
GB/T 2910.1—2009《紡織品定量化學(xué)分析 第1部分:試驗(yàn)通則》、GB/T 2910.11—2009《紡織品定量化學(xué)分析 第11部分:纖維素纖維與聚酯纖維的混合物(硫酸法)》[2]。
天津市泰斯萬(wàn)特儀器有限公司的DK-98-11A電熱恒溫水浴鍋(2.2kW);鄭州長(zhǎng)城科工貿(mào)有限公司的SHB-Ⅲ循環(huán)式多用真空泵;上海智誠(chéng)分析儀器制造有限公司生產(chǎn)的ZRD-A5110A自動(dòng)恒溫烘箱;玻璃砂芯坩堝編號(hào)為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)P160(G0);索氏萃取器。
(1)滌棉混紡本色紗,因無(wú)漿料、染料、助劑等非纖維物質(zhì),采用一般預(yù)處理程序:
(2)滌棉混紡紗:將紗線放入索氏萃取器內(nèi),用石油醚萃取1小時(shí),每小時(shí)循環(huán)6次,等待樣品中的石油醚揮發(fā)后,把樣品浸入冷水中浸泡1小時(shí),再在(65±5)℃的水中浸泡1小時(shí)。以上兩種情況下浴比均為1:100,不時(shí)地?cái)嚢枞芤?,擠干,抽濾,除去樣品中的多余水分,然后自然干燥樣品。
(3)滌棉混紡本色布,漿料是最大的非纖維物質(zhì),因滌與棉混紡本色布中滌含量高,采用堿退漿方式:將樣品放入1000mL水中,然后放入燒堿(NaOH)8g、雙氧水(H2O2)3g 、滲透劑2g、精練劑3g。在煮沸堿液放入已稱(chēng)重的試樣,將試樣在堿液中煮沸30分鐘。取出試樣用自來(lái)水洗滌2次,每次1分鐘。將沖洗完的試樣在不高于60℃(105±3℃)的烘箱中平鋪烘干。
(4)滌棉混紡印染布,染料、助劑及殘留漿料等是主要的非纖維物質(zhì),將樣品放入索氏萃取器內(nèi),用石油醚萃取1小時(shí),每小時(shí)循環(huán)6次,等待樣品中的石油醚揮發(fā)后,把樣品浸入冷水中浸泡1小時(shí),以上浴比均為1:100;然后再加褪色程序:使用試樣與保險(xiǎn)粉比1:4,(褪色工藝保險(xiǎn)粉30 g/L ~40g/L,NaOH 30 g/L~40g/L)在70℃的水浴中振蕩30min,不時(shí)地?cái)嚢枞芤?,抽濾后自然干燥樣品。
將試樣按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行定量化學(xué)分析測(cè)試,結(jié)果見(jiàn)表1。
表1 樣品信息和纖維定量化學(xué)分析測(cè)試結(jié)果
從表1可以看出,無(wú)論是滌棉混紡本色紗,還是滌棉混紡本色布滌與棉混紡印染布,預(yù)處理前與預(yù)處理后纖維含量均有明顯差異:預(yù)處理后殘留纖維的含量均大于預(yù)處理前殘留纖維的含量,證明經(jīng)過(guò)預(yù)處理去除了非纖維物質(zhì)。不同樣品預(yù)處理前后差異不同,差異最大的是滌棉混紡本色布,最大差異達(dá)到4.2%,大于本色紗印染布的0.5%~1.2%。這是因?yàn)闄C(jī)織本色布的經(jīng)紗為減少毛羽,提高紗線強(qiáng)力,因不同纖維選用不同的漿料需要漿紗。不同的本色布品種上漿率不同,一般上漿率為15%左右,滌棉混紡本色布預(yù)處理前與預(yù)處理后的殘留纖維差異達(dá)4.2%,造成這種差異的大部分緣于經(jīng)紗中的漿料,本試驗(yàn)中即為淀粉與聚乙烯醇。
為比較不同退漿方式對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響,選取1.1中兩本色布樣品采用酶退漿方式進(jìn)行試驗(yàn)。將樣品放入1000mL水中,浴比1:50,加退漿酶6g、精練酶3g 、滲透劑2g,在預(yù)熱到85℃(85℃~90℃)時(shí),將試樣在酶液中浸泡30分鐘;取出試樣在煮沸的水中沸煮20分鐘,用自來(lái)水洗滌2次每次1分鐘,再在自來(lái)水中沖洗2分鐘;將沖洗完的試樣在不高于60℃(105±3℃)的烘箱中平鋪烘干。分別用標(biāo)準(zhǔn)方法測(cè)試樣品的成分含量,結(jié)果見(jiàn)表2。
從表2可以看出,不同的預(yù)處理方式適用的產(chǎn)品及對(duì)測(cè)試結(jié)果的影響也不相同。酶退漿是由動(dòng)植物或微生物(細(xì)菌、霉菌)所分泌的一種蛋白質(zhì),對(duì)某些物質(zhì)的分解有特定的催化作用,凡織物上漿料以淀粉占多數(shù)者就可使用。酶退漿程序一般適用于不耐堿型纖維織物(蛋白質(zhì)纖維等)。堿退漿程序適用于棉織物、滌棉混紡織物及其他耐堿纖維型織物。
雖然滌棉混紡本色布都經(jīng)過(guò)預(yù)處理程序,但因預(yù)處理程序、預(yù)處理原理不同,導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果并不相同。因委托檢驗(yàn)的有些客戶不能提供所用漿料及混有漿料比例,所以不同的實(shí)驗(yàn)室可能采用不同的預(yù)處理方式,由此造成同一樣品測(cè)試結(jié)果的離散性。這需要根據(jù)織物所用纖維成分、所用漿料的成分及混用漿料的比例等因素科學(xué)選擇,以使預(yù)處理取得滿意的測(cè)試結(jié)果,從而保證測(cè)試結(jié)果的準(zhǔn)確性。
表2 酶退漿樣品與堿退漿樣品纖維定量分析測(cè)試結(jié)果
4.1 因紡織品本身或多或少地含有非纖維物質(zhì),無(wú)論是天然纖維,還是合成纖維;生產(chǎn)加工過(guò)程中需要漿紗、染色、后整理等過(guò)程中都存在非纖維物質(zhì)。非纖維物質(zhì)不是各種纖維的一部分,為準(zhǔn)確可靠地進(jìn)行紡織品定量化學(xué)分析,在進(jìn)行化學(xué)定量分析前應(yīng)做好樣品的預(yù)處理工作。
4.2 去除非纖維物質(zhì)有很多種預(yù)處理方法,不同的預(yù)處理效果也各不相同。因漿料、染料、助劑及生產(chǎn)工藝的新發(fā)展及多樣性,有些非纖維物質(zhì)尚無(wú)準(zhǔn)確可靠的去除非纖維物質(zhì)方法。紡織品定量化學(xué)分析中的預(yù)處理既要將各種非纖維物質(zhì)去除干凈,又不能損傷其他纖維,達(dá)到預(yù)處理效果的準(zhǔn)確可靠,還需要大量的研究工作。