陰 月 王麗雪 董 寧 吳 瑤 童亞林 祝筱梅 姚詠明
(1. 廣西師范大學生命科學學院,廣西 桂林 541006;2. 解放軍總醫(yī)院醫(yī)學創(chuàng)新研究部創(chuàng)傷修復與組織再生研究中心,北京 100048;3. 解放軍聯(lián)勤保障部隊第九二四醫(yī)院燒傷整形科,廣西 桂林 541002)
膿毒癥是創(chuàng)燒傷、休克、感染等臨床急危重患者的嚴重并發(fā)癥之一[1],病情進展迅速、預后兇險。近年來人們逐漸認識到,免疫功能紊亂可能是膿毒癥的發(fā)病本質(zhì)及病情進展的重要內(nèi)因[2-3],但其主要作用環(huán)節(jié)及有效調(diào)控途徑仍不清楚。白細胞介素(IL)-33 是IL-1 家族新成員,在Ⅱ型免疫反應中發(fā)揮重要調(diào)控作用[4],與感染狀態(tài)下免疫抑制密切相關[5]。本研究旨在探討膿毒癥時IL-33 對體內(nèi)專職抗原呈遞細胞樹突狀細胞(DC)免疫功能的影響與意義。
1.1 實驗材料 BALB/c 小鼠,雄性,6 ~8 周,(20±2)g,購自北京華阜康公司。重組鼠IL-33蛋白和重組鼠可溶性IL-33 受體(sST2)蛋白(美國R&D Systems 公司),藻紅蛋白- 花青素7(PE-Cy7)或別藻藍蛋白(APE)標記CD80 抗體、藻紅蛋白(PE)標記CD86 抗體及異硫氰酸熒光素(FITC)標記主要組織相容性復合物Ⅱ(MHC-Ⅱ)抗體(美國Biolegend 公司),IL-33 抗體(美國Abcam 公司),小鼠CD11c 陽性選擇試劑盒(EasySepTMMouse CD11c Positive Selective Kit Ⅱ,加拿大StemCell 公司),β-actin(北京普利萊基因技術有限公司),RIPA 裂解緩沖液、蛋白酶抑制劑混合物、磷酸酶抑制劑混合物、超敏發(fā)光液A 和B 液(北京普利萊基因技術有限公司)。流式細胞儀(美國BD 公司),電泳儀(DYY-7,北京六一廠),凝膠成像系統(tǒng)Image Quant LAS 4000 (美國GE 公司)等。
1.2 實驗方法
1.2.1 小鼠膿毒癥模型復制及動物分組 小鼠隨機分為3 組:假傷組、盲腸結(jié)扎穿孔(CLP)組和sST2 干預組。CLP 組復制小鼠膿毒癥模型:小鼠禁食12 h,正常飲水;5%水合氯醛(200 μl/20 g)腹腔注射麻醉后固定于手術板上,用碘伏棉球在腹中部消毒3 次;沿腹中線剪開約0.5 cm 開口,暴露腹膜,再略微剪開暴露腹腔,在左上腹尋找盲腸,暴露盲腸;在盲腸1/2 處結(jié)扎,用針頭在結(jié)扎段盲腸1/2 處貫穿1 次,擠出少許內(nèi)容物,將盲腸放回腹腔中,將腹膜和皮膚逐層縫合,輕揉腹部防止腸管梗阻;術后即刻頸下注射生理鹽水1 ml。sST2干預組于CLP 術后1 h 經(jīng)腹腔注射重組sST2(每只10 μg,溶于200 μl PBS 中),CLP 組則給予200 μl PBS 腹腔注射;假傷組動物僅開腹暴露盲腸,不結(jié)扎穿孔,其余操作同CLP 組。
1.2.2 分離脾臟DC 取小鼠脾臟置于PBS 中沖洗并去除筋膜,撕碎并研磨脾臟組織,經(jīng)70 μm 篩網(wǎng)過濾,1 500 r/min 離心5 min,棄上清,按照小鼠CD11c 陽性選擇試劑盒操作說明,按比例依次加入各成分,充分反應后以PBS 重懸調(diào)整至適當體積并轉(zhuǎn)移至圓底試管,放入磁鐵中靜置3 min,然后使用磁鐵向一個方向迅速傾倒,倒掉液體,將試管取離磁場,輕彈管壁,加PBS 重懸,重復上述操作3 次。加PBS 重懸后1 500 r/min 離心 5 min,棄上清,收集細胞團重懸,以FITCCD11c 標記流式細胞術檢測DC 純度,結(jié)果顯示可達90%以上。
1.2.3 脾臟DC 表面標志分子表達檢測 收集各觀察時間點小鼠脾臟DC,計數(shù)細胞每管2×105個,PBS 重懸吹散為單細胞懸液,按比例加入待測抗體(CD80、CD86 和MHC-Ⅱ抗體)混勻后4 ℃避光孵育30 min,PBS 潤洗3 次,離心后加200 μl PBS 重懸,用流式細胞儀檢測各標記物表達水平。
1.2.4 Western blot 檢測脾臟IL-33 蛋白表達 于各觀察時間點取小鼠脾臟組織稱重,按1 ∶10 比例加入配置好的RIPA 裂解混合液(RIPA 裂解緩沖液∶蛋白酶抑制劑混合物∶磷酸酶抑制劑混合物=97 ∶2 ∶1)裂解提取總蛋白,測定蛋白濃度。配置12%的分離膠和5%的濃縮膠,每孔上樣30 μg蛋白進行十二烷基硫酸鈉- 聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE),然后轉(zhuǎn)至偏氟乙烯(PVDF)膜。用10% 脫脂牛奶室溫封閉2 h 后,加IL-33 抗體(1 ∶1 000)、β-actin 抗體(1 ∶1 000)冰上孵育過夜。洗滌后,加二抗室溫孵育1 h。洗滌,超敏發(fā)光液A、B 液1 ∶1 混合,曝光。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用ImageJ 進行Western blot 灰度分析。采用GraphPad Prism 5 統(tǒng)計軟件進行分析。計量資料以表示,兩組間差異比較采用t 檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 CLP 小鼠脾臟DC 表面標志分子表達變化 CLP組小鼠分別在CLP 術后6、12、24、48、72 h 分離提取脾臟DC,流式細胞術檢測DC 表面標志分 子及共刺激分子CD80、CD86、MHC-Ⅱ表達情況 (n=3)。結(jié)果顯示,與假傷組相比,CLP 術后除CD80 表達水平有所升高(P<0.01)外,CD86 和MHC-Ⅱ表達水平均呈現(xiàn)顯著降低(P<0.01),其中以術后72 h 降低尤為明顯(P<0.01,見圖1)。提示膿毒癥造成小鼠脾臟DC 成熟分化異常,功能抑制。
圖1 CLP 后不同時間點脾臟DC 表面標志物表達變化(n=3)
2.2 CLP 小鼠脾臟IL-33 蛋白水平改變 復制小鼠膿毒癥模型,分別于CLP 術后6、12、24、48、72 h 和5 d 處死小鼠,提取脾臟組織蛋白,Western blotting 檢測小鼠脾臟IL-33 蛋白水平。結(jié)果顯示,小鼠脾臟組織中IL-33 在CLP 術后24 h 表達明顯增強,至72 h 仍持續(xù)于較高水平,CLP 術后5 d 表達逐漸降至正常范圍(見圖2)。
2.3 sST2 處理對小鼠生存率及脾臟DC 表面標志分子的影響 動物隨機分為CLP 組(10 只)和sST2 干預組(10 只),記錄小鼠死亡情況并于術后72 h 處死所有動物(CLP 組4 只,sST2 干預組5 只),分離提取脾臟DC,流式細胞術檢測DC 表面標志物CD80、CD86、MHC-Ⅱ表達變化。結(jié)果顯示,給予sST2 干預可以在一定程度上提高CLP 小鼠術后3 d 內(nèi)存活率(見圖3),并顯著上調(diào)CLP 小鼠術后72 h 脾臟DC 表面分子CD80、CD86、MHC-Ⅱ表達水平(P<0.01,見圖4)。
圖2 CLP 小鼠脾臟IL-33 蛋白水平改變(n=3)
圖3 sST2 干預對CLP 小鼠存活率的影響(n=10)
2.4 重組IL-33 對脾臟DC 功能狀態(tài)的直接影響 分離提取正常小鼠脾臟DC 體外培養(yǎng),給予不同濃度重組IL-33(0、1、10、100 ng/ml)刺激,流式細胞術檢測DC 表面標志物的表達。結(jié)果顯示,10 ng/ml 的IL-33 刺激24 h 后,CD80 表達水平略有降低但差異不顯著(P>0.05),而CD86、MHC-Ⅱ表達水平有明顯降低(P<0.05,見圖5)。
膿毒癥是感染后宿主反應失調(diào)引起的危及生命的器官功能障礙[6]。隨著對膿毒癥發(fā)病本質(zhì)認識的加深,人們注意到,機體免疫紊亂或免疫功能降低是膿毒癥發(fā)生發(fā)展的重要原因之一。處于免疫調(diào)控中心位置的專職抗原呈遞細胞DC 在創(chuàng)燒傷后免疫功能障礙發(fā)病機制中具有重要意義,其數(shù)量減少及功能受抑參與機體免疫異常反應過程,在很大程度上影響著嚴重創(chuàng)(燒)傷感染并發(fā)癥的結(jié)局[3,7]。本組資料顯示,盡管CLP 小鼠脾臟DC 表面CD80表達在術后24 h 有所上調(diào),CD86、MHC-Ⅱ表達水平均顯著降低,成熟分化異常,處于功能抑制狀態(tài)。
圖4 sST2 干預對脾臟DC 表面標志物的影響
圖5 重組IL-33 刺激對正常小鼠脾臟DC 表面標志物表達水平的影響(n=3)
IL-33 是IL-1 家族成員之一[8],主要由上皮細胞和內(nèi)皮細胞產(chǎn)生,在組織損傷及細胞壞死時釋放至細胞外,除作為機體組織損傷的預警信號外,還可通過結(jié)合細胞表面ST2 受體調(diào)控條件性T 細胞[9]、Th17[10]、γδT[11]等免疫細胞的增殖分化,高效介導負向免疫調(diào)控,對機體抗感染、組織修復及免疫應答發(fā)揮重要的調(diào)節(jié)效用。在嚴重感染及炎癥狀態(tài)下,大量上皮細胞、內(nèi)皮細胞壞死造成IL-33 釋放量顯著升高,可引起繼發(fā)性組織損害及免疫紊亂[12]。本研究結(jié)果顯示,CLP 術后24 h即可見小鼠脾臟組織中IL-33 蛋白水平明顯升高,并持續(xù)維持高水平至傷后72 h,可能與腹腔感染后膿毒癥的病理生理反應相關。據(jù)報道,IL-33 作為一個多功能蛋白分子可發(fā)揮抗炎作用,通過增強感染病灶的中性粒細胞浸潤,增強細菌吞噬能力,有利于提高膿毒癥小鼠存活率[13-14]。但另有資料提示,膿毒癥狀態(tài)下IL-33 能激活Ⅱ型固有淋巴樣細胞,促進M2 巨噬細胞的極化,通過IL-10 增強調(diào)節(jié)性T 細胞群的擴增,進而誘導膿毒癥免疫抑 制[12]。本研究利用重組IL-33 蛋白刺激體外培養(yǎng)的正常小鼠脾臟DC,發(fā)現(xiàn)一定刺激劑量的IL-33 可致DC 成熟分化障礙,膿毒癥小鼠脾組織高水平IL-33可能是引發(fā)脾臟DC 功能抑制的重要因素之一。
業(yè)已明確,ST2 是IL-33 唯一確定的受體[15],分為兩種形式:一種為膜受體,其胞外區(qū)與IL-33結(jié)合后啟動下游信號分子的激活以調(diào)控細胞功能分化;另一種為可溶性因子(sST2),缺乏跨膜和細胞內(nèi)結(jié)構(gòu)域,在循環(huán)系統(tǒng)充當IL-33 的誘餌受體,能與膜結(jié)合ST2 受體競爭性結(jié)合IL-33 而拮抗其生物學功能,阻止IL-33 的全身效應[16]。本實驗結(jié)果顯示,CLP 小鼠術后1 h 給予sST2 干預(每只10 μg),可有效改善術后1 ~3 d 小鼠存活率。于傷后72 h 檢測可見脾臟DC 表面分子標志物CD80、CD86、MHC-Ⅱ表達水平均呈顯著上調(diào),提示拮抗IL-33 可激活DC 免疫功能狀態(tài),有效逆轉(zhuǎn)了膿毒癥小鼠脾臟DC 功能抑制狀態(tài),對膿毒癥小鼠明確發(fā)揮了保護作用。
綜上所述,本研究結(jié)果證實,CLP 術后脾臟組織IL-33 蛋白水平顯著升高,對DC 功能具有直接負向調(diào)節(jié)效應;給予sST2 干預以拮抗IL-33生物學作用可明顯改善膿毒癥狀態(tài)下DC 的功能狀態(tài)??梢?,IL-33 可直接誘導DC 成熟分化障礙,是誘導膿毒癥后機體免疫功能紊亂的重要因素之一,針對IL-33 干預可能為膿毒癥防治提供新思路。