張麗麗

內(nèi)容摘要：本文通過構(gòu)建計量模型，對我國城鎮(zhèn)化與農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系展開了分析。結(jié)果表明：人口城鎮(zhèn)化促進(jìn)了農(nóng)村居民享受型消費水平的提高，但抑制了發(fā)展型消費水平的增長;產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民的食物消費水平具有抑制作用，對居民的衣著消費支出具有促進(jìn)作用;土地城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民在醫(yī)療方面的消費支出具有負(fù)向影響。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化? ?農(nóng)村居民? ?消費結(jié)構(gòu)

變量選取和數(shù)據(jù)處理

（一）變量選取

影響農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的因素存在很多種，本文將以下變量納入分析模型中，分析各個因素對農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的影響機(jī)制：

農(nóng)村居民人均純收入。凱恩斯絕對收入理論強(qiáng)調(diào)：居民收入水平與消費之間存在密切聯(lián)系，農(nóng)村人均收入能夠代表農(nóng)村家庭的經(jīng)濟(jì)水平。通常而言，居民家庭的消費水平與收入水平之間呈現(xiàn)出正向相關(guān)性，由于消費項目的收入需求彈性存在差異，進(jìn)而導(dǎo)致居民收入在一定程度上影響了消費結(jié)構(gòu)。

城鄉(xiāng)收入差距。城鎮(zhèn)家庭收入水平差距和農(nóng)村居民內(nèi)部各個收入集體的消費結(jié)構(gòu)均有所不同。由于居民收入水平差距比較懸殊，整體消費始終處于低水平，在很大程度上影響了整體消費結(jié)構(gòu);同時，居民收入水平的不均衡也大大增加了居民收入的風(fēng)險，最終導(dǎo)致居民資金中的儲蓄額較多，消費支出占比較少。

人口老齡化水平。隨著年齡的增長，人們的消費和儲蓄觀念均會發(fā)生變化，當(dāng)人退休之后，人們的預(yù)期收入將會降低，此時人們更加趨向于將資金進(jìn)行儲蓄，其消費結(jié)構(gòu)與以往相比也會發(fā)生明顯改變。通常而言，國家老年人口占比越大，消費結(jié)構(gòu)中醫(yī)藥、養(yǎng)生的消費支出所占比重越高，相應(yīng)的消遣、穿著的消費比重越低。我國經(jīng)濟(jì)學(xué)家始終將人口老齡化對社會消費結(jié)構(gòu)的影響列為研究重點。其主要原因是農(nóng)村家庭中老人數(shù)量的增加會直接加重家庭的醫(yī)藥費用負(fù)擔(dān)，且家庭娛樂項目消費水平也將隨之下降;同時，家庭中的老年人勤儉節(jié)約的心理較年輕人更加嚴(yán)重，與日常生活關(guān)系不大的商品幾乎不會購買，進(jìn)而促使家庭的整體消費水平降低，同時導(dǎo)致儲蓄額增加。

政府的轉(zhuǎn)移性支出。所謂政府轉(zhuǎn)移性支出指的是科研、公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、弱勢群體扶持等方面的費用支出，其間接的引導(dǎo)農(nóng)村居民進(jìn)行消費，進(jìn)而達(dá)到改變農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的目的。基本上，農(nóng)村居民的消費水平在很大程度上會隨著國家扶持支出水平的提高而提升，農(nóng)村居民消費水平的上升會連帶消費結(jié)構(gòu)發(fā)生改變。農(nóng)村居民消費水平的提高提升了市場資金的流轉(zhuǎn)度，而資金流轉(zhuǎn)度的增加也會提高農(nóng)村居民的收入水平，使其對未來生活充滿希望，這對于創(chuàng)造一個良好的消費環(huán)境至關(guān)重要。

（二）數(shù)據(jù)處理

本文通過各城鎮(zhèn)的總收入比來表示城鎮(zhèn)收入水平差距，具體計算方式為城鎮(zhèn)居民人均可支配收入除以農(nóng)村居民平均收入;以老年人占比來反映老齡化水平，計算方法為老年人口數(shù)除以未退休的人口數(shù)，其中年齡超過六十五歲的人劃定為老年人，勞動人群年齡段則為15-64歲;以國家各項扶持支出與就業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值的比值來反映政府的轉(zhuǎn)移性支出水平。

模型構(gòu)建和計量方法

針對居民消費結(jié)構(gòu)的研究通常采取構(gòu)建動態(tài)面板模型的方式進(jìn)行。動態(tài)面板模型是將滯后變量引入靜態(tài)模型后得到的滯后效應(yīng)模型，動態(tài)面板模型的檢驗效果相對比較精確，其也適用于檢驗?zāi)切┦芡饨缬绊懸蛩剌^多的動態(tài)變量。由于文中所涉及的數(shù)據(jù)均為省際面板數(shù)據(jù)，在消費結(jié)構(gòu)檢驗過程中存在的變量較多，因此本文構(gòu)建動態(tài)面板分析模型，這樣不僅可以在檢驗各變量后模型依然保持平穩(wěn)性，還可以攜帶被解釋變量的滯后項，使得檢驗結(jié)果更加趨近于真實情況。

（一）模型構(gòu)建

本文基于已有的居民消費結(jié)構(gòu)分析動態(tài)面板模型，又建立了多個動態(tài)面板模型，以分析不同城鎮(zhèn)化類型對農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的影響。

在居民消費實證分析方面，總會有一些未被劃入研究范疇的變量存在，這不免會導(dǎo)致檢驗結(jié)果與真實情況存現(xiàn)偏差。影響農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的因素很多，但構(gòu)建的實證分析模型往往難以將所有變量都納入檢驗范疇。鑒于此，本文在構(gòu)建分析模型之前需要考慮如何最大限度降低遺漏變量的數(shù)量。常見的解決方式就是增加控制變量的數(shù)量，例如本文中所涉及到的居民家庭收入水平、老齡化程度、城鎮(zhèn)消費水平差異和政府扶持支出等變量，都是放入到模型中的控制變量。文中的數(shù)據(jù)都是省際面板數(shù)據(jù)，變量的差異性不受時間的影響，這在一定程度上可以減小遺漏變量對檢驗結(jié)果的影響。

經(jīng)過對國家統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)的整理，本文又對變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計，統(tǒng)計結(jié)果如表2所示。

（二）計量方法

計量方法是計量模型的分析方法之一，一個與模型相匹配的分析方法可以有效降低因遺漏變量對檢驗結(jié)果造成的誤差。本文所使用的動態(tài)面板模型存在的最大難點就是變量本身與滯后項的內(nèi)生變量之間具有相關(guān)性，這會促使傳統(tǒng)計量模型的分析結(jié)果出現(xiàn)較大偏差，這也是所謂的內(nèi)生性問題。內(nèi)生性問題存在于因果關(guān)系中，例如城鎮(zhèn)化水平與居民消費結(jié)構(gòu)的相互影響就有可能衍生出一系列內(nèi)生性問題。

工具變量法（IV）和廣義矩陣法（GMM）是解決模型內(nèi)生性問題的兩種常見方法。其中，工具變量法主要是選取適當(dāng)?shù)淖兞考蟌，且集合Z與變量具有較強(qiáng)相關(guān)性，同時與個體效應(yīng)無關(guān)，這樣就衍生出新的變量，該新的變量與之前變量關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，這便化解了模型的內(nèi)生性問題。而廣義矩陣法可以視為工具變量法的思想延伸，該方法采取工具變量集合Z，集合與擾動項關(guān)聯(lián)性較小。廣義矩陣法主要是通過尋找一組估計值，促使整個矩陣條件最大限度趨于零，此時的廣義矩陣值是循序漸進(jìn)的。廣義矩陣法經(jīng)過長時間的應(yīng)用逐漸衍生出了差分廣義矩陣法和系統(tǒng)廣義矩陣法。

差分GMM。動態(tài)面板模型為：

通過上式看出，△εit和△yi，t-1具有相關(guān)性，所以該公式需要找到適宜的變量才可以得出良好的檢驗結(jié)果。Anderson and Hsiao在開展2SLS檢驗時，將△yi，t-2視為工具變量，如果εit自身沒有相關(guān)性，則該選取的工具變量△yi，t-2就是有效的。此時，變量的高階滯后項都需要成為工具變量，但是Anderson and Hsiao卻沒有將該工具變量考慮到模型中，因此該方法的平穩(wěn)性還有待進(jìn)一步考察。對此，Arellano and Bond將成為工具變量的滯后項全部納入到廣義矩陣估計中，最終得出差分GMM。

系統(tǒng)GMM。系統(tǒng)GMM方法是將差分GMM和水平方程化為一個方程進(jìn)行估計的檢驗方法。系統(tǒng)GMM將差分GMM和水平方程融合成一個整體，方程系統(tǒng)的工具變量增加，這將極大提升方程的檢驗準(zhǔn)度。與此同時，由于系統(tǒng)GMM中具有水平方程，導(dǎo)致該系統(tǒng)可以對不受時間約束的Zi系數(shù)進(jìn)行估計。

以上兩種估計方法如果要得出趨于一致且穩(wěn)定的估計結(jié)果，就需要選取合適的工具變量。如果工具變量與模型內(nèi)生變量的相關(guān)性較低，則所選取的工具變量將不會在模型估計過程中發(fā)揮良好作用。針對動態(tài)面板模型而言，將模型內(nèi)生解釋變量的滯后項當(dāng)作工具變量，引起滯后期延長，這會促使二者的關(guān)聯(lián)性越來越弱，進(jìn)而增加工具變量出現(xiàn)問題的可能性。而系統(tǒng)GMM中包含了水平方程，其工具變量數(shù)目增多，極大提高了模型的預(yù)估能力，因此系統(tǒng)GMM較差分GMM“具有更佳的約束樣本性”。

基于以上分析，為了盡可能減少模型中內(nèi)生問題的出現(xiàn)，同時結(jié)合本文所涉及的各解釋變量存在持久性的特點，本文采取系統(tǒng)GMM來估計動態(tài)面板模型，進(jìn)而使估計結(jié)果更加能夠反映真實情況。

實證分析

（一）不同類型城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)的影響

人口城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民家庭設(shè)備和服務(wù)支出的系數(shù)為-0.536，顯著水平為1%，可以得出，在人口逐漸城鎮(zhèn)化的環(huán)境下，農(nóng)村家庭的支出額度呈現(xiàn)下降趨勢。人口城鎮(zhèn)化對農(nóng)村人均教育的系數(shù)為1.150，為5%顯著水平，這表明隨著人口城鎮(zhèn)化程度增加，農(nóng)村居民在教育方面的支出比例逐漸增大。這可能是出生于農(nóng)村的優(yōu)秀人才落戶到城鎮(zhèn)后為家鄉(xiāng)做出了巨大貢獻(xiàn)，他們的優(yōu)秀品質(zhì)影響到了周圍的農(nóng)民，使農(nóng)村居民逐漸意識到教育的重要性，將投入更多的資金在子女教育上，因此人口城鎮(zhèn)化對農(nóng)村的教育具有促進(jìn)作用。然而，人口城鎮(zhèn)化對另外六類消費項目對農(nóng)村消費結(jié)構(gòu)的影響較小。

產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化抑制了農(nóng)村居民在食物方面的支出，其影響系數(shù)為食品支出產(chǎn)生負(fù)面影響，系數(shù)為-0.762，顯著水平為5%。這表明城鎮(zhèn)化讓農(nóng)民的非農(nóng)收入比例增加，農(nóng)民的生活水平顯著提升，食物支出占總消費支出比重降低。產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化提高了農(nóng)村居民在衣著上的支出，系數(shù)為0.817，顯著水平為1%。說明城鎮(zhèn)化使得農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入提高，居民逐漸開始重視自身的外表形象。產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化對其他五大類消費支出項目影響較小。

土地城鎮(zhèn)化只影響到了農(nóng)村居民的醫(yī)療支出，其影響系數(shù)只對農(nóng)村居民醫(yī)療保健支出產(chǎn)生顯著影響，且系數(shù)為-3.902，顯著水平為5%。表明土地城鎮(zhèn)化降低了農(nóng)村居民在醫(yī)療方面的消費。這是由于隨著城鎮(zhèn)化的深入，國家的醫(yī)療政策逐漸惠及到更多的農(nóng)民，對農(nóng)民的醫(yī)療補助力度加大，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)民的醫(yī)療支出降低。

（二）控制變量對消費結(jié)構(gòu)影響的分析

如表3所示，農(nóng)村居民人均純收入對八大類消費支出的影響與模型預(yù)計結(jié)果大體一致，系數(shù)均是正數(shù)，分別為0.621、0.497、0.741、0.652、0.902、0.166、0.745。只有居民收入對教育支出的影響結(jié)果不顯著，其余的支出項目都在1%顯著水平下受到農(nóng)村居民人均純收入的正向影響。其中，教育支出結(jié)果不顯著是因為國家的九年義務(wù)教育使得農(nóng)村居民在子女教育上的支出不高。

城鄉(xiāng)收入差距提高了農(nóng)村居民在食物、設(shè)備和醫(yī)療方面的支出水平，顯著水平為5%，可以看出城鄉(xiāng)收入差距影響了農(nóng)村居民在食物、設(shè)備和醫(yī)療方面的消費偏向。

轉(zhuǎn)移支出僅僅對農(nóng)村居民的教育支持產(chǎn)生了影響，系數(shù)為-5.617，顯著水平為5%，這表明政府的資金扶持明顯提高了農(nóng)村居民在教育項目上的消費水平。這也從另一層面說明政府的扶持在減輕農(nóng)村居民子女教育支出上實現(xiàn)了良好效果。

結(jié)論與建議

人口城鎮(zhèn)化促進(jìn)了農(nóng)村居民享受型消費水平的提高，但抑制了發(fā)展型消費水平的增長;產(chǎn)業(yè)城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民的食物消費水平具有抑制作用，對居民的衣著消費支出具有促進(jìn)作用;土地城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民在醫(yī)療方面的消費支出具有負(fù)向影響。因此，我國政府還需構(gòu)建提高農(nóng)村居民收入水平的穩(wěn)定機(jī)制，引導(dǎo)居民尋找新的收入途徑，改變居民的消費理念，促進(jìn)市場的資金流通，進(jìn)而提高居民的收入水平;政府需要進(jìn)一步完善移動支付措施，有側(cè)重點的對不同地區(qū)進(jìn)行政策扶持，縮小城鎮(zhèn)之間的經(jīng)濟(jì)差距，實現(xiàn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.李紅平.城鎮(zhèn)化水平、消費結(jié)構(gòu)與居民消費升級關(guān)系實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2018（11）

2.尹剛.新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)村居民消費模式與消費協(xié)調(diào)研究[J].西部皮革，2017，39（22）

3.劉小舟.城鎮(zhèn)化水平對農(nóng)村居民消費影響的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2017（11）

4.張雯霏，王廣斌.城鎮(zhèn)化對農(nóng)村居民消費的影響[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2017，28（15）

5.柯忠義.城鎮(zhèn)化與收入結(jié)構(gòu)對農(nóng)村居民消費的影響—基于省級面板數(shù)據(jù)的分析[J].城市問題，2017（2）

6.鄒小芳，汪發(fā)元.城鎮(zhèn)化驅(qū)動農(nóng)村居民消費增長的實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2015（3）