沈楠 徐鵬航
摘? ?要:由于霧霾天氣近幾年才引起人們的注意,關(guān)于霧霾對輸電線路外絕緣的影響的研究還比較少,處于發(fā)展階段。用傳統(tǒng)的應(yīng)對外絕緣表面污閃的辦法來解決霧閃和霾閃是不起作用的,浪費(fèi)大量的人力、物力、財力,卻無法達(dá)到預(yù)期效果,所以對霧霾對輸電線路外絕緣的影響的研究也顯得至關(guān)重要。本文從霧霾的形成、化學(xué)組成、對線路影響的角度分析,對實踐工作具有非常意義性參考意義。
關(guān)鍵詞:霧霾? 外絕緣? 閃絡(luò)? 放電
中圖分類號:TP39? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號:1674-098X(2019)12(a)-0129-02
絕緣子是輸變電設(shè)備中數(shù)量最多、類型最豐富、運(yùn)行環(huán)境受到大氣環(huán)境影響最大的電氣元件,2010年2月河南省500 kV花祥II線187#塔C相導(dǎo)線對橫擔(dān)放電的原因分析,得出結(jié)論認(rèn)為該事故為大霧混合空氣揚(yáng)塵的霧滴附著在瓷質(zhì)跳線串表層.使絕緣子絕緣性能下降.導(dǎo)致線路短路。形成污閃事故;2012年1月1日河南鄭州大霧導(dǎo)致高鐵D1002次列車兩次出現(xiàn)“霧閃”斷電事故,造成三次動車晚點(diǎn);2012年3月河南省平頂山市區(qū)開源路南段線路污閃。我們可以看出,隨著大氣環(huán)境的惡化,污閃事故頻發(fā),而一旦發(fā)生污閃,事故面積區(qū)域廣,有可能造成大面積停電事故,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,甚至嚴(yán)重威脅著電力系統(tǒng)的安全運(yùn)行。
1? 霧霾與霧的成因
1.1 霧霾形成
霧霾是空氣中大量極細(xì)小的顆粒物均勻地浮游在空氣中的空氣混濁現(xiàn)象,霧和霾的主要區(qū)別在懸浮物的水份含量,一般情況下相對濕度小于80%為霾,相對濕度在80%~95%之間是濕霾和輕霧的混合體,相對濕度大于95%為霧。
霧霾一般在逆溫、降溫、靜風(fēng)現(xiàn)象下容易產(chǎn)生。主要原因是:(1)污染物排放的增加。近年來,由于工業(yè)的發(fā)展,城市的擴(kuò)大,汽車的增加,人類活動的增加,導(dǎo)致污染物的排放增加,在污染物得不到稀釋的情況下就容易造成霧霾天氣。(2)垂直方向上的逆溫現(xiàn)象。逆溫現(xiàn)象是指地球表面上空出現(xiàn)比低空更高氣溫的現(xiàn)象,正常情況下上空的氣溫比低空的低,污染物由氣溫低的低空向氣溫高的高空運(yùn)動,而逆溫現(xiàn)象阻止了污染物的排放,導(dǎo)致污染物的停留。(3)水平方向上的靜風(fēng)現(xiàn)象。由于近年來城市建設(shè),高樓越來越多,越來越多的農(nóng)村城市化,使地面摩擦系數(shù)顯著增加,使得靜風(fēng)現(xiàn)象增多,不利于污染物向城市外圍排放。
1.2 霧的形成
霧的形成的條件有三個:一是冷卻,二是加濕,三是有凝結(jié)核,增加水汽含量。在近地面水汽比較充沛且比較穩(wěn)定或有逆溫存在的夜間和清晨,氣象上叫輻射霧。
另一種是暖而濕的空氣作水平運(yùn)動,經(jīng)過寒冷的地面或水面,空氣中的水蒸汽逐漸受冷液化而形成的霧,氣象上叫做平流霧。
它們的本質(zhì)區(qū)別在于,霧是正??諝猬F(xiàn)象,對電力系統(tǒng)的污閃無多大影響,而霧霾經(jīng)常會引起輸電設(shè)備、線路發(fā)生閃絡(luò)接地,進(jìn)而造成很大的經(jīng)濟(jì)損失。
2? 霧霾的主要成分
在對霧霾的研究中,通過對霧霾中的離子成分、各離子的含量、各離子的粒徑分布判斷霧霾中污染物的來源。所含主要離子以及各種粒子的主要來源如下:NH4+主要由于NH3的凝結(jié),燃煤和農(nóng)業(yè)化肥的使用增加了NH3的排放;SO2-4主要來源于取暖物、煤、石油、天然氣的燃燒、硫酸以及冶煉廠SO2的排放使SO2-4的增加;NO3-來源于汽車尾氣、海鹽、揚(yáng)塵、化石燃料的燃燒使氣溶膠中的NO3-濃度增加;K+來源于生物質(zhì)的燃燒、土壤塵;Ca2+來源于地表土壤和揚(yáng)塵、建筑施工產(chǎn)生的灰塵;Na+來自于土壤源、燃煤的燃燒、海洋氣溶膠與礦塵;Cl-來源于海洋、化石燃料的燃燒、工業(yè)生產(chǎn)、沙塵。
3? 霧霾的模擬方法
宿志一用霧水電導(dǎo)率表示霧霾的臟污程度。北京按全模擬法進(jìn)行,污霧的主要離子成分取SO2-4、NO3-、NH4+、Ca2+、Na+、Mg2+,離子濃度依霧水電導(dǎo)率分為重(2310S/cm)、中(1170S/cm)2種;并與自來水霧(350~400S/cm)和清潔霧(蒸餾水,400S/cm)進(jìn)行比較。上海按主成分法進(jìn)行,根據(jù)主要離子濃度的分布范圍確定對電導(dǎo)率影響的因子排序,再根據(jù)所需電導(dǎo)率(分別為1200S/cm和2000S/cm),以顯著性影響因子為主按一定的配比進(jìn)行模擬;模擬霧霾選用2種:一種主要離子為NO3-(其濃度是SO2-4濃度的16倍),突出機(jī)動車尾氣排放;另一種主要離子為SO2-4(其濃度為NO3-濃度的16倍),突出工業(yè)燃煤污染。表面污層按和的不同配比進(jìn)行模擬。
鄧鶴鳴利用水霧,粉煤灰、氧化鐵等模擬霧霾環(huán)境。氧化鐵、粉煤灰、超聲水霧、水蒸氣、噴射水霧的密度分別為5.18、0.92、1.00、1.00、1.00g/cm3。直徑分別為0.040? ? ? 0.045、0.0059、0.0067、0.020 mm。通過對不同粒徑的分析來判斷放電路徑的選擇。
馬軍等人在實驗室模擬水霧、鹽霧、酸霧等霧霾氛圍,在人工霧室中產(chǎn)生不同鹽度和酸度的霧,模擬不同的空氣濕度和濃霧等條件。實驗用氯化鈉來模擬污穢物中的溶水型物質(zhì),用硅藻土、甲基纖維素、二氧化硅、粘土等來模擬不溶于水的物質(zhì)。鹽霧的選取鹽度分別為3.5kg/m3和7kg/m3,對應(yīng)的體積電導(dǎo)率分別為6mS/cm和11.5mS/cm的鹽溶液。酸霧選取pH分別為7,5.6,4.0的醋酸溶液。
4? 霧霾對輸電線路的影響
霧霾對輸電線路的影響主要有兩方面:一是霧霾天氣導(dǎo)致的絕緣子表面積污的增加;二是霧霾導(dǎo)致的濕沉降及其對絕緣子污閃電壓的影響。
4.1 霧霾天氣導(dǎo)致的絕緣子表面積污的增加
絕緣子發(fā)生閃絡(luò)的時候?qū)⒔?jīng)過四個階段:積污、受潮、干區(qū)形成、閃絡(luò)。而霧霾顆粒在空氣中所受的主要作用力包括:重力、浮力、氣動阻力,以及因?qū)恿鞫a(chǎn)生的Saffman力,重力與浮力不隨風(fēng)速變化,只與顆粒粒徑相關(guān),顆粒所受 Saffman力會隨著風(fēng)速的增大而增大,當(dāng)空氣中的污穢物增多時,污穢顆粒會由于力的相互作用而沉積到絕緣子上面,污穢物越多,沉積的概率肯定越大,而霧霾中主要由細(xì)顆粒組成,通過以前的研究可知,絕緣子傘裙內(nèi)積污也很嚴(yán)重,并且是細(xì)顆粒占主要成分,又不容易被雨水沖刷掉,所以霧霾對絕緣子積污有很大的影響。
4.2 霧霾天氣導(dǎo)致濕沉降增加
我們知道在霧、露、毛毛雨的天氣下很容易發(fā)生絕緣子污閃事故,主要由于雨水可以溶解絕緣子表面的可溶鹽成分,大雨的時候可以將表面的污穢物沖刷掉,而霧霾天氣下,空氣中含有很多二次氣溶膠(銨鹽、硫酸鹽、硝酸鹽),這些物質(zhì)對輸電線路外絕緣的影響很大,當(dāng)在霧、露、毛毛雨等高濕度的環(huán)境下,很容易溶解并且沉積在絕緣子表面上,很可能導(dǎo)致嚴(yán)重的事故。
5? 放電過程參考
污穢在絕緣子表面不均勻時,閃絡(luò)前的白弧電流存在“零休”,即存在電弧的熄滅或重燃,相應(yīng)的電流波形產(chǎn)生畸變,電流過零持續(xù)一段時間,并且表面污穢膜越不均勻,“零休”現(xiàn)象越明顯;某一種角度上可以參考覆冰絕緣子的放電過程機(jī)理一致,按泄漏電流的變化規(guī)律定性分為基本電流、電暈流注電流、白弧電流和閃絡(luò)電流四個階段。
6? 結(jié)語
隨著霧霾天氣的頻發(fā),如何保證絕緣子優(yōu)越的性能,是保證電力系統(tǒng)安全、穩(wěn)定、持續(xù)運(yùn)行的前提,我們不得不重視霧霾天氣對輸電線路外絕緣的影響,由于污穢霧和霧霾的主要區(qū)別在于相對濕度的區(qū)別,而我們在實驗室進(jìn)行絕緣子的閃絡(luò)電壓與泄漏電流的相關(guān)實驗的時候,都是模擬的高濕度環(huán)境,而對于低濕度環(huán)境的研究較少,并且對于污閃事故到底是霧閃還是霾閃也不是很清楚,所以決定在實驗室模擬不同相對濕度的霧與霾,以弄清霧閃與霾閃的區(qū)別,以期對電力系統(tǒng)日益嚴(yán)重的霧閃和霾閃問題的認(rèn)識提供借鑒,為減少此類事故提供依據(jù)和參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 程浩. 沙塵環(huán)境下絕緣子交流閃絡(luò)特性的研究[D].重慶大學(xué),2011.
[2] 周顯達(dá). 大氣參數(shù)對電氣設(shè)備外絕緣影響的研究[D].華南理工大學(xué),2012.
[3] 吳兌,畢雪巖,鄧雪嬌,等.珠江三角洲氣溶膠云造成的嚴(yán)重灰霾天氣[J].自然災(zāi)害學(xué)報,2006(6):77-83.
[4] 吳兌.近10年中國灰霾天氣研究綜述[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2012(2):257-269.