公共空間可向他山取石

公共空間能促進(jìn)城市發(fā)展和創(chuàng)新，也能夠給居民一個結(jié)識及了解他人的機(jī)會，及領(lǐng)略陌生和新奇的東西，而一座城市的公共空間更被視為城市生機(jī)的根源。為此，全球各地都在為城市改造重建賦予其新的生命力而努力，那麼，究竟澳門需要一個怎樣的城市空間，又有哪個城市對澳門公共空間有何啟示？

辜文逹諮詢委員提到，新加坡被喻為花園城市，城市綠化、公共空間、社區(qū)互動空間做得很好，當(dāng)?shù)赜泻芏嗌鐓^(qū)中心，綠化、環(huán)境清潔、公共設(shè)施等都很值得澳門借鑑，比如，街市不僅僅是只有街市的功能，同時還是一個綜合型的當(dāng)?shù)靥厣a(chǎn)品市集，方便遊客購物，體驗當(dāng)?shù)靥厣幕?。另外，本澳還可借鑑新加坡的公共空間的垂直綠化，以及借鑑新加坡機(jī)場設(shè)施的人性化，但是，每個地方都是獨一無二的，新加坡的經(jīng)驗可以參考，但不可複制，否則，就會出現(xiàn)一個城市發(fā)展的問題。

林翊捷城規(guī)師指出，京都，日本京都人口有一百四十萬，市中心也很繁忙。但在公共空間的利用上，是有秩序的，城市疏密有序，不是一味把各種功能塞進(jìn)去，高效的公交系統(tǒng)、有系統(tǒng)的規(guī)劃公園綠地，同時也要顧及文物保存。能夠感受到京都人對文化保育的堅持，但同時也有為現(xiàn)代化的生活想辦法，不只是死抱舊的東西。

楊晶副理事長表示，個人很喜歡澳門的中央公園，它融合體育及休憩、綠地、寵物區(qū)、健身區(qū)、圖書館等康樂設(shè)施，空間格局豐富，並提供多元化的服務(wù)，推進(jìn)了社群健康，加強(qiáng)了社區(qū)交流。但我也非常理解，投資巨大且空間廣闊的公共空間，在澳門高密度發(fā)展的現(xiàn)狀下，既是珍稀空間，也是需珍惜的空間。去韓國開會的時候，首爾路Seoullo項目印象不錯，為活化遺址，融合不同公共空間的可能性給出良好案例。鄰近地區(qū)，對香港Design Trust的微型公園項目《眾·樂樂園》印象深刻。該項目提倡將居民的生活方式融入設(shè)計方案，優(yōu)先考慮改善當(dāng)?shù)氐木用裆?，並“針對和促進(jìn)著創(chuàng)新、閒暇和娛樂的創(chuàng)意思路”，將四個實用而且具趣味性的微型公園將會在香港四個不同的地方展現(xiàn)出來。