袁子鴻 羅學(xué)祥 劉發(fā)巖 邱六根 劉濟(jì)東

為探索江西省永豐縣早稻對(duì)不同氮肥用量的反應(yīng)，發(fā)揮氮肥的最大經(jīng)濟(jì)效益，構(gòu)建早稻氮肥施肥曲線，分析氮肥的最高產(chǎn)量和最佳施肥量。2018年我們進(jìn)行了早稻氮肥梯度試驗(yàn)，旨在為水稻合理使用氮肥提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

1. 基本情況

試驗(yàn)在八江鄉(xiāng)江澮村劉美家農(nóng)戶責(zé)任田進(jìn)行，試驗(yàn)田排灌方便、田面平整，為肥力中等的潴育型灰潮沙泥田，在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢ǖ拇硇裕娣e為1.4畝。試驗(yàn)前采集土壤樣品進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果：有機(jī)質(zhì)含量4.04%，pH值為4.87，堿解氮含量157.2毫克/千克，速效磷含量4.2 毫克/千克，速效鉀含量67.9毫克/千克。

2. 試驗(yàn)材料

早稻品種為中佳早14，化肥為46%尿素、12%鈣鎂磷肥、60%氯化鉀。

3. 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè) 6個(gè)處理，即處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理6，其氮肥用量（純量，千克/畝）水平分別為：0、6、9、12、15、18；各小區(qū)除氮肥用量不同外，其磷肥用量（純量）統(tǒng)一為4千克/畝、鉀肥用量（純量）統(tǒng)一為10 千克/畝。區(qū)組內(nèi)隨機(jī)排列，重復(fù)3次，小區(qū)面積30米2（10米×3米）。氮肥由尿素（氮含量46%）提供，基肥、分蘗肥、孕穗肥分別按照4∶3∶3的比例施入。磷肥由鈣鎂磷肥（五氧化二磷含量12%）提供，作基肥一次施入。鉀肥由氯化鉀（氧化鉀含量60%）提供，基肥、分蘗肥、孕穗肥分別按照4∶3∶3的比例施入。各小區(qū)田間分布如圖1所示。

4. 試驗(yàn)方法

①施肥方法。按試驗(yàn)設(shè)計(jì)的用量及方法進(jìn)行（表1和表2）。

②田間管理。移栽前結(jié)合基施面肥，再把各小區(qū)耥平待插。試驗(yàn)田統(tǒng)一采用手工栽插，水育秧4.5～5.0葉移栽，栽插密度為16.7厘米×16.7厘米（折算后，每小區(qū)大概是插栽1 075穴），每穴2粒谷苗。各小區(qū)作田埂隔開，并在田埂上覆膜，以保證各小區(qū)不串肥水。除施肥處理不同，各小區(qū)其他田間管理措施同大田栽培。

③調(diào)查及采樣。記載各小區(qū)主要生育時(shí)期，收獲前1～2天，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)采集5蔸稻株樣品，在樣品袋內(nèi)標(biāo)簽上分別標(biāo)明小區(qū)號(hào)、處理名稱、樣品號(hào)、試驗(yàn)地點(diǎn)、采樣人、采樣時(shí)間。風(fēng)干后，稱量并記錄莖葉、穗風(fēng)干重，然后脫粒。脫粒后，記錄籽粒風(fēng)干重。

二、結(jié)果與分析

1. 不同處理生育期變化。

由表3可以看出，分蘗期處理1較其他處理遲2天，其他處理無差異；始穗期、齊穗期、成熟期隨著氮肥用量的增加，生育期相應(yīng)推遲，處理6比處理1推遲3～4天，處理2至處理6之間相差1～2天。

2. 不同處理經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

從表4可以看出，株高、有效穗、穗總粒數(shù)隨著氮肥用量的增加而增加，其中有效穗數(shù)處理6較處理1增加9.7萬/畝，較處理2增加2.4萬/畝，處理3至處理5保持在25萬/畝左右；穗實(shí)粒數(shù)以處理5平均89.7粒/穗為最高，處理1平均僅62.2粒/穗為最低，前者比后者多27.5粒/穗，即處理5>處理6>處理4>處理3>處理2>處理1；結(jié)實(shí)率處理2平均96.6%為最高，比處理6平均89.8%多6.8%，其他處理保持在95%左右。籽粒產(chǎn)量以處理5平均畝產(chǎn)449.43千克為最高，處理4次之平均畝產(chǎn)444.80千克，處理1最低僅246.67 千克，處理5、處理4分別比處理1畝增產(chǎn)202.76 千克、198.13千克，增幅分別為82.2%、80.3%，其余處理6>處理3>處理2。莖葉產(chǎn)量隨著氮肥用量的遞增而增加。

3. 不同處理經(jīng)濟(jì)效益比較

從表5可以看出，肥料成本隨著氮肥用量的遞增而增加，畝產(chǎn)值處理5最高為1 033.69元、處理4次之1 023.04元。畝純收入處理4最高為892.39元，處理5次之為889.03元，較處理1最低491.31元，分別增收401.08元、397.72元，其余處理純收入均在800元以上。投入產(chǎn)出比處理2最高1∶8.81，處理3次之為1∶8.18，處理6最低僅1∶6.18。

4. 方差分析

運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行單因素方差分析，將各處理小區(qū)施肥水平及產(chǎn)量作為變量輸入，進(jìn)行方差齊性檢驗(yàn)，P=0.834>0.05，說明可以使用方差分析。進(jìn)行單因素方差分析，F(xiàn)=515.083，P=0.000<0.05，說明6個(gè)處理間有顯著差異。再對(duì)各處理進(jìn)行多重比較，當(dāng)P=0.000時(shí)，有顯著差異；P>0.000時(shí)，無顯著差異。結(jié)果表明，處理1對(duì)其他處理差異顯著；處理2對(duì)其他處理均差異顯著；處理3對(duì)處理1、處理4、處理5、處理6差異顯著；處理4對(duì)處理1、處理2、處理3差異顯著；處理5對(duì)處理1、處理2、處理3、處理6差異顯著；處理6對(duì)處理1、處理2、處理5差異顯著。

三、小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果顯示，早稻施用不同用量氮肥對(duì)比，生育期方面：分蘗期處理1較其他處理遲2天，其他處理無差異；始穗期、齊穗期、成熟期隨著氮肥用量的增加，生育期相應(yīng)推遲3～4天，處理2至處理6之間相差1～2天。經(jīng)濟(jì)性狀方面：主要表現(xiàn)在有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、籽粒和莖葉產(chǎn)量的增加，其中有效穗數(shù)處理6較處理1、處理2分別增加9.7萬/畝、2.4萬/畝。籽粒產(chǎn)量處理5、處理4、處理6、處理3、處理2分別比處理1畝增產(chǎn)202.76千克、198.13千克、178.46千克、168.3 千克、150 千克，增幅分別為82.2%、80.3%、72.3%、68.2%、60.8%。經(jīng)濟(jì)效益方面：以處理4最高，處理5次之，投入產(chǎn)出比以處理2、處理3為佳。

對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析顯示，處理1對(duì)其他處理均差異顯著；處理2對(duì)其他處理均差異顯著；處理3對(duì)處理1、處理4、處理5、處理6差異顯著；處理4對(duì)處理1、處理2、處理3差異顯著；處理5對(duì)處理1、處理2、處理3、處理6差異顯著；處理6對(duì)處理1、處理2、處理5差異顯著。從生產(chǎn)實(shí)際出發(fā)，以處理4和處理3為佳，生產(chǎn)成本適中，產(chǎn)量高，效益好，適宜推廣應(yīng)用。

試驗(yàn)過程中，當(dāng)?shù)?～5月氣溫偏高，雨水偏少，對(duì)早稻前期營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)不利，造成早稻穗粒數(shù)偏少，可能對(duì)試驗(yàn)產(chǎn)量測(cè)量產(chǎn)生一定的偏差。

（作者聯(lián)系地址：袁子鴻 羅學(xué)祥 劉發(fā)巖 邱六根 江西省永豐縣農(nóng)業(yè)局 郵編：331500； 劉濟(jì)東 江西省永豐縣八江鄉(xiāng)農(nóng)技站 郵編：331502）