孫瑩瑩
【摘 要】本文基于葠窩水庫(kù)2012~2017年的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)水質(zhì)和富營(yíng)養(yǎng)化情況進(jìn)行分析,研究表明水庫(kù)在2012~2017年總氮超標(biāo)情況嚴(yán)重,水庫(kù)為中營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài);為改善庫(kù)區(qū)水質(zhì),應(yīng)在水庫(kù)外源上對(duì)企業(yè)實(shí)施清潔生產(chǎn)、建立生態(tài)補(bǔ)償政策、健全環(huán)境保護(hù)制度。
【關(guān)鍵詞】水庫(kù);水質(zhì)評(píng)價(jià);富營(yíng)養(yǎng)化;綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法
中圖分類號(hào): X524 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A 文章編號(hào): 2095-2457(2019)06-0155-003
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2019.06.058
【Abstract】Based on the water quality monitoring data of the Shenwo Reservoir from 2012 to 2017, this paper analyzes the water quality and eutrophication. The research shows that the total nitrogen in the reservoir is serious in 2012~2017, and the reservoir is in the middle eutrophication state; Clean production should be implemented on the external sources of the reservoir, ecological compensation policies should be established, and the environmental protection system should be improved.
【Key words】Reservoir;Water quality assessment;Eutrophication;Comprehensive nutritional status index method
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,水資源短缺和水環(huán)境污染已成為影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,從而水庫(kù)逐漸成為城市的主要供水水源,對(duì)確保國(guó)民的供水安全、生態(tài)保障以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮著重要作用。但近年來(lái),水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化問題變得日益突出,富營(yíng)養(yǎng)化不僅破壞水庫(kù)本身的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),引起水體生態(tài)系統(tǒng)功能退化,還會(huì)破壞生物多樣性。因此對(duì)飲用水源地的富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)成為了水環(huán)境管理中的重要內(nèi)容。
2013年遼寧省水利廳明確提出加大對(duì)葠窩水庫(kù)的治理力度,考慮到水庫(kù)的重要性和水體的生態(tài)敏感性,將葠窩水庫(kù)劃入特定保護(hù)目標(biāo)。基于此,以葠窩水庫(kù)為研究對(duì)象,對(duì)其富營(yíng)養(yǎng)化情況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。
1 葠窩水庫(kù)概況
葠窩水庫(kù)位于遼陽(yáng)縣、燈塔市和弓長(zhǎng)嶺區(qū)交界處,主要入庫(kù)河流是蘭河、細(xì)河、太子河干流,庫(kù)區(qū)面積約52km2,是遼寧省的大型水庫(kù)之一,葠窩水庫(kù)具有不完全年調(diào)節(jié)性能,是兼具防洪灌溉、工業(yè)用水、發(fā)電等綜合利用的水利工程,曾經(jīng)也是國(guó)家優(yōu)美的風(fēng)景旅游區(qū)。葠窩水庫(kù)地理位置非常重要,擔(dān)負(fù)著遼陽(yáng)、大洼、燈塔等灌區(qū)和鞍鋼、慶陽(yáng)化工廠等企業(yè)的供水任務(wù)。
2 材料與方法
2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源
葠窩水庫(kù)含有例行采樣點(diǎn)位6處,為了解庫(kù)區(qū)內(nèi)水體富營(yíng)養(yǎng)化程度及變化趨勢(shì),本文選用6處采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)的平均值作為水庫(kù)分析數(shù)據(jù),結(jié)合歷史資料及遼陽(yáng)市環(huán)境監(jiān)測(cè)站2012~2017年主要水質(zhì)指標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果的年平均值進(jìn)行分析,確定水質(zhì)和富營(yíng)養(yǎng)化情況。
2.2 評(píng)價(jià)方法
2.2.1 水質(zhì)評(píng)價(jià)方法
本研究采用單因子指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)。單因子指數(shù)評(píng)價(jià)法就是將某種污染物實(shí)測(cè)濃度與該種污染物的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,以水質(zhì)中最差的單項(xiàng)指標(biāo)所屬類別來(lái)確定水體綜合水質(zhì)的類別。研究對(duì)水質(zhì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3838-2002),葠窩水庫(kù)水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.2 富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法
采用中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站制定的《湖泊(水庫(kù))富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法及分級(jí)技術(shù)規(guī)定》(總站生字【2001】090號(hào))中的“綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法”評(píng)價(jià)水體富營(yíng)養(yǎng)化程度。
3 評(píng)價(jià)結(jié)果
3.1 水質(zhì)評(píng)價(jià)
葠窩水庫(kù)地表水基本指標(biāo)監(jiān)測(cè)結(jié)果如表2所示,pH、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量處于控制標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),總磷除2013、2014年超出地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn),其他年份均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),總氮含量嚴(yán)重超標(biāo);可見最近幾年影響其水質(zhì)的主要污染物是含氮物質(zhì),水庫(kù)水質(zhì)在2012~2017年均處于Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)。
3.2 富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)
從表3可以看出,2012~2015年綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)處于上升趨勢(shì),葠窩水庫(kù)均為中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),2016年及2017年綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)有所下降,但水庫(kù)仍處于中營(yíng)養(yǎng)狀態(tài),水體富營(yíng)養(yǎng)化是制約水質(zhì)的重要因素。
4 富營(yíng)養(yǎng)化原因
(1)本溪市處于葠窩水庫(kù)上游,是我國(guó)重要的鋼鐵、水泥工業(yè)基地,是以鋼鐵工業(yè)為主的資源型工業(yè)城市,鐵礦開發(fā)給葠窩水庫(kù)造成了嚴(yán)重的污染和破壞,是葠窩水庫(kù)上游來(lái)水的主要工業(yè)污染源。
(2)太子河流域是遼寧省重要的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)基地,遼陽(yáng)市農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),化肥不合理使用造成農(nóng)業(yè)污染,其中的氮肥利用率卻很低,大量的氮和磷元素隨農(nóng)田排水或雨水而進(jìn)入河流和水庫(kù),導(dǎo)致水體富營(yíng)養(yǎng)化,惡化水質(zhì),造成地表水和地下水污染。
(3)由于人口數(shù)量增長(zhǎng)和居民生活質(zhì)量提高,生活污水和生活垃圾排放量相應(yīng)大幅度增大。同城鎮(zhèn)生活污水相比,農(nóng)村生活污水往往未經(jīng)處理而直接外排,污染負(fù)荷相對(duì)要高。沒有經(jīng)過無(wú)害化處理過的生活垃圾普遍存在亂排放現(xiàn)象,經(jīng)過雨水沖刷滲透到地下污染水體。
對(duì)應(yīng)控制方法:
(1)了解企業(yè)各生產(chǎn)環(huán)節(jié)和主要生產(chǎn)工藝,對(duì)企業(yè)生產(chǎn)全過程實(shí)行清潔生產(chǎn),使工業(yè)企業(yè)污染物量減少和達(dá)到零排放,不能走先污染后治理的老路,在源頭上解決問題,提高使用率,實(shí)現(xiàn)環(huán)保低排;
(2)建立生態(tài)補(bǔ)償政策,對(duì)于破壞生態(tài)環(huán)境的行為進(jìn)行溯源,找到排污企業(yè)和排污情況,加強(qiáng)法律層次管理力度,征收生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償費(fèi)用;
(3)健全環(huán)境保護(hù)制度,增加部門監(jiān)管力度和實(shí)施力度,提高居民的環(huán)保意識(shí),幫助領(lǐng)會(huì)“綠水青山就是金山銀山”的環(huán)保意識(shí),鼓勵(lì)人民自愿參與環(huán)境保護(hù)。
5 總結(jié)
水庫(kù)水質(zhì)多年為Ⅴ水,水質(zhì)偏堿性,溶解氧指標(biāo)正常,總氮超標(biāo)嚴(yán)重,是影響庫(kù)區(qū)水質(zhì)的重要原因,水庫(kù)多年一直處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。結(jié)合水庫(kù)周邊情況來(lái)看,水庫(kù)呈富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)主要原因是水庫(kù)上游工業(yè)廢水、農(nóng)業(yè)污水以及生活污水。為保證水庫(kù)水質(zhì),應(yīng)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)全過程實(shí)行清潔生產(chǎn),在源頭上解決問題,提高使用率,實(shí)現(xiàn)環(huán)保低排,并且加強(qiáng)法律層次管理力度,健全環(huán)境保護(hù)制度。
【參考文獻(xiàn)】
[1]黃透貴.淺析中小型水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)的生物防治措施[J].山西農(nóng)經(jīng),2018(01):62.
[2]胡孫堅(jiān).外胡水庫(kù)和金坑嶺水庫(kù)富營(yíng)養(yǎng)化問題成因分析及治理對(duì)策研究[D].浙江工商大學(xué),2017.
[3]梁偉林.湖泊富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)方法研究及其系統(tǒng)設(shè)計(jì)[D].電子科技大學(xué),2017.