趙然杭，杜欣澄，韓 軍，王興菊，張擴(kuò)成，李 倩，王宜新，李 鵬

(1.山東大學(xué)土建與水利學(xué)院，濟(jì)南 250061；2.濟(jì)南市邢家渡引黃灌溉管理處，濟(jì)南 250100； 3.濱州市濱城區(qū)水利局，山東 濱州 256600)

引黃灌區(qū)是我國(guó)重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地，為我國(guó)農(nóng)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展提供了可靠的依托基礎(chǔ)。邢家渡灌區(qū)地處黃河下游區(qū)域，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)的8%，是全國(guó)重要的商品糧生產(chǎn)基地。然而灌區(qū)土壤含鹽量高，土壤鹽堿化嚴(yán)重等問題一直是制約灌區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的瓶頸。灌區(qū)通過40多年引黃灌溉，原土壤鹽堿化現(xiàn)象得到了改善，糧食產(chǎn)量大幅提高，現(xiàn)如今，灌區(qū)水資源供需矛盾突出[1,2]，節(jié)水灌溉等措施越來越得到重視，然而灌溉水量的變化，會(huì)直接導(dǎo)致水土環(huán)境變化[3]，對(duì)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)健康和自然生態(tài)環(huán)境演變產(chǎn)生影響。因此，探究引黃灌溉對(duì)土壤水鹽含量變化的影響，確定適宜灌水定額，對(duì)灌區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)健康、協(xié)調(diào)發(fā)展有重要意義。

進(jìn)入21世紀(jì)以來，灌溉對(duì)土壤鹽分的影響一直被國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注，在黃河上游西北、華北等地建立了引黃灌溉研究區(qū)域，諸多研究成果表明，灌溉可使根系層的土壤鹽分隨灌溉水運(yùn)移至深層，進(jìn)而能有效的降低土壤含鹽量，改善土壤鹽漬化程度[4,5]，灌溉水的濃度對(duì)土壤水鹽含量有較大影響，利用低濃度的水進(jìn)行灌溉對(duì)降低土壤鹽分效果顯著，而利用高濃度的水進(jìn)行灌溉，不僅不能降低土壤鹽分，反而容易造成次生鹽堿化的現(xiàn)象[6,7]；針對(duì)新疆試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行的滴灌制度與漫灌制度對(duì)土壤水鹽運(yùn)移的影響分析，發(fā)現(xiàn)滴灌比漫灌方式的土壤水分入滲更加均勻且規(guī)律明顯，兩種灌溉制度下，土壤鹽分淋洗程度均隨灌水定額的增加而增加，但增幅減少[8,9]；針對(duì)黃河上游河套地區(qū)引黃灌區(qū)的研究表明，引黃灌溉是降低土壤鹽分的有效措施，也是土壤次生鹽漬化的主導(dǎo)因素[10-12]。

綜上所述，以上研究區(qū)域多為黃河上游的西北與華北地區(qū)。對(duì)于黃河下游地區(qū)，尤其是黃河下游鹽堿化較為嚴(yán)重的區(qū)域，土壤水鹽的研究甚少，周垂田[13]采用水鹽平衡的方法分析引黃灌溉與土壤含鹽量的相關(guān)性，認(rèn)為灌溉是影響未來灌區(qū)土壤鹽分含量的主要因素，對(duì)于不同灌水定額在灌溉前后對(duì)各層土壤鹽分如何影響沒有細(xì)致分析。本文選擇邢家渡引黃灌區(qū)土壤鹽漬化較為嚴(yán)重的區(qū)域?yàn)檠芯繉?duì)象，研究灌溉前后，引黃灌溉對(duì)鹽堿地土壤水鹽含量的影響，探求理想的節(jié)水、控鹽的灌水定額，旨在為黃河下游灌區(qū)的灌溉管理提供科學(xué)依據(jù)與參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

山東省濟(jì)南市邢家渡灌區(qū)地處黃河下游，屬大陸性季風(fēng)氣候區(qū)，多年平均降水量和水面蒸發(fā)量分別為573.2、1 117.0 mm，降水多集中于夏季和秋初，多年平均氣溫12.8 ℃，最高極端氣溫41.6 ℃，最低極端氣溫-22.8 ℃，無霜期195 d左右，全年日照時(shí)數(shù)2 684 h。灌區(qū)土壤鹽堿化嚴(yán)重，常年地下水埋深在2～3 m[14]，實(shí)驗(yàn)測(cè)得地下水礦化度在3 g/L左右，灌區(qū)歷年平均引黃灌溉量2.744 億m3，主要種植作物為冬小麥夏玉米。

選取土壤鹽堿化嚴(yán)重、鹽漬化等級(jí)高的濟(jì)陽農(nóng)場(chǎng)為研究區(qū)域，以農(nóng)場(chǎng)種植的夏玉米作為灌區(qū)典型種植作物，通過灌溉試驗(yàn)，研究引黃灌溉對(duì)土壤水鹽變化的影響，確定適宜灌水定額。研究區(qū)域位置如圖1所示。

在研究區(qū)域設(shè)置試驗(yàn)區(qū)，試驗(yàn)區(qū)位置見圖2。在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)不同部位取樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn)，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果判定土壤類型為黏土，0～100 cm土壤平均干容重1.604 g/cm2，平均全鹽量0.444%，屬中度鹽漬化土，土壤性質(zhì)見表1與表2。

1.2 試驗(yàn)方法

充分考慮不同引黃灌溉定額對(duì)土壤水鹽變化的影響不同，本研究參照《山東省主要農(nóng)作物灌水定額》標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合當(dāng)?shù)毓喔冉?jīng)驗(yàn)，按定額差設(shè)置4種不同灌水定額對(duì)試驗(yàn)田進(jìn)行灌溉試驗(yàn)，分別獲取灌溉前后土壤水鹽含量的數(shù)據(jù)。

將試驗(yàn)區(qū)劃分成4個(gè)試驗(yàn)單元，每個(gè)試驗(yàn)單元面積60 m2，分別記為塊田A、塊田B、塊田C、塊田D，單元之間設(shè)置過渡帶，防止塊田之間水分相互入滲影響試驗(yàn)效果。每塊試驗(yàn)田設(shè)置不同的灌水定額，依次為：570 m3/hm2(定額Ⅰ)，780 m3/hm2(定額Ⅱ)，990 m3/hm2(定額Ⅲ)，1 200 m3/hm2(定額Ⅳ，即當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)灌水定額)。4個(gè)單元均種植夏玉米，播種和收獲時(shí)間分別為2017年5月13日和2017年9月19日。根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況，在玉米生育期內(nèi)灌兩次水，灌水時(shí)間分別為2017年5月14日和2017年6月28日。具體灌水方案見表3。

表1 土壤物理性質(zhì)Tab.1 Soil physical properties

表2 土壤含鹽量Tab.2 Soil salinity

表3 灌水方案一覽表 m3/hm2

根據(jù)灌區(qū)土壤類型分布情況，約85%的為壤土與黏土，所選試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的土壤經(jīng)試驗(yàn)判定為黏土。每個(gè)試驗(yàn)單元設(shè)置3個(gè)采樣點(diǎn)，通過對(duì)比采集的土樣的測(cè)定結(jié)果，去除不合理的試驗(yàn)結(jié)果，增加試驗(yàn)數(shù)據(jù)的可靠性及土壤樣本的代表性。另外，考慮到玉米的主根系分布在0～40 cm土層，隨著作物發(fā)育，后期深層根量增加[15]，對(duì)于久耕地，水鹽含量測(cè)定土壤取樣深度為1 m，在取樣深度內(nèi)，用土鉆從地表向下取樣，每20 cm為一層，共取5層[16]，分別于灌溉前一天和灌溉后第七天進(jìn)行取樣，取樣時(shí)間分別為2017年5月13日、5月20日和6月27日、7月4日。試驗(yàn)單元布置詳見圖3，采樣深度見圖4。取樣期間降雨蒸發(fā)數(shù)據(jù)見表4和表5。

圖3 試驗(yàn)單元及取樣點(diǎn)布置圖(單位：m3/hm2)Fig.3 Layout of test unit and sampling point

圖4 取樣深度圖Fig.4 Sampling depth diagram

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

測(cè)定項(xiàng)目包括土壤水分及土壤全鹽量，參照《土壤分析技術(shù)規(guī)范》[16]，土壤水分采用土壤水分測(cè)定儀測(cè)定，土壤全鹽量采用質(zhì)量法測(cè)定。

表4 取樣期間降雨量數(shù)據(jù)表Tab.4 Rainfall data table during sampling period

表5 取樣期間蒸發(fā)量數(shù)據(jù)表 Tab.5 Evaporation data table during sampling period

1.3.1 土壤含水率的測(cè)定

用土鉆按照取樣深度，逐層取樣，每次取樣后，立刻將便攜式土壤水分測(cè)定儀探頭插入土體中，顯示器顯示的數(shù)據(jù)為土壤體積含水率。分別于2017年5月13日與5月20日進(jìn)行第一次灌溉前后土壤含水率的測(cè)定，第一次灌溉前，未對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行劃分，各層土壤含水率取平均值作為灌溉前測(cè)定值，數(shù)據(jù)見表6。

表6 第一次灌溉前與灌溉后土壤含水率測(cè)定結(jié)果 %

第一次灌溉后，各層土壤含水率明顯增加，表層土壤含水率增加最明顯，平均增加量為18.1%；4種灌水定額中定額Ⅱ灌溉后的土壤含水率最高，為30.15%。于2017年6月27日與7月4日進(jìn)行第二次灌溉前后土壤含水率的測(cè)定，數(shù)據(jù)見表7。

第二次灌溉后，各層土壤含水率明顯增加，表層土壤含水率增加較明顯，平均增加量為11.65%；4種灌水定額中定額Ⅲ灌溉后的土壤含水率最高，為26.85%。

1.3.2 土壤全鹽量的測(cè)定

利用2次灌溉前后的土壤取樣，進(jìn)行土壤全鹽量測(cè)定試驗(yàn)。將所取土壤風(fēng)干過2 mm孔徑篩，稱取20 g放于三角瓶中，加入蒸餾水100 mL，用振蕩器震蕩3 min，靜止1 min過濾，得到水土比5∶1的澄清液，用水浴機(jī)蒸干，用質(zhì)量法測(cè)定土壤全鹽量。第一次與第二次灌溉前后土壤全鹽量的測(cè)定結(jié)果分別見表8與表9。

表7 第二次灌溉前與灌溉后土壤含水率測(cè)定結(jié)果 %

第一次灌溉后1 m內(nèi)土壤含鹽量明顯降低，60 cm以下土層土壤含鹽量減少量最明顯，平均減少量為0.36%；4種灌水定額中，定額Ⅲ下1 m內(nèi)的土壤鹽分含量最少，均值為0.191%。

第二次灌溉后20～40 cm土層土壤含鹽量降低；4種灌溉定額中定額Ⅱ下20～40 cm土層土壤全鹽量最小，為0.177%。

表8 第一次灌溉前與灌溉后土壤全鹽量測(cè)定結(jié)果 %

表9 第二次灌溉前與灌溉后土壤全鹽量測(cè)定結(jié)果 %

2 結(jié)果與分析

2.1 灌溉前與灌溉后土壤含水率的變化情況

第一次灌溉前，未對(duì)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行劃分，各層土壤含水率取平均值作為灌溉前測(cè)定值。 第一次灌溉前與灌溉后土壤含水率隨深度變化情況見圖5。

圖5 第一次灌溉前后土壤含水率變化Fig.5 Soil moisture content changes before and after the first irrigation

由圖5可知，灌溉前，1 m深度內(nèi)，5層土壤的含水率從11.7%增至20%，隨土層深度增加而增加；灌溉后，土壤含水率隨土層深度增加呈現(xiàn)先減小后增加的趨勢(shì)，最小值出現(xiàn)在40～60 cm土層，為25.56%；灌溉后較灌溉前5層土壤含水率的增幅分別為17.6%、10.83%，11.2%，9.93%，10.78%，平均增加量為12.07%；灌溉前，主根區(qū)(0～40 cm)土壤含水率在11.7%～20%之間，小于60%～80%的田間持水率(26%～29%)，不適于作物播種，灌溉后，土壤含水率均值為28.43%，滿足作物生長(zhǎng)對(duì)土壤水分的需求。

以4種定額分別對(duì)4塊試驗(yàn)田進(jìn)行灌溉后，主根區(qū)土壤含水率均值分別為28.6%、30.15%、28.2%、26.75%，呈現(xiàn)隨灌水定額的增加先增加后減小的趨勢(shì)，其中定額Ⅱ灌溉后的土壤含水率均值最大為30.15%，灌水定額每增加一個(gè)額度，土壤含水率增幅分別為1.55%、-1.95%、-1.55%，定額Ⅱ時(shí)增幅最大。第二次灌溉前后土壤含水率隨深度變化情況見圖6。

圖6 第二次灌溉前后土壤含水率變化Fig.6 Soil moisture content changes before and after the second irrigation

由圖6可知，灌溉前，A、B、C、D地塊的土壤含水率隨深度的增加分別從10.1%增至21.4%，11.8%增至22.1%，11.8%增至27.8%，19.2%增至29.2%，呈現(xiàn)隨土層深度增加而增加的趨勢(shì)；灌溉后，A、B、C、D地塊的土壤含水率隨深度的增加分別從19.9%增至29.3%、從23.4%增至30.7%、從26.5%增至30.6%，呈現(xiàn)隨土層深度增加而增加的趨勢(shì)，定額Ⅳ下土壤含水率在27.8%～30.4%之間；灌溉前，定額Ⅰ～Ⅳ下土壤含水率均值分別為15.38%、17.3%、19.4%、23.74%；灌溉后，分別為25.92%、27%、28.36%、28.76%，灌溉后較灌溉前，定額Ⅰ～Ⅳ下土壤含水率增加量分別為10.54%、9.7%、9.76%、5.02%，平均增加量為7%。

灌溉后，定額Ⅰ～Ⅳ下主根區(qū)內(nèi)土壤含水率均值分別為22.75%、24.75%、26.85%、29.75%，呈現(xiàn)隨灌水定額增加而增加的趨勢(shì)，灌水定額每增加一個(gè)額度，土壤含水率增幅分別為2%、3.45%、2.9%，定額III時(shí)增幅最大。

2.2 灌溉前與灌溉后土壤全鹽量的變化情況

土壤鹽分含量對(duì)作物生長(zhǎng)有重大影響，小開河灌區(qū)的調(diào)查結(jié)果表明，土壤全鹽量在0.1%～0.3%范圍時(shí)，多數(shù)作物都能正常生長(zhǎng)；當(dāng)土壤全鹽量在0.3%～0.6%區(qū)間時(shí)，則一般農(nóng)作物生長(zhǎng)都會(huì)受到不同程度的抑制作用，其中有些農(nóng)作物因受鹽害會(huì)接連死亡；當(dāng)土壤全鹽量超過1.0%時(shí)，則農(nóng)作物一般都不能正常生長(zhǎng)，土地荒廢，造成農(nóng)業(yè)減產(chǎn)。第一次灌溉前后土壤全鹽量隨深度變化情況見圖7。

圖7 第一次灌溉前后土壤全鹽量變化Fig.7 Soil total salinity variation before and after the first irrigation

由圖7可知，灌溉前，1 m深度內(nèi)的土壤全鹽量隨深度增加分別從0.264%增至0.549%，除表層土壤為輕度鹽漬化外，其余各層均為中度鹽漬化，灌溉后，A、B、C、D地塊的土壤全鹽量隨深度的增加分別從0.322%降至0.17%、從0.186%波動(dòng)增至0.287%、從0.216%降至0.177%、從0.321%降至0.211%，表層土壤鹽漬化等級(jí)仍為輕度鹽漬化，20～100 cm土層由中度鹽漬化降為輕度鹽漬化。

灌溉前，1 m內(nèi)土壤含鹽量均值為0.444%，灌溉后，定額Ⅰ～Ⅳ下土壤含鹽量均值分別為0.202%、0.211%、0.191%、0.224%，分別比灌溉前減少了0.242%、0.233%、0.253%、0.22%，可見4種灌水定額灌溉后，定額Ⅲ下土壤全鹽量最小且土壤鹽分減少量最多。第二次灌溉前后土壤全鹽量隨深度變化情況見圖8。

圖8 第二次灌溉前后土壤全鹽量變化Fig.8 Soil total salinity variation before and after the second irrigation

由圖8可知，灌溉前，A、B、C、D地塊的土壤全鹽量隨深度的增加分別從0.241%增至0.343%、從0.205%先降至0.112%后增至0.214%、從0.123%先增至0.232%后降至0.098%、從0.206%降至0.165%，其中20～40 cm處土壤全鹽量高，分別為0.273%、0.207%、0.232%、0.237%；灌溉后，A、B、C、D地塊的土壤全鹽量隨深度的增加分別從0.262%增至0.285%、從0.274%降至0.201%、從0.254%先降至0.207%后增至0.245%、從0.240%增至0.318%，其中20～40 cm處土壤全鹽量最少，分別為0.239%、0.177%、0.207%、0.211%；灌溉后較灌溉前表層土壤鹽分增加，4個(gè)地塊分別增加了0.021%、0.069%、0.132%、0.034%，20～40 cm土層土壤鹽分減少，4個(gè)地塊分別減少了0.003 4%、0.03%、0.025%、0.006%，40～100 cm土層土壤含鹽量增加，4個(gè)地塊分別增加了0.064%、0.055%、0.151%、0.117%，說明灌溉后，鹽分隨水分向下運(yùn)移，20～40 cm土層土壤鹽分得到淋洗，4種灌水定額中，定額Ⅱ淋洗效果最佳。

此階段作物根系主要集中在20～40 cm層，定額Ⅰ～Ⅳ下20～40 cm土層的全鹽量分別為0.239%、0.177%、0.207%、0.211%，定額Ⅱ下土壤全鹽量最低，大于或小于定額Ⅱ時(shí)土壤全鹽量增加。

3 討 論

(1)2次灌溉后土壤含水率變化特征不同。第一次灌溉后，0～60 cm土層含水率隨深度增加而減小，60 cm土層含水率最小，大于60 cm土層的含水率隨深度增加而增加；第二次灌溉后，0～100 cm土層含水率隨深度增加而增加。產(chǎn)生兩種不同現(xiàn)象的原因?yàn)椋旱谝淮喂喔群?，?月19日產(chǎn)生了降雨，導(dǎo)致5月20日取樣測(cè)得的淺層土壤含水率較高，說明降雨對(duì)淺層土壤含水率有較大影響，故而土壤含水率呈現(xiàn)隨深度增加先減小后增加的趨勢(shì)；而第二次灌溉后，于 6月29日產(chǎn)生的降雨，距7月4日取樣時(shí)間間隔較長(zhǎng)，且期間蒸發(fā)比5月份的更強(qiáng)，降雨對(duì)淺層土壤含水率的影響小。

土壤水分運(yùn)移受土水勢(shì)與毛細(xì)現(xiàn)象的雙重影響，當(dāng)上層土壤土水勢(shì)大于等于下層土壤土水勢(shì)時(shí)，土壤水分會(huì)向下運(yùn)移，而深層水分只有在毛細(xì)作用下才向上運(yùn)移，且越靠近表層效果越弱[17,18]。灌溉后，土壤水分一方面向深層入滲，造成深層土壤水分增加，另一方面在蒸發(fā)作用下，經(jīng)毛細(xì)作用向上運(yùn)移補(bǔ)充淺層土壤損失水分，但蒸發(fā)水量大于補(bǔ)充水量，淺層土壤水分逐漸減少，從而造成土壤含水率隨土層深度增加而增加的現(xiàn)象。

(2)不同灌水定額對(duì)主根區(qū)土壤含水率的影響程度不同。以4種定額分別對(duì)4塊試驗(yàn)田進(jìn)行第一次灌溉后，定額Ⅰ～Ⅳ下主根區(qū)土壤含水率含量及增長(zhǎng)幅度呈現(xiàn)隨灌水定額的增加先增加后減小的趨勢(shì)，定額Ⅱ時(shí)最優(yōu)；第二次灌溉后，定額Ⅰ～Ⅳ下主根區(qū)內(nèi)土壤含水率含量呈現(xiàn)隨灌水定額增加而增加的趨勢(shì)，但定額Ⅲ時(shí)增幅最大。說明兩次灌溉定額Ⅱ、Ⅲ的灌溉水利用效率較高，對(duì)主根區(qū)土壤含水率作用效果最顯著，而過大的灌溉定額會(huì)導(dǎo)致水分向深層滲漏，造成水資源的浪費(fèi)。

(3)2次灌溉對(duì)土壤鹽分的影響不同。第一次灌溉后土壤鹽漬化等級(jí)由中度鹽漬化降為輕度鹽漬化，1 m內(nèi)土壤全鹽量均值由0.444%降至0.207%；第二次灌溉前后，土壤鹽漬化等級(jí)不變，仍為輕度鹽漬化，20～40 cm土層土壤全鹽量較灌溉前減少，其余各層土壤全鹽量均增加。產(chǎn)生兩種不同現(xiàn)象的原因?yàn)椋旱谝淮喂喔群笸寥乐锌扇苄喳}離子隨水分運(yùn)移至深層，造成各層土壤全鹽量減少的現(xiàn)象；第二次灌溉在6月份，降雨量較5月份大，降雨與灌溉水下滲補(bǔ)充地下水，使地下水位增加，在外界強(qiáng)蒸發(fā)的影響下，水分經(jīng)毛細(xì)作用向上運(yùn)移，由于當(dāng)?shù)氐叵滤V化度在3 g/L左右，含量較高，水分在上移時(shí)受高濃度淺層地下水影響，上移水分中鹽離子含量高，而黏土對(duì)離子有一定的吸附性，導(dǎo)致鹽分在上移過程中受阻，使較多鹽分的停留在60～100 cm層，同時(shí)，0～40 cm土層土壤鹽分隨灌溉水向下運(yùn)移，在一定程度上增加了60～100 cm土層土壤全鹽量，兩者共同作用，造成60～100 cm土層土壤全鹽量高的現(xiàn)象，由于表層土壤鹽分易受外界影響，在外界強(qiáng)蒸發(fā)的作用下，土壤水分蒸發(fā)，鹽分析出，從而造成表層土壤鹽分增加的現(xiàn)象。

(4)不同灌水定額對(duì)土壤全鹽量的影響程度不同。以4種定額分別對(duì)4塊試驗(yàn)田進(jìn)行第一次灌溉后，1 m土壤全鹽量均值分別為0.202%、0.211%、0.191%、0.224%，定額Ⅲ下土壤全鹽量最小，大于或小于此定額時(shí)，土壤全鹽量會(huì)增加；第二次灌溉后，由于此階段作物根系主要集中在20～40 cm層，定額Ⅰ～Ⅳ下20～40 cm土層土壤全鹽量分別為0.239%、0.177%、0.207%、0.211%，呈現(xiàn)隨灌水定額增加先減小后增加的趨勢(shì)，定額Ⅱ下土壤全鹽量最小，大于或小于此定額時(shí)，土壤全鹽量會(huì)增加，確定定額Ⅱ與定額Ⅲ為適宜灌水定額。

4 結(jié) 語

本文選擇邢家渡引黃灌區(qū)土壤鹽漬化較為嚴(yán)重的濟(jì)陽農(nóng)場(chǎng)為研究區(qū)域，研究黃河下游灌區(qū)引黃灌溉對(duì)鹽堿土水鹽含量的影響，選擇四種典型的灌水定額，分析灌溉前后土壤水鹽含量變化。結(jié)果表明：

引黃灌溉可有效地增加主根區(qū)土壤含水率。灌溉前主根區(qū)土壤含水率小于26%，不適宜作物生長(zhǎng)，灌溉后土壤含水率均值在26%以上，較灌溉前增加7%～12.07%，達(dá)到作物生長(zhǎng)時(shí)對(duì)土壤含水率的要求。

4種灌水定額中，定額Ⅱ與Ⅲ對(duì)土壤含水率作用最顯著，且灌溉水利用率高。定額Ⅱ與定額Ⅲ在第一次與第二次灌溉后的土壤含水率分別為30.15%、26.85%，灌溉水利用率分別為1.55%、3.45%。

引黃灌溉可有效地降低1 m深度內(nèi)的土壤鹽漬化等級(jí)。灌溉后較灌溉前，1 m深度內(nèi)土壤鹽漬化程度降低，由中度鹽漬化降為輕度鹽漬化。

4種灌水定額中，定額Ⅱ與定額Ⅲ對(duì)土壤鹽分的沖洗作用顯著，定額Ⅱ在第二次灌溉后20～40 cm土層的土壤全鹽量為0.177%，定額Ⅲ第一次灌溉后1 m內(nèi)的土壤全鹽量均值為0.191%，明顯小于其他2種定額灌溉后的全鹽量，且減少量較大，分別為0.03%和0.253%。

綜合考慮灌溉對(duì)土壤水鹽含量的影響，確定定額Ⅱ～Ⅲ(780～990 m3/hm2)既能有效地增加土壤含水率，又能有效地減少土壤含鹽量，為灌區(qū)理想的灌水定額。