孫金慧 袁敏

摘要：目的 ?了解進(jìn)入基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫（ESI）全球前1%的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)科研情況，對(duì)近 10年科研發(fā)展的變化趨勢進(jìn)行比較，為中醫(yī)藥研究提供參考。方法 ?檢索ESI數(shù)據(jù)庫，對(duì)進(jìn)入ESI全球前1%的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出、被引次數(shù)、高被引論文、入榜學(xué)科等指標(biāo)進(jìn)行分析，通過Excel 2016對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。結(jié)果 ?6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)總被引次數(shù)排名前三的為南京中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“南中醫(yī)”）、上海中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“上中醫(yī)”）和中國中醫(yī)科學(xué)院;高被引論文中，南中醫(yī)以23篇排名首位，其余機(jī)構(gòu)均在10篇左右;論文數(shù)量南中醫(yī)、上中醫(yī)和北京中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“北中醫(yī)”）分別以3 914、3 621、3 147篇排名前三;本次研究檢索到北中醫(yī)和南中醫(yī)各有熱點(diǎn)論文 ???1篇，其他機(jī)構(gòu)尚未有熱點(diǎn)論文入榜;6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)進(jìn)入ESI全球前1%的學(xué)科有臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)，其中臨床醫(yī)學(xué)為南中醫(yī)、上中醫(yī)和中醫(yī)科學(xué)院位于前三，藥理學(xué)與毒理學(xué)上中醫(yī)排名首位，南中醫(yī)和中醫(yī)科學(xué)院位于其后;根據(jù)短期數(shù)據(jù)對(duì)比（2018年5月10日與2017年9月14日對(duì)比），6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)全球排名呈穩(wěn)步上升趨勢。結(jié)論 ?中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)提升研究質(zhì)量，長期監(jiān)測學(xué)科變化趨勢與水平，建設(shè)發(fā)展一流學(xué)科，促進(jìn)中醫(yī)藥科學(xué)研究發(fā)展。

關(guān)鍵詞：基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫;中醫(yī)藥;學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu);學(xué)科分析

中圖分類號(hào)：G353.1 ???文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ???文章編號(hào)：2095-5707（2019）02-0011-06

Abstract： Objective To understand the research status of the top 1% TCM academic institutes in the world based on ESI database; To compare the trends of scientific research development in the past decade; To provide references for TCM research. Methods ESI database was used to analyze the top 1% TCM academic institutes in the world from the aspects of the number of papers， cited frequencies， high cited papers， disciplines and other aspects. Excel 2016 was used to conduct data processing. Results The top three of cited frequencies in the six TCM academic institutes were Nanjing University of Chinese Medicine， Shanghai University of Chinese Medicine and China Academy of Chinese Medical Science. Nanjing University of Chinese Medicine had 23 high cited papers which was the first， and other academic institutes had about 10 papers. The numbers of papers of Nanjing University of Chinese Medicine， Shanghai University of Chinese Medicine and Beijing University of Chinese Medicine were 3 914， 3 621， and 3 147， ranking the top three. Only Beijing University of Chinese Medicine and Nanjing University of Chinese Medicine had one hot paper. Clinical medicine， pharmacology and toxicology of the six TCM academic institutes got into the top 1% of ESI database， among which Nanjing University of Chinese Medicine， Shanghai University of Chinese Medicine and China Academy of Chinese Medical Science were the top three for clinical medicine. In pharmacology and toxicology， the first was Shanghai University of Chinese Medicine， and Nanjing University of Chinese Medicine and China Academy of Chinese Medical Science were the second and third. The global ranking of the six TCM institutes was steadily rising based on short-term data （14th September 2017 and 10th May 2018）. Conclusion Improving the quality of research， monitoring the trends and levels of disciplines， and constructing and developing first-rate disciplines can promote the development of scientific research on TCM.

Key words： ESI database; TCM; academic institutes; discipline analysis

近年來，我國中醫(yī)藥事業(yè)不斷發(fā)展，高校在開展“雙一流”建設(shè)，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、服務(wù)發(fā)展為導(dǎo)向，加快建成一批世界一流大學(xué)和一流學(xué)科。通過使用評(píng)價(jià)工具對(duì)中醫(yī)藥院校及研究機(jī)構(gòu)的科研水平及發(fā)展趨勢進(jìn)行評(píng)價(jià)，可以為中醫(yī)藥科研事業(yè)發(fā)展提供參考。本文利用基本科學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)庫（Essential Science Indicators， ESI），通過機(jī)構(gòu)排名、論文數(shù)量、論文被引頻次和熱點(diǎn)論文等指標(biāo)，對(duì)6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研影響力及競爭力進(jìn)行多維度分析，為建設(shè)一流學(xué)科提供參考。

1 ?資料與方法

1.1 ?數(shù)據(jù)來源

ESI數(shù)據(jù)庫。ESI分析基于科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫（Science Citation Index Expanded， SCI-E）和社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫（Social Science Citation Index， SSCI）所收錄跨度10年的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，平均每2個(gè)月更新1次。數(shù)據(jù)庫更新時(shí)間為2018年5月10日，本次檢索時(shí)間為2018年5月22日。

1.2 ?研究對(duì)象

以檢索時(shí)進(jìn)入ESI全球前1%的6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)為研究對(duì)象，包括：上海中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“上中醫(yī)”）、北京中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“北中醫(yī)”）、南京中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“南中醫(yī)”）、廣州中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“廣中醫(yī)”）、浙江中醫(yī)藥大學(xué)（以下簡稱“浙中醫(yī)”）、中國中醫(yī)科學(xué)院（以下簡稱“中醫(yī)科學(xué)院”）。本研究只用了6所機(jī)構(gòu)的名稱做檢索詞，所以檢索結(jié)果不包括其下屬醫(yī)院的數(shù)據(jù)。

1.3 ?研究工具

以科睿唯安（原湯森路透科技集團(tuán)）開發(fā)的ESI為檢索工具，通過Excel 2016對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。

ESI數(shù)據(jù)庫是基于Web of Science數(shù)據(jù)庫建立的評(píng)價(jià)分析性數(shù)據(jù)庫，是跟蹤分析科學(xué)研究水平、學(xué)科發(fā)展態(tài)勢的重要評(píng)價(jià)分析工具。ESI分為22個(gè)學(xué)科，對(duì)近10年發(fā)表在SCI和SSCI的論文數(shù)量及其引用情況統(tǒng)計(jì)排名，并對(duì)居世界前1%的研究機(jī)構(gòu)、論文進(jìn)行排名，是目前公認(rèn)的評(píng)價(jià)高校學(xué)科發(fā)展水平的重要指標(biāo)。

1.4 ?研究指標(biāo)

1.4.1 ?總被引次數(shù) ?學(xué)術(shù)論文的被引次數(shù)是論文質(zhì)量關(guān)鍵體現(xiàn)，代表了在學(xué)科領(lǐng)域中的影響力。論文被引情況反映了科研機(jī)構(gòu)的科研水平和質(zhì)量的高低，是評(píng)估科研影響力的重要指標(biāo)之一。

1.4.2 ?高被引論文及比率 ?高被引論文是指按照同一年同一個(gè)ESI學(xué)科發(fā)表論文的被引用次數(shù)由高到低進(jìn)行排序，排在前1%以內(nèi)的論文[1]。高被引論文一般都是具有重大國際影響力、在學(xué)術(shù)界占據(jù)重要地位的文獻(xiàn)，反映著文獻(xiàn)的質(zhì)量[2]。由于它能在某種程度反映論文的影響力以及在學(xué)術(shù)交流中的作用和地位，通常被視為優(yōu)質(zhì)的文獻(xiàn)情報(bào)源[3]。高被引論文比率=高被引論文數(shù)/ESI論文收錄總數(shù)，這一比率越高，說明該研究機(jī)構(gòu)被高度關(guān)注的論文越多，其整體學(xué)術(shù)水平及在國際上的核心地位也越高，在以后的發(fā)展中越有可能產(chǎn)出更優(yōu)秀的論文[4]。

1.4.3 ?熱點(diǎn)論文 ?是統(tǒng)計(jì)某一ESI學(xué)科領(lǐng)域最近2年發(fā)表的論文在最近2個(gè)月里被引用次數(shù)進(jìn)入前0.1%以內(nèi)的論文。熱點(diǎn)論文能很好地反映學(xué)科創(chuàng)新力[5]。

1.4.4 ?ESI學(xué)科閾值 ?近10年，某一ESI學(xué)科被引次數(shù)排在前1%的作者和機(jī)構(gòu)，或排在前50%的國家或期刊的最低被引次數(shù)[1]。當(dāng)某機(jī)構(gòu)某學(xué)科的論文被引頻次≥該學(xué)科的ESI閾值時(shí)（即百分比≥100%），則該機(jī)構(gòu)的該學(xué)科就進(jìn)入ESI全球前1%的排名。未進(jìn)入的學(xué)科其被引次數(shù)越接近學(xué)科閾值，則潛力越大。

2 ?結(jié)果

2.1 ?科研影響力分析

通過論文總被引次數(shù)和高被引論文的數(shù)量，探析學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研影響力。

2.1.1 ?總被引次數(shù) ?表1所示的是6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)論文總被引次數(shù)及其在全球、中國大陸地區(qū)排名情況。排名前三的為南中醫(yī)、上中醫(yī)和中醫(yī)科學(xué)院，總被引次數(shù)較領(lǐng)先于其他三校。

通過全球排名可以看出，6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)已躋身全球科研機(jī)構(gòu)的排行榜中，其在全球的排名大多位于3 000名前，南中醫(yī)和上中醫(yī)在全球入榜的5 578所機(jī)構(gòu)已經(jīng)位于中上的位置，可以看出中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研質(zhì)量在穩(wěn)步提升中已經(jīng)占有了一定的優(yōu)勢，但在排位上還有很大的發(fā)展空間，還需投入更多科研力量，發(fā)表創(chuàng)新性、高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文。

2.1.2 ?高被引論文 ?表2為6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)高被引論文數(shù)、高被引論文比率及所覆蓋學(xué)科數(shù)。高被引論文數(shù)南中醫(yī)以23篇排名首位，其中18篇屬于臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科（Clinical Medicine），可以看出南中醫(yī)在臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科的影響力較大。其他機(jī)構(gòu)高被引論文均在10篇左右。

學(xué)科分布多不集中。中醫(yī)科學(xué)院高被引論文所覆蓋的學(xué)科涉及分子生物學(xué)與遺傳學(xué)（Molecular Biology & Genetics）、免疫學(xué)（Immunology）、臨床醫(yī)學(xué)、生物與生物化學(xué)（Biology & Biochemistry）、微生物學(xué)（Microbiology）、植物學(xué)與動(dòng)物學(xué)（Plant & Animal Science）、藥理學(xué)與毒理學(xué)（Pharmacology & Toxicology）7個(gè)方向，表明中醫(yī)科學(xué)院高被引論文所涉及的研究方向較為廣泛。另外，南中醫(yī)高被引論文比率較高，為0.59%，可以看出南中醫(yī)被高度關(guān)注的論文較多、論文影響力較大。

2.2 ?科研競爭力分析

根據(jù)論文產(chǎn)出和熱點(diǎn)論文，了解機(jī)構(gòu)的科研產(chǎn)出、論文的創(chuàng)新性及其在該領(lǐng)域中的競爭力，為今后的研究提供幫助。

2.2.1 ?論文產(chǎn)出 ?論文數(shù)量是衡量科研產(chǎn)出規(guī)模的重要指標(biāo)，通過ESI收錄的近10年（2008年1月 1日-2018年5月10日）的論文數(shù)量，來反映6所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的研究產(chǎn)出。從表3可以看出，發(fā)文量排名前三的分別為南中醫(yī)、上中醫(yī)和北中醫(yī)，三者的發(fā)文數(shù)量較為相近、沒有明顯差距。浙中醫(yī)于2017年3月新入榜，發(fā)文量與其他幾個(gè)機(jī)構(gòu)有一定的差距。近幾年，6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)科研產(chǎn)出規(guī)模整體呈上升趨勢，但增長趨勢平緩，并未有大幅度的增高。

6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)發(fā)文量在大陸機(jī)構(gòu)中所占排名均位于300名前。大陸地區(qū)發(fā)文量排名位于前三名的醫(yī)學(xué)相關(guān)機(jī)構(gòu)為上海交通大學(xué)、中山大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)，發(fā)文量分別為16 620篇，12 676篇及 12 464篇，可以看出6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與國內(nèi)位于前列的醫(yī)學(xué)相關(guān)的科研機(jī)構(gòu)在論文產(chǎn)出尚有差距。在論文發(fā)表數(shù)量上還有很大的提升空間。

在全球機(jī)構(gòu)排名中，6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)位于 1 500～2 600名之間，看出在科研產(chǎn)出方面我們與世界優(yōu)秀科研機(jī)構(gòu)仍有一定的差距，還需要加大科研力量，做出更多的科研貢獻(xiàn)。

2.2.2 ?熱點(diǎn)論文 ?在6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中，北中醫(yī)和南中醫(yī)各有一篇熱點(diǎn)論文，其他幾所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)尚未有熱點(diǎn)論文入榜。北中醫(yī)的熱點(diǎn)論文[6]所涉及的專業(yè)領(lǐng)域是藥理學(xué)與毒理學(xué)，被引次數(shù)26次，可以看出北中醫(yī)在藥理學(xué)與毒理學(xué)領(lǐng)域有一定的創(chuàng)新性;南中醫(yī)的熱點(diǎn)論文[7]所涉及的專業(yè)領(lǐng)域是臨床醫(yī)學(xué)，被引次數(shù)126次，南中醫(yī)在臨床醫(yī)學(xué)研究中有一定的創(chuàng)新性，且熱點(diǎn)論文的被引次數(shù)較高。其他幾所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在入榜學(xué)科的創(chuàng)新性仍需加強(qiáng)，需了解學(xué)科熱點(diǎn)、研究趨勢，在傳統(tǒng)的技術(shù)、方法和思路中有所創(chuàng)新，拓寬中醫(yī)藥科研方向。

2.3 ?入榜學(xué)科分析

學(xué)科進(jìn)入ESI全球前1%已成為高校學(xué)科綜合實(shí)力評(píng)價(jià)的重要標(biāo)準(zhǔn)[8]。根據(jù)進(jìn)入全球前1%的學(xué)科數(shù)據(jù)，可分析科研機(jī)構(gòu)的研究分布領(lǐng)域、優(yōu)勢學(xué)科及學(xué)科科研質(zhì)量。中藥學(xué)科、中醫(yī)學(xué)科與中西醫(yī)結(jié)合學(xué)科是中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)最重要的三大學(xué)科，但這三大學(xué)科在ESI中均未單獨(dú)劃分。ESI劃分有22個(gè)學(xué)科，中醫(yī)藥機(jī)構(gòu)論文多劃分為藥理學(xué)與毒理學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科等大類[9]。6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中除浙中醫(yī)只有臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科入榜外，其他5所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)均有臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)2個(gè)學(xué)科入榜。

2.3.1 ?臨床醫(yī)學(xué) ?該學(xué)科全球入榜的機(jī)構(gòu)共有 ???4 030所，南中醫(yī)和上中醫(yī)的排位在2 000名以前，在全球機(jī)構(gòu)的排名位于中上。該學(xué)科在大陸地區(qū)入榜的機(jī)構(gòu)共有122所，6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)均入榜，其中上中醫(yī)、南中醫(yī)排名較靠前（見表4）。

在ESI數(shù)據(jù)庫中，臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科的機(jī)構(gòu)被引閾值為2 185，6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)均遠(yuǎn)超出該被引閾值。南中醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科論文被引次數(shù)為11 443次，較為領(lǐng)先，并且其高被引論文數(shù)為18篇，也相對(duì)較高，無論論文產(chǎn)出規(guī)模，還是學(xué)科影響力方面，南中醫(yī)的臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科研究都較具優(yōu)勢。

在大陸地區(qū)臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科入榜122所機(jī)構(gòu)中，排在首位的是上海交通大學(xué)，發(fā)文量為16 620篇，總被引次數(shù)為192 675次。6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的學(xué)科優(yōu)勢一直穩(wěn)步提升，但與國內(nèi)一流科研機(jī)構(gòu)還有一定的差距，且學(xué)科影響力不甚明顯。在全球臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科入榜的4 032機(jī)構(gòu)中位于首位的是哈佛大學(xué)（Harvard University），發(fā)文量為77 362，總被引次數(shù)為2 125 163。6所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在全球排名處于中上的位置，該學(xué)科作為中醫(yī)藥院校及研究機(jī)構(gòu)的主要學(xué)科在國際的排名中有一定的優(yōu)勢，但是在科研產(chǎn)出及學(xué)科影響力方面均有大幅提升的空間。

2.3.2 ?藥理學(xué)與毒理學(xué) ?該學(xué)科全球入榜的機(jī)構(gòu)共有817所，上中醫(yī)和南中醫(yī)的排名均在350名以前，在全球機(jī)構(gòu)的排名位于中上。該學(xué)科在大陸地區(qū)入榜的機(jī)構(gòu)共有56所，6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)除浙中醫(yī)外均入榜，其中上中醫(yī)、南中醫(yī)排名較靠前（見表5）。

在ESI數(shù)據(jù)庫中，藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科的機(jī)構(gòu)被引閾值為3 097，上中醫(yī)和南中醫(yī)的論文被引次數(shù)超過被引閾值較多。在6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中，上中醫(yī)在該學(xué)科中發(fā)文量位于第二，但是被引次數(shù)位于第一，并且高被引論文有3篇，可見在藥理學(xué)與毒理學(xué)學(xué)科中，上中醫(yī)學(xué)科水平較高，論文質(zhì)量較好。南中醫(yī)的發(fā)文量在6所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)中排在首位，在該學(xué)科的科研產(chǎn)出較有優(yōu)勢。北中醫(yī)在該學(xué)科中有5篇高被引論文，在該學(xué)科有一定的影響力。

該學(xué)科在大陸地區(qū)入榜的機(jī)構(gòu)中排在首位的為中國科學(xué)院，發(fā)文量4 847篇，被引次數(shù)為59 576次。5所學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)（浙中醫(yī)尚未入榜）中上中醫(yī)、南中醫(yī)排名較靠前，但在發(fā)文量及被引次數(shù)與中國科學(xué)院相比仍有差距。上中醫(yī)和南中醫(yī)的全球排位在350名以前，在全球機(jī)構(gòu)的排名位于中上，可以看出這2所院校在該學(xué)科優(yōu)勢較為明顯，但是在具體的發(fā)文量與被引次數(shù)的數(shù)據(jù)中相差較為明顯，高被引論文的篇數(shù)較少或者沒有，說明需要更多有創(chuàng)新、有影響力的研究，以進(jìn)一步提高學(xué)科影響力。

2.4 ?6校中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)排名變化趨勢

將2017年9月14日首次檢索的數(shù)據(jù)與2018年5月10日的最新檢索數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)全球排名呈穩(wěn)步上升的趨勢見表6，按總被引增加數(shù)排序，并且排名上升的幅度較大，其中以南中醫(yī)和廣中醫(yī)尤其明顯，均上升了100名以上。南中醫(yī)在全球排名、論文數(shù)、總被引次數(shù)等各方面增長的趨勢和程度均居于首位，被引次數(shù)更是突破6 000以上。北中醫(yī)、上中醫(yī)則在高水平論文（為高被引論文和熱點(diǎn)論文取并集后的論文集合）的增長中優(yōu)勢明顯，在這一時(shí)間段中學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量有較為明顯提升。廣中醫(yī)的排名雖然在幾所中醫(yī)院校中靠后，但在各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中增長的程度相對(duì)靠前，尤其在論文產(chǎn)出的增長中位于6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)第二的位置。

3 ?討論

近幾年各所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的科研實(shí)力都在逐步提升，不論科研產(chǎn)出、論文質(zhì)量，還是學(xué)科影響力等方面都在穩(wěn)步增長，這表明學(xué)校對(duì)于學(xué)科建設(shè)、人才引進(jìn)及提高研究質(zhì)量都給予了足夠的重視和政策的支持。但是通過對(duì)6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)與國內(nèi)一流和世界頂級(jí)科研機(jī)構(gòu)的比較，可以看出研究水平有一定的差距，應(yīng)在將來的科研中不斷縮小與這些研究機(jī)構(gòu)的差距。

3.1 ?提高科研質(zhì)量

6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在近幾年的科研發(fā)展中一直處于上升的狀態(tài)，但增勢緩慢，論文被引次數(shù)與優(yōu)秀科研機(jī)構(gòu)相差較大，且高被引論文的數(shù)量相對(duì)較少，故提高論文被引次數(shù)是決定科研影響力的關(guān)鍵。注重人才培養(yǎng)，支撐重點(diǎn)學(xué)科發(fā)展，培養(yǎng)優(yōu)秀學(xué)科帶頭人，優(yōu)化科研團(tuán)隊(duì)的研究水平，引進(jìn)尖端科研設(shè)備，根據(jù)熱點(diǎn)論文、研究前沿來選擇最新、最熱的研究方向，進(jìn)行多學(xué)科交叉融合，積極加入校級(jí)、國際合作，為中醫(yī)藥的研究提供新的科研思路和方法等，是提高中醫(yī)藥研究總體水平的方向。

3.2 ?擴(kuò)大研究領(lǐng)域

截至2018年5月10日，6所中醫(yī)藥學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)入榜的科目只有臨床醫(yī)學(xué)、藥理學(xué)與毒理學(xué)2個(gè)學(xué)科，總體入榜學(xué)科較少且排名相對(duì)靠后、優(yōu)勢并不明顯。在穩(wěn)固優(yōu)勢學(xué)科、提升學(xué)科排名的同時(shí)，應(yīng)加大對(duì)潛力學(xué)科的支持，加快學(xué)科建設(shè)，支撐潛力學(xué)科發(fā)展為一流學(xué)科，提升科研人員高質(zhì)量論文的發(fā)表率，促進(jìn)潛力學(xué)科進(jìn)入前1%的排名中。ESI學(xué)科分類體系將學(xué)術(shù)論文分為22個(gè)學(xué)科，由于數(shù)據(jù)庫的學(xué)科分類較為固定，醫(yī)學(xué)院校的專業(yè)性較強(qiáng)，缺少綜合性學(xué)科體系，故應(yīng)多加強(qiáng)多學(xué)科合作，借助其他領(lǐng)域高新科技手段、技術(shù)對(duì)中醫(yī)藥領(lǐng)域進(jìn)行更深、更廣的研究。研究方法多樣化，可考慮如何將22個(gè)學(xué)科中涉及到的相關(guān)技術(shù)、方法運(yùn)用到中醫(yī)藥領(lǐng)域的研究中，增強(qiáng)與ESI數(shù)據(jù)庫學(xué)科的結(jié)合，促進(jìn)入榜學(xué)科的數(shù)量增多。

3.3 ?動(dòng)態(tài)監(jiān)測學(xué)科變化

以ESI數(shù)據(jù)庫為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的“一流學(xué)科”和“頂級(jí)學(xué)科”是根據(jù)學(xué)科論文的被引情況進(jìn)行計(jì)算的，ESI數(shù)據(jù)庫每2個(gè)月更新1次，各機(jī)構(gòu)的學(xué)科排名會(huì)隨時(shí)發(fā)生變化。定期監(jiān)測機(jī)構(gòu)、學(xué)科的動(dòng)態(tài)變化，對(duì)所追蹤的機(jī)構(gòu)及學(xué)科的引文進(jìn)行管理、分析及利用，了解一段時(shí)間內(nèi)科研發(fā)展的變化情況，根據(jù)自身優(yōu)勢和不足，調(diào)整科學(xué)研究策略，優(yōu)化資源配置。同時(shí)在數(shù)據(jù)庫評(píng)估的高被引論文和熱點(diǎn)論文及研究前沿中吸取創(chuàng)新點(diǎn)，有助于抓住最新熱點(diǎn)，調(diào)整研究方向，提高論文影響力，保持研究的創(chuàng)新性。

3.4 ?均衡區(qū)域發(fā)展

據(jù)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)顯示，我國入榜ESI數(shù)據(jù)庫的院校集中出現(xiàn)在華東（上海、浙江、江蘇）和華北（北京）地區(qū)，中部和西部地區(qū)尚無入榜院校，在中醫(yī)藥研究中地區(qū)差異較為明顯、發(fā)展尚不平衡。導(dǎo)致這種現(xiàn)象的產(chǎn)生與地區(qū)的教育資源、經(jīng)濟(jì)水平和政策扶持等因素密切相關(guān)，應(yīng)大力提升地區(qū)科研水平。第一、優(yōu)化教育資源配置，綜合考慮熱點(diǎn)研究方向和科研走勢，合理分配資源;大力引進(jìn)人才，配備相關(guān)研究設(shè)備;第二、不同科研梯度院校加強(qiáng)合作，通過資源、技術(shù)等共享，在科研中尋找創(chuàng)新性的突破;第三、結(jié)合地區(qū)環(huán)境特點(diǎn)、優(yōu)勢資源，大力發(fā)展優(yōu)勢特色學(xué)科，提升院校競爭力。

參考文獻(xiàn)

[1] 科睿唯安.InCites數(shù)據(jù)庫常用指標(biāo)手冊[EB/OL].[2018-06-20]. https：//clarivate.com.cn/media/download.InCitesIndex.qrc.pdf.

[2] 張?jiān)姴?2004-2008年國內(nèi)圖書館學(xué)研究高被引論文的統(tǒng)計(jì)與分析[J].情報(bào)科學(xué)，2011，29（3）：387-390.

[3] 黃曉斌，張歡慶.我國情報(bào)學(xué)高被引論文分析[J].情報(bào)科學(xué)， 2018，36（1）：54-60.

[4] 邱均平，孫凱.基于ESI數(shù)據(jù)庫的中國高校科研競爭力的計(jì)量分析[J].圖書情報(bào)工作，2007，51（5）：45-48.

[5] 景晶.地區(qū)差異視角下的我國高校學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀分析——基于ESI數(shù)據(jù)庫[J].現(xiàn)代情報(bào)，2017，37（11）：93-97.

[6] GAO W， WANG Y Q， WANG W F， et al. The first multiplication atom-bond connectivity index of molecular structures in drugs[J]. Saudi Pharmaceutical Journal， 2017，25（4）：548-555.

[7] BRUIX J， QIN S K， MERLE P， et al. Regorafenib for patients with hepatocellular carcinoma who progressed on sorafenib treatment （RESORCE）： a randomised， double-blind， placebo-controlled， phase 3 trial[J]. The Lancet， 2017，389（10064）： 56-66.

[8] 賀艷慧，黃玲玲，蔣茵婕.基于InCites和ESI的我國16所中醫(yī)藥高校科研產(chǎn)出統(tǒng)計(jì)與分析[J].中國中醫(yī)藥圖書情報(bào)雜志，2018，42（2）：9-15.

[9] 何俗非，王碩，劉二偉.基于ESI數(shù)據(jù)庫的中醫(yī)藥院校高水平論文分析[J].中華醫(yī)學(xué)圖書情報(bào)雜志，2017，26（4）：51-55，67.

（收稿日期：2018-11-08）

（修回日期：2018-12-10;編輯：魏民）