摘要:目的:分析常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)理念在慢阻肺(COPD)患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用價值對比。方法:選取在我院診治慢性阻塞性肺患者80例,隨機(jī)劃分為2組,40例作為對照組,對照組采用常規(guī)護(hù)理;40例作為觀察組,對觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,實(shí)驗(yàn)結(jié)束后根據(jù)2組患者的護(hù)理質(zhì)量等進(jìn)行評分。結(jié)果:由此觀察得出,觀察組的并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,且出院時間低于于對照組;患者的滿意度也明顯高于對照組。結(jié)論:探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對慢性阻肺(COPD)患者護(hù)理質(zhì)量有著較高的改善,減少患者的住院時間,降低患者的經(jīng)濟(jì)壓力,是值得推廣的護(hù)理路徑。
關(guān)鍵詞:常規(guī)護(hù)理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;慢性阻肺(COPD);護(hù)理質(zhì)量
COPD是發(fā)生于呼吸內(nèi)科的一種呼吸病癥,若病發(fā)時病患表現(xiàn)為咳嗽咳痰以及呼吸困難加重,多由細(xì)菌或者病毒感染引起,則給予抗生素治療,若呼吸困難,則給予氧療并使用支氣管舒張劑,嚴(yán)重時可以應(yīng)用糖皮質(zhì)對癥處理,勸阻病患戒煙,避免吸入有害氣體和塵粒,長期應(yīng)用支氣管舒張劑及祛痰劑,若為呼衰者可以進(jìn)行長期家庭氧療。COPD是折磨病患的可怕疾病,但是最可怕的是它常常帶來并發(fā)癥,并發(fā)癥會讓病患進(jìn)入另一個病痛煎熬。左心衰竭肺水腫是COPD最嚴(yán)重的并發(fā)癥,且死亡率高[1]。為了能夠使病患的護(hù)理治療效果能夠提升,我院特分析常規(guī)護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理對患者護(hù)理的不同影響,分析探究如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取的對象為2017年1月至2018年12月在我院診治慢阻塞肺患者80例。本次研究對象,基本資料如下:觀察組:40例;男22例,女18例;年齡分布28~76歲之間,平均年齡為(50.1±2.3)歲,病程1-13(6.2±1.7)年;對照組:40例;男19例,女21例;年齡分布29~82歲之間,平均年齡為(53.8±2.4)歲,病程1-14(6.4±2.1)年。兩組患者的基本資料差異不顯著,(P >0.05) ,無統(tǒng)計意義,具有可比性。
1.2方法
1.2.護(hù)理方法
(1)對照組"" 對對照組的病人采用傳統(tǒng)的常規(guī)護(hù)理,根據(jù)病患的情況進(jìn)行各類檢查,記錄相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行評分。
(2) 觀察組" 對觀察組病人采用在優(yōu)質(zhì)護(hù)理,內(nèi)容為:1、小組成員培訓(xùn) 成立專職護(hù)理小組,并邀請2名呼吸內(nèi)科專家為小組成員做培訓(xùn),具體內(nèi)容:如何判斷肺部感染的時間,序貫機(jī)械的通氣指征,如何測試氣囊的壓力,如何安全的拔管,針對口腔插管患者的口腔如何護(hù)理,如何科學(xué)的護(hù)理呼吸道,吸痰排痰的機(jī)械性操作等[2]。2、質(zhì)量控制責(zé)任的劃分" 我院護(hù)士長定期為小組成員進(jìn)行人工氣道及呼吸機(jī)機(jī)械通氣的培訓(xùn),做好機(jī)械通氣的工作,每月小組召開會議,由大家一起提出問題,一起討論解決。并制定組長和副組長,組長成員主要針對疾病以外的環(huán)節(jié)進(jìn)行負(fù)責(zé),小組其他成員對機(jī)械通氣患者做病情的評估,并護(hù)理好病人,同時向病人及其親屬做好疾病知識防御和護(hù)理。3、實(shí)施干預(yù)" 制定每日早中晚三次小組成員陪同醫(yī)生一起查房,了解病人病情,為病人做好整體的護(hù)理計劃,如每日早晨、中午、晚上對患者的口腔進(jìn)行清潔,幫助患者使用0.05%的氯已定液清潔口腔,操作呼吸機(jī)吸痰排痰,保持病房的整潔,對病房進(jìn)行消毒,使房間空氣保持流通狀態(tài)。4、避免接觸有害氣體及顆粒" 要避免接觸煙霧和強(qiáng)烈的氣體。空氣污染指數(shù)較高時,不要到戶外。在寒冷天氣出門時,戴上口罩,保護(hù)好口鼻。如果有過敏癥,則需要遠(yuǎn)離花粉或其他致敏源
1.3觀察指標(biāo)
觀察并記錄2組數(shù)據(jù)如下:(1)對2組病患的并發(fā)癥發(fā)病率,滿意度,平均住院時間進(jìn)行記錄評比。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
將收集整理后的兩組患者數(shù)據(jù)使用SPSS17.0統(tǒng)計分析。
2.結(jié)果
2.1比較兩組患者肺部通氣效果
通過2組病患者數(shù)據(jù)記錄:觀察組患者肺部通氣效果高于對照組,2組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳見表1.
2.2" 2組病患者護(hù)理有效率對比
通過2組病患者的護(hù)理有效率情況得出:觀察組患者情況明顯優(yōu)于對照;觀察組護(hù)理總有效率為90.90%(40/44),明顯有效70.45%(31/44),一般有效20.45%(9/44),無效9.09%(4/44);對照組護(hù)理總有效率為77.27%(34/44),明顯有效50%(22/44),一般有效27.27%(12/44),無效22.72%(10/44);2組對比差異明顯,具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
隨著幾年來環(huán)境的污染越來越嚴(yán)重,空氣的質(zhì)量也下降,很多病人因此感染了呼吸疾病,呼吸疾病嚴(yán)重的影響了人們?nèi)粘I畹馁|(zhì)量,是一個重大的醫(yī)學(xué)問題。優(yōu)質(zhì)護(hù)理路徑是一種全新的護(hù)理方法,它具有可預(yù)見的優(yōu)點(diǎn),從而能夠更好的為患者制定科學(xué)的計劃,改善了病患的狀況,也提高了病患的生存者質(zhì)量。
我院對于收治的慢性阻塞性肺高?;颊卟捎脙?yōu)質(zhì)護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理,取得了較好的臨床護(hù)理效果,通過對比實(shí)驗(yàn)可以看到觀察組的護(hù)理滿意度要高于對照組,并發(fā)癥發(fā)生率要低于對照組,證明優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以為患者提高更為安全有效的護(hù)理服務(wù)體驗(yàn),減少病患的住院時間為病患節(jié)省了金錢,減少了經(jīng)濟(jì)壓力,與常規(guī)護(hù)理方法相比具有顯著優(yōu)勢,值得進(jìn)行臨床推廣使用。
參考文獻(xiàn):
[1]馮曉玲,王麗平,朱建平等.無創(chuàng)機(jī)械通氣治療老年COPD合并呼吸衰竭的療效分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2014,14(10):1946-1948.
[2]陳麗芳,李秋屏,黃瑞英等.慢性阻塞性肺疾病合并急性呼吸衰竭患者無創(chuàng)正壓機(jī)械通氣治療及觀察護(hù)理[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(19):2613-2615.