摘要:目的:對急診創(chuàng)傷患者應(yīng)用創(chuàng)傷鏈式護理,分析其急診救治效果。方法:選取在我院創(chuàng)傷中心救治的92例急診創(chuàng)傷患者,將其分為兩組。對照組46例,采取常規(guī)急診護理;觀察組46例,接受創(chuàng)傷鏈式護理。結(jié)果:觀察組患者的救治成功率明顯高于對照組(95.65%VS78.26%),并發(fā)癥率低于對照組(6.52%VS23.91%),差異明顯(P<0.05)。結(jié)論:對急診創(chuàng)傷患者進行創(chuàng)傷鏈式護理可提高救治成功率,可推廣使用。
關(guān)鍵詞:急診創(chuàng)傷;創(chuàng)傷鏈;護理
隨著突發(fā)性事故發(fā)生率的增加,急診創(chuàng)傷患者也越來越多,救治難度較大,死亡率較高。研究發(fā)現(xiàn),在患者救治期間,給予其優(yōu)質(zhì)、合理護理干預,可提高急診救治效果。隨著各種新型護理模式的出現(xiàn),更加重視無縫隙、一體化護理服務(wù),而創(chuàng)傷鏈理念的提出,也為急診創(chuàng)傷護理提供了新的思路。本文將對急診創(chuàng)傷患者應(yīng)用創(chuàng)傷鏈式無縫隙一體化護理模式(以下簡稱創(chuàng)傷鏈式護理),現(xiàn)報道如下。
1.資料與方法
1.1一般資料
選取2017年7月-2019年5月,在我院創(chuàng)傷中心救治的92例急診創(chuàng)傷患者。采取隨機數(shù)字表法,將其分為兩組。觀察組46例,女性:男性為24:22例,年齡23~66歲,平均年齡(49.75±9.57)歲。對照組46例,女性:男性為26:20例,年齡24~63歲,平均年齡(48.34±8.99)歲。
1.2方法
對照組患者采取常規(guī)急診護理,觀察組患者接受創(chuàng)傷鏈式護理,具體方法:(1)建立創(chuàng)傷鏈護理小組:對小組成員進行急診創(chuàng)傷護理知識、護理操作培訓,并在考核合格后上崗;(2)初步病情評估:對患者迅速進行查體,初步評估其傷情,將評估結(jié)果反饋主治醫(yī)師,確定急救措施;對心肺驟?;颊撸瑧?yīng)實施心肺復蘇;對劇烈疼痛患者,應(yīng)給予鎮(zhèn)痛處理;做好保暖措施;對病情危重的患者,立即送入手術(shù)室搶救;(3)氣道及呼吸道護理:維持呼吸道通暢,及時清除分泌物,對無法自主呼吸的患者,應(yīng)給予機械輔助通氣、氧療;(4)建立靜脈通路:迅速建立外周靜脈通路,2條以上,確保藥液、庫血能夠及時輸入;協(xié)助醫(yī)師完成中心靜脈置管操作,并監(jiān)測中心靜脈壓;(5)二次查體:由小組組長進行二次查體,避免初次查體遺漏,盡量全面的評估其傷情;(6)生命體征監(jiān)測:對心電、呼吸、血壓等及進行監(jiān)測,共享監(jiān)護信息,確保小組成員均了解患者的病情變化,必要時及時采取救治措施。
1.3評價標準
對比兩組患者的救治成功率及創(chuàng)傷性休克、器官功能減退或衰竭、感染等并發(fā)癥情況。
1.4統(tǒng)計學方法
采取SPSS21.0進行數(shù)據(jù)處理,使用(%)表示救治成功率、并發(fā)癥率等計數(shù)資料,利用X2檢驗,P<0.05表示差異,有統(tǒng)計學意義。
2.結(jié)果
觀察組患者的救治成功率95.65%,對照組78.26%;觀察組患者并發(fā)癥率為6.52%,對照組為23.91%,差異明顯(P<0.05),見表1。
3.討論
急診創(chuàng)傷患者損傷部位較多,病情危重且進展迅速,傷情復雜,病死率極高。研究發(fā)現(xiàn)[1],急診創(chuàng)傷患者可分為三個死亡高峰期,即傷后1h內(nèi)、傷后2~4h以及傷后4h以后,其死亡率分別為50%、30%及20%左右。因此,臨床上有“黃金1h” 救治理念,應(yīng)盡量在該時期給予患者針對性、有效性的救治及護理。以往急診護理缺乏連續(xù)性,護理環(huán)節(jié)眾多,且配合程度較低,明顯延長了救治時間、確診時間,導致救治成功率較低,因此,迫切需要優(yōu)化急診創(chuàng)傷護理。
與傳統(tǒng)護理理念不同,創(chuàng)傷鏈式護理通過組建專業(yè)護理小組,并對急診護理工作進行全面負責,提高各項護理措施的有效性、連貫性,實現(xiàn)各環(huán)節(jié)的無縫隙對接。同時,通過合理配置醫(yī)療團隊,可加強多學科協(xié)作,從而提高急救效率。以往有研究顯示[2],對急診創(chuàng)傷患者應(yīng)用創(chuàng)傷鏈式護理,可大幅縮短確診時間、急診至病房及急診至手術(shù)的時間。在本次研究中,觀察組患者的救治成功率明顯高于對照組(95.65%VS78.26%),并發(fā)癥率低于對照組(6.52%VS23.91%),差異明顯(P<0.05),提示創(chuàng)傷鏈式護理可取得更為理想的急診救治效果,可作為優(yōu)選護理方案。
綜上所述,對急診創(chuàng)傷患者進行創(chuàng)傷鏈式護理可提高救治成功率,可推廣使用。
參考文獻:
[1]陽文功.創(chuàng)傷鏈式無縫隙一體化護理對急診創(chuàng)傷患者急診救治效果的影響觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2019,6(13):107.
[2]楊歡歡.危機管理配合無縫隙一體化創(chuàng)傷急救護理模式在外傷急診急救中的應(yīng)用效果[J].當代護士(上旬刊),2018,25(12):129-131.