林偉俊 程琳 黃武珍 廖華玉 莫彩麗 鐘家歡 韋紅艷
【摘要】目的:對(duì)比新生兒臍動(dòng)脈置管與橈動(dòng)脈置管行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)在新生兒持續(xù)肺動(dòng)脈高壓中的臨床應(yīng)用效果。方法:將34例新生兒持續(xù)肺動(dòng)脈高壓患兒進(jìn)行隨機(jī)分組,試驗(yàn)組17例,對(duì)照組17例,試驗(yàn)組予以臍動(dòng)脈置管行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè),對(duì)照組予以橈動(dòng)脈置管行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè),比較兩種方法置管成功率、留置時(shí)間、感染率、疼痛差異、血壓監(jiān)測(cè)值差異。結(jié)果:與橈動(dòng)脈置管行血壓監(jiān)測(cè)相比,臍動(dòng)脈組導(dǎo)管置管成功率明顯升高,留置時(shí)問(wèn)明顯延長(zhǎng),疼痛程度明顯減輕(P<0.05),而感染發(fā)生率和有效血壓監(jiān)測(cè)值無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)時(shí),臍動(dòng)脈置管和橈動(dòng)脈置管這兩種方式的測(cè)量結(jié)果無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。在新生兒持續(xù)肺動(dòng)脈高壓監(jiān)測(cè)中,臍動(dòng)脈置管可以指導(dǎo)調(diào)整血管活性藥物的有效劑量,同時(shí)具有提高置管成功率、延長(zhǎng)留置時(shí)間、減少疼痛刺激和易固定等多方面的優(yōu)點(diǎn),可以推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】臍動(dòng)脈置管;有創(chuàng)血壓;新生兒持續(xù)肺動(dòng)脈高壓
新生兒持續(xù)肺動(dòng)脈高壓(peristent pulmonary hypertension of the newborn,PPHN)是新生兒時(shí)期的危重疾病,低氧血癥是該病的主要特征,臨床吸氧后紫紺一般不能緩解,相同的機(jī)械通氣參數(shù)下,氧飽和度波動(dòng)大。由于該病發(fā)病急促,病情兇險(xiǎn),盡早識(shí)別并進(jìn)行有效的治療變得十分關(guān)鍵。PPHN的臨床治療原則是保持最佳肺容量、維持正常心功能、糾正酸中毒、使用肺血管擴(kuò)張劑以及體外膜肺氧合(ex-trcorporeal membrane oxygenation,ECMO)治療,而對(duì)于尚未開(kāi)展ECMO的醫(yī)療機(jī)構(gòu),保證通氣、維持正常心功能、維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定、合理使用肺血管擴(kuò)張劑等治療手段的良好運(yùn)用,可以救治大部分PPHN患兒。合理有效的運(yùn)用血管活性藥物在維持正常心功能、擴(kuò)張肺血管中起著重要的作用,而準(zhǔn)確的血壓監(jiān)測(cè)在指導(dǎo)血管活性藥物的選擇和使用劑量中則發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)作為NICU監(jiān)測(cè)患兒生命體征的重要方法,可以更準(zhǔn)確、更直接地反映機(jī)體整體組織灌注的情況,及時(shí)提供患兒血流動(dòng)力學(xué)的變化趨勢(shì),為臨床醫(yī)生評(píng)估患兒病情變化及制定下一步診療方案提供了直接的證據(jù)。本研究對(duì)34例PPHN患兒實(shí)施臍動(dòng)脈置管(umbilical artery catheterization,UAC)和橈動(dòng)脈置管行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè),比較兩種方式的導(dǎo)管置管成功率、留置時(shí)間、疼痛程度、感染風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)測(cè)值,初步探討臨床上采用臍動(dòng)脈置管行有創(chuàng)血壓監(jiān)測(cè)的可行。
1.1資料
選取2017年1月至2018年12月我院新生兒科收治的34例PPHN患兒為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字法進(jìn)行隨機(jī)分組,試驗(yàn)組與對(duì)照組各17例。試驗(yàn)組與對(duì)照組患兒在平均胎齡(37.24+±2.36周vs37 69±2.20周,t=0.569,P=0.573)和平均體重(2.87±0.55kg vs2.95±0.53kg,t=0.422,P=0.676)的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。兩組患兒在性別、是否足月及相關(guān)疾病方面情況的比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P>0.05,見(jiàn)表1),具有可比性。本研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)書(shū)面審查通過(guò),入選兒童的監(jiān)護(hù)人均對(duì)本研究知情并簽署知情同意書(shū)。
1.2方法
1.2.1材料和設(shè)備:臍動(dòng)脈導(dǎo)管使用Utah Medical Products,Inc生產(chǎn)的臍血管導(dǎo)管,型號(hào)3.5F;外周靜脈采用BD靜脈留置針(Y型)24G;壓力傳感器;多功能監(jiān)護(hù)儀:PHILIPS MP5。
1.2.2方法:兩組患兒均給予高頻呼吸機(jī)輔助通氣、抗感染、維持水電解質(zhì)及酸堿平衡等治療,通過(guò)多功能心電監(jiān)護(hù)儀所示血氧飽和度、血壓水平,調(diào)整血管活性藥物的種類(lèi)和劑量(米力農(nóng)、多巴胺、腎上腺素等),以能使患兒氧飽和度維持在相對(duì)穩(wěn)定的動(dòng)脈血壓水平為參考。試驗(yàn)組對(duì)患兒行UAC置管,經(jīng)壓力傳感器接多功能監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)動(dòng)脈血壓,對(duì)照組采用靜脈留置針行橈動(dòng)脈穿刺置管,經(jīng)壓力傳感器接多功能監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)動(dòng)脈血壓。
1.2.3觀察指標(biāo):記錄兩組患兒置管成功率、留置時(shí)間、感染率、血壓監(jiān)測(cè)值差異、疼痛差異。
導(dǎo)管的拔管指征:(1)病情改善,持續(xù)有創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)與無(wú)創(chuàng)動(dòng)脈血壓監(jiān)測(cè)的收縮壓、舒張壓和平均動(dòng)脈壓數(shù)值已經(jīng)存在良好的相關(guān)性,無(wú)需再頻繁監(jiān)測(cè)動(dòng)脈血?dú)?,可采用足跟微量血進(jìn)行毛細(xì)血管血?dú)夥治?(2)出現(xiàn)血小板減少、栓塞、滲血、高血壓、壞死性小腸結(jié)腸炎、導(dǎo)管相關(guān)性感染等;(3)導(dǎo)管留置時(shí)間已達(dá)7天。
疼痛差異評(píng)估:使用早產(chǎn)兒疼痛評(píng)分簡(jiǎn)表(Premamre Infant Pain Profile,PIPP)評(píng)價(jià)。該表由7個(gè)指標(biāo)組成,包括3個(gè)行為指標(biāo)(皺眉、擠眼、鼻唇溝)、2個(gè)生理指標(biāo)(心率和SaO2)、2個(gè)相關(guān)指標(biāo)(覺(jué)醒程度、面部運(yùn)動(dòng)),評(píng)分值為0~3。早產(chǎn)兒總分為21分,足月兒總分18分日。
1.2.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
試驗(yàn)組與對(duì)照組患兒疼痛評(píng)分(6.18±1.24分vs 9.94±1.39分,t=8.342,P<0.001)的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。
試驗(yàn)組置管成功16例,對(duì)照組置管成功11例,兩組患者置管成功率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(94.1%vs 64.7%,X2=4.497,P=0.034)。在置管成功的患兒中,試驗(yàn)組和對(duì)照組各有1例出現(xiàn)了感染,感染率分別為6.3%和9.1%,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P=0.658,采用Fisher的精確檢驗(yàn))。