趙銳勇

【摘要】目的：探究布地奈德福莫特羅治療慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者的效果。方法：選取2016年1月至2018年12月于我院就診患者44例，在給予兩組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，再分別給予布地奈德福莫特羅粉吸入治療，觀察對比兩組治療效果。結(jié)果：治療后，合并組的癥狀評分、活動評分及影響評分較治療前顯著提高，慢阻肺組的癥狀評分、活動評分及影響評分較治療前顯著降低，（p<0.05）;治療后慢阻肺組患者肺功能變化指標(biāo)FEV、FEV1及FEV1/FVC相比治療前無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）;治療后合并組患者肺功能變化指標(biāo)FEV、FEV1及FEV1/FVC相比治療前明顯下降（p>0.05）。結(jié)論：臨床中將布地奈德福莫特羅吸入治療應(yīng)用于慢阻肺穩(wěn)定期患者療效較慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者更為顯著，但其具體效果仍有待臨床的進一步研究。

【關(guān)鍵詞】布地奈德福莫特羅;慢阻肺穩(wěn)定期;慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期

慢阻肺是一種臨床中高發(fā)病，患者的主要表現(xiàn)為呼吸衰竭，嚴(yán)重時會對患者的生命安全造成威脅，當(dāng)前臨床中主要采用藥物治療的方式對慢阻肺患者進行治療。為探究布地奈德福莫特羅治療慢阻肺穩(wěn)定期與慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者的效果，本文選取病例，在給予兩組患者常規(guī)治療的基礎(chǔ)上，再分別給予布地奈德福莫特羅粉吸入治療并觀察治療效果，現(xiàn)將結(jié)果報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料 選取2016年1月至2018年12月于我院就診患者44例，分為慢阻肺組22例與合并組22例作為觀察對象，慢阻肺組有男13例，女9例，年齡60～84歲，均齡（68.74±4 43）歲;合并組有男14例，女8例，年齡62～82歲，均齡（67.88±4.52）歲，兩組患者的臨床基本資料相比具有同質(zhì)性，可比較（p>0.05）。

1.2方法 分別給予兩組患者常規(guī)治療，再給患者應(yīng)用布地奈德福莫特羅吸入劑（AstraZeneca AB，H20140458）。布地奈德160μg/吸，福莫特羅4.5μg/吸，每次完成1次吸入治療，每日完成2次吸入治療，并在吸入治療口指導(dǎo)患者漱口，整個療程持續(xù)12周。

2結(jié)果

2.1對比兩組治療前后的癥狀評分、活動評分及影響評分 治療前，兩組患者治療前后的癥狀、活動及影響評分相比無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）;治療后，合并組的癥狀、活動及影響評分較治療前顯著提高，慢阻肺組的癥狀、活動及影響評分較治療前顯著降低，（p<0.05）。見下表1：

2.2對比兩組治療前后肺功能變化情況 治療前，兩組患者肺功能變化指標(biāo)相比無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）;治療后慢阻肺組患者肺功能變化指標(biāo)相比治療前無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）;治療后合并組患者肺功能變化指標(biāo)相比治療前明顯下降（p<0.05）。見下表2：

3討論

結(jié)合研究結(jié)果顯示：治療后，合并組的癥狀評分、活動評分及影響評分較治療前顯著提高，慢阻肺組的癥狀評分、活動評分及影響評分較治療前顯著降低，（p<0.05）;治療后慢阻肺組患者肺功能變化指標(biāo)FEV、FEV1及FEV1/FVC相比治療前無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）;治療后合并組患者肺功能變化指標(biāo)FEV、FEV1及FEV1/FVC相比治療前明顯下降（p>0.05）。說明此藥物對慢阻肺合并肺癌患者的療效并不顯著，使用后并未對患者肺功能及生存質(zhì)量產(chǎn)生影響，患者肺部功能仍出現(xiàn)進行性下降，考慮其可能是由于藥物對肺癌病變影響較差，而癌組織侵犯肺部后，會導(dǎo)致肺組織損傷等情況，給藥后吸收效果不佳。

綜上，臨床中將布地奈德福莫特羅吸入治療應(yīng)用于慢阻肺穩(wěn)定期患者療效較慢阻肺合并肺癌穩(wěn)定期患者更為顯著，但其具體效果仍有待臨床的進一步研究。