清熱除痹湯治療急性痛風(fēng)療效及安全性評價探究

黎麗堅

【摘要】目的：觀察清熱除痹湯治療方案應(yīng)用于急性痛風(fēng)患者治療中的臨床效果。方法：選擇2018年1月至2018年7月間至本院接受治療的急性痛風(fēng)患者進(jìn)行研究，并隨機(jī)抽選出70例患者展開本次實(shí)驗，根據(jù)就診順序?qū)⑵浞譃閮山M，單數(shù)為實(shí)驗組，雙數(shù)為對照組，每組中各包含35例患者。對照組患者單純應(yīng)用依托考昔片進(jìn)行治療，實(shí)驗組患者則在此基礎(chǔ)上加用清熱除痹湯進(jìn)行治療，對所有患者的治療效果進(jìn)行記錄評價應(yīng)用效果。結(jié)果：本次研究成果顯示，實(shí)驗組患者的治療有效率為32（91.43%），對照組為23（65.71%），兩組對比差異顯著（P<0.05）。同時實(shí)驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率較對照組來說明顯更低，數(shù)據(jù)對比差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：在急性痛風(fēng)患者的臨床治療中，將清熱除痹湯用藥理論應(yīng)用于治療中，其治療效果明顯優(yōu)于單一的西醫(yī)藥物治療治療方案，而這種治療方案在應(yīng)用過程中不會對患者造成額外的不良反應(yīng)，值得在臨床上大力推廣。

【關(guān)鍵詞】依托考昔;清熱除痹湯;中醫(yī)治療;急性痛風(fēng);臨床效果

痛風(fēng)是一種臨床上十分常見的病癥，導(dǎo)致痛風(fēng)發(fā)生的原因，主要與患者體內(nèi)嘌呤合成異常，導(dǎo)致患者尿酸在體內(nèi)堆積過多，無法正常排泄所引起的一種疾病?；颊咴诎l(fā)病后主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)部位疼痛腫脹，部分患者可見皮膚呈現(xiàn)暗紅色，對患者的正常生活會造成極大的影響。就目前來說，在臨床上對急性痛風(fēng)進(jìn)行治療時，通常采用依托考昔片等西藥方案進(jìn)行治療，能夠在一定程度上獲得治療效果，但這種治療方案的不良反應(yīng)較多，很容易引起患者出現(xiàn)并發(fā)癥。本次研究中，觀察清熱除痹湯治療方案應(yīng)用于急性痛風(fēng)患者治療中的臨床效果，現(xiàn)總結(jié)如下。

1一般資料與方法

1.1一般資料 選擇2018年1月至2018年7月間至本院接受治療的急性痛風(fēng)患者進(jìn)行研究，并隨機(jī)抽選出70例患者展開本次實(shí)驗，每組中各包含35例患者?；颊叩哪挲g信息因可介于50～72歲間，患者的平均年齡信息記錄為（68.7±2.4）歲;對照組中患者年齡信息區(qū)間介于52～76歲間，患者的平均年齡信息記錄為（67.5±2.7）歲。

所有患者在入院時經(jīng)臨床診斷符合我國相關(guān)急性痛風(fēng)診斷標(biāo)準(zhǔn)，患者經(jīng)體檢未見其他全身性疾病或器質(zhì)性疾病，患者的機(jī)體功能基本正常，除痛風(fēng)外未見嚴(yán)重疾病?；颊叩膫€體信息不對本次研究結(jié)果造成影響具有良好可比性（P>0.05）。

1.2方法 對照組患者應(yīng)用依托考昔片進(jìn)行治療，用藥方式為口服用藥，每日用藥一次，每次用藥劑量為2片。實(shí)驗組患者則在此基礎(chǔ)上加用清熱除痹湯進(jìn)行治療，治療方為：生石膏30克、忍冬藤30克、雞血藤30克、桂枝6克、甘草6克、知母10克、防風(fēng)10克、秦艽10克、木通10克、桑枝10克、連翹15克、牛膝15克、威靈仙15克、生地60克。將所有藥物加入水200毫升后進(jìn)行煎熬，每劑用藥2次，每日用藥1劑，所有患者連續(xù)用藥8天進(jìn)行治療。

1.3評價標(biāo)準(zhǔn) 顯效：治療完成后患者的臨床癥狀有所改善，患者的關(guān)節(jié)腫脹狀況以及溫度變化狀況恢復(fù)正常。有效：患者治療完成后，其臨床癥狀有所減輕，患者輕微疼痛，但能忍受不影響患者正常生活。無效：治療完成后，患者臨床癥狀未見改善，甚至出現(xiàn)加重現(xiàn)象?？傆行?顯效+有效/總例數(shù)×100%。

不良反應(yīng)：胃腸道異常、皮疹過敏、肝腎功能異常。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法 本次研究中選用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析，采用X²與T值進(jìn)行計量數(shù)據(jù)（治療總有效率、不良反應(yīng)狀況發(fā)生率）與計數(shù)數(shù)據(jù)（患者年齡信息）檢驗，如果P<0.05則說明實(shí)驗結(jié)果統(tǒng)計學(xué)意義存在;反之則無意義。

2結(jié)果

2.1本次研究成果顯示，實(shí)驗組患者的治療有效率為32（91.43%），對照組為23（65.71%），兩組對比差異顯著（P<0.05）

2.2同時實(shí)驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率較對照組來說明顯更低，數(shù)據(jù)對比差異顯著（P<0.05）。

3討論

急性痛風(fēng)癥狀在發(fā)病前并無明顯征兆，而患者在發(fā)病時關(guān)節(jié)劇烈疼痛，甚至可能出現(xiàn)腫脹和灼燒狀況再進(jìn)行觸碰，按壓時患者可出現(xiàn)明顯痛感，患者在治療時反復(fù)發(fā)作率較高。

清熱除痹湯在應(yīng)用過程中屬于一種清熱散濕和活血疏風(fēng)治藥物這種藥物中的威靈仙能夠疏通患者經(jīng)絡(luò)，方中甘草以及連翹具有良好清熱解毒功能，有助于緩解患者熱血之風(fēng)。

綜上所述，在急性痛風(fēng)患者的臨床治療中，將清熱除痹湯用藥理論應(yīng)用于治療中，其治療效果明顯優(yōu)于單一的西醫(yī)藥物治療治療方案，而這種治療方案在應(yīng)用過程中不會對患者造成額外的不良反應(yīng)，值得在臨床上大力推廣。