任然

近日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，位于廣東佛山的古建筑青云塔在經(jīng)過修繕后，顏色變得十分鮮艷，并配上了修繕改造前后的對比照片。該網(wǎng)帖發(fā)布后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認為修繕后的青云塔“喪失了原有的滄桑感”。青云塔所在的佛山順德順峰山公園管理處工作人員表示，網(wǎng)友發(fā)布的照片并非同一座塔，圖中修繕前的古塔為園內(nèi)的青云塔，修繕后的古塔則是公園內(nèi)的另一座古塔太平塔，兩座古塔常常被當?shù)厝朔Q為“雙塔”，并都在近期進行了修繕。

雖然網(wǎng)友發(fā)布的對比圖并非同一座塔，但是，青云塔與太平塔都位于同一公園，都有超過400年的歷史，且都在近期進行了修繕。僅從照片來看，“復原”后的太平塔，確實給人煥然一新的感覺，看不到多少歷史痕跡，更像是新建筑。在這個意義上，盡管“雙塔”的對比圖出現(xiàn)了“張冠李戴”，可至少其中一座塔的修復，是否真的嚴格遵循了文物修繕“修舊如舊”的原則，保留了必要的歷史意境，網(wǎng)友的疑問并非雞蛋里挑骨頭。

就拿“修舊如舊”的原則來說，這里的“如舊”到底是完全復原到兩座古塔400多年前剛修建時的模樣，還是后來經(jīng)過多次修繕和歷史打磨后所留下的“舊貌”？據(jù)悉，這兩座古塔已有近30年未有重大修繕。這一方面說明，數(shù)十年未修繕帶來的“多處殘損”，的確到了修復和保護的時候;但另一方面，也表明“雙塔”這30年來，已在當?shù)孛癖娦闹辛粝铝溯^為固定的形象，那么這個基礎上的修繕要做到“修舊如舊”，恐怕得更多依據(jù)它們在這一時期所留給人們的“歷史印象”。

其實，據(jù)當?shù)孛襟w報道，在去年3月順德區(qū)召開的“雙塔”修繕意見征詢會上，該區(qū)政協(xié)副主席徐國元就曾提出，在修復工藝上，要采用傳統(tǒng)維修方式，不要破壞古塔原有的感覺。“有些東西，舊的才有歷史價值，并不一定都要為它‘穿衣戴帽、全部更新。”據(jù)此來說，此番修繕是否“更新”過多，破壞了古塔“原有的感覺”，至少從相關照片來看，是留有疑問的。

（摘自《新京報》）

小編有話說

文物修繕是一個具有高度專業(yè)性的問題，需要平衡的因素很多，在現(xiàn)實中往往難以做到“盡善盡美”，這從客觀上講應該被理解。但近年來，文物修繕屢屢引發(fā)爭議，其中的失范之處應該引起足夠重視。事實上，文物修繕當然應該以專業(yè)為基礎，但適當吸納社會意見，如將每種修繕方案向社會做提前展示、征詢社會意見，或?qū)⒂欣跍p少專業(yè)操作與大眾審美上的隔閡。

適用話題

文物修繕;傳統(tǒng)文化的傳承;大眾審美……