(成都理工大學(xué) 四川 成都 610059)

攀枝花市仁和區(qū)位于川南滇北交界處，東接四川省會理縣，西連云南省華坪縣，南靠云南省永仁縣，北依本市鹽邊縣和米易縣，是聯(lián)動發(fā)展節(jié)點，緊鄰攀枝花中心城區(qū)。目前來說，攀枝花市仁和區(qū)旅游資源擁有所有8種主要類型，即：A地文景觀、B水域風(fēng)光、C生物景觀、D天象與氣候景觀、E遺址遺跡、F建筑與設(shè)施、G旅游商品、H人文活動?；谏鲜龌绢愋偷臄?shù)據(jù)，本文對攀枝花市仁和區(qū)旅游資源空間分布進行如下分析：

一、旅游資源分布的集中程度分析

地理集中指數(shù)是一項研究集中程度的重要指標(biāo)，采用地理集中指數(shù)來度量攀枝花市攀枝花市仁和區(qū)旅游資源的空間分布狀況。其計算公式如式(1)所示。

在公式中，左邊的大寫G指的是地理集中指數(shù)；T指的是攀枝花市仁和區(qū)旅游資源的總個數(shù)；n為攀枝花市仁和區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)個數(shù)；Xi指的是第i個鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)有幾個旅游資源；G的范圍在0-100之間，如果G取得的數(shù)值越小，那么就說明旅游資源在攀枝花市仁和區(qū)的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的分布越分散；如果G取得的數(shù)值越大，那么就說明旅游資源在攀枝花市仁和區(qū)的各鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的分布越集中。

攀枝花市仁和區(qū)的旅游資源總個數(shù)T=118個(此處未包含跨鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源),攀枝花市仁和區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)總個數(shù)n=14,通過計算得到攀枝花市仁和區(qū)旅游資源的地理集中指數(shù)G=34.63如果攀枝花市仁和區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的旅游資源平均分布,那么每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的旅游資源個數(shù)應(yīng)該為118/14≈8.4處,在這種情況下的地理集中指數(shù)應(yīng)該為G=17.1。

二、旅游資源分布的均衡程度分析

本文以攀枝花市仁和區(qū)的行政區(qū)劃為基本單元,分別為仁和鎮(zhèn)、同德鎮(zhèn)、大田鎮(zhèn)、平地鎮(zhèn)、福田鎮(zhèn)、金江鎮(zhèn)、前進鎮(zhèn)、布德鎮(zhèn)、總發(fā)鄉(xiāng)、太平鄉(xiāng)、務(wù)本鄉(xiāng)、中壩鄉(xiāng)、啊喇彝族鄉(xiāng)、大龍?zhí)兑妥遴l(xiāng)。通過表1可以得出，在攀枝花市仁和區(qū)旅游資源的總個數(shù)中,僅平地鎮(zhèn)、務(wù)本鄉(xiāng)、仁和鎮(zhèn)和大田鎮(zhèn)四個縣區(qū)內(nèi)所擁有的旅游資源總數(shù)量就達到了攀枝花市仁和區(qū)旅游資源總個數(shù)的一半以上。這樣一來攀枝花市仁和區(qū)旅游資源在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域的空間分布上就呈現(xiàn)出極大的不均衡性,從而導(dǎo)致攀枝花市仁和區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的旅游業(yè)存在著很大的差距,無法從整體上帶動整個攀枝花市仁和區(qū)旅游的發(fā)展。

表1 旅游資源在攀枝花市仁和區(qū)各行政分區(qū)中的分布

三、旅游資源分布的密度分析

通過ArcGIS10.2的分析工具做出攀枝花市仁和區(qū)旅游資源的空間分布密度分析圖,如下圖1所示：

圖1 攀枝花市仁和區(qū)旅游資源加權(quán)密度圖

從攀枝花市仁和區(qū)旅游資源密度分布圖我們可以得出，仁和鎮(zhèn)、總發(fā)鄉(xiāng)、大田鎮(zhèn)、平地鎮(zhèn)等四個相連區(qū)域，即攀枝花市仁和區(qū)中部旅游資源分布密度較高，務(wù)本鄉(xiāng)的旅游資源的密度也較高，但受東區(qū)地域隔離的影響，未能與其他區(qū)域形成整體密集效應(yīng)。因此可見攀枝花市仁和區(qū)中部區(qū)域?qū)⑹菢?gòu)建旅游環(huán)線的重點考慮區(qū)域。

綜合上述基于旅游資源的基本類型對攀枝花市仁和區(qū)旅游資源的分布集中程度、旅游資源分布均衡程度、旅游資源分布密度等三方面的分析，可以得出攀枝花市仁和區(qū)旅游資源的空間分布特征為：旅游資源比較集中分布在南部4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)(平地鎮(zhèn)、大田鎮(zhèn)、啊喇鄉(xiāng)、大龍?zhí)多l(xiāng))、區(qū)政府所在地及附近(仁和鎮(zhèn)、中壩鄉(xiāng))、北部的務(wù)本鄉(xiāng)和同德鎮(zhèn)，其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅有一定分布，且比較分散。資源分布的密度對比度上，呈現(xiàn)南、中、北3個區(qū)域?qū)哟蜗蚱渌貐^(qū)由密集到稀疏的變化趨勢。

資源的空間配置上南、中、北3個地區(qū)同時具有人文與自然融合的特點，但景觀價值又有所側(cè)重：南部人文內(nèi)涵豐厚，中部自然休閑韻味相對濃重，北部自然與人文交融。因此三地都有一定的開發(fā)價值，能夠推動攀枝花市仁和區(qū)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。