陳青連 雷小平 馮雅

摘 要 目的 ： 建立以甲酰胺-甲醇（1∶1）為溶劑的費休法測定注射用前列地爾的水分。方法：以甲醇和甲酰胺-甲醇（1∶1）混合溶液為溶劑，分別采用直接加樣法和溶解轉(zhuǎn)移法比較方法的合理性。結(jié)果：以甲酰胺-甲醇（1∶1）為溶劑，溶解轉(zhuǎn)移法測得的樣品水分為1.3%，RSD為10.0%；日間精密度良好，RSD為4.8%。 結(jié)論：本法用于注射用前列地爾的水分測定具有較好的準(zhǔn)確性和精密度。

關(guān)鍵詞 注射用前列地爾 費休法 水分測定

中圖分類號：R972.4； R927.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1006-1533（2019）07-0071-03

Comparison of different methods for the moisture determination in prostaglandil for injection

CHEN Qinglian*， LEI Xiaoping， FENG Ya

（ Hangzhou Ausia Biological Technology Co.， Ltd.， Hangzhou 310018， China）

ABSTRACT Objective： To establish a Fischers method for the moisture determination in alprostadil for injection with formamide-methanol （1：1） as a solvent. Methods： The rationality of the method was compared between direct sample-adding method and dissolution transfer method. Results： Moisture content in the sample was 1.3% with RSD 10% by dissolution transfer method and its inter-day precision was good with RSD 4.8%. Conclusion： This method for the moisture determination in alprostadil for injection has good accuracy and precision.

KEY WORDS alprostadil injection； Fischers method； moisture determination

前列地爾（alprostadil）是一種療效確切的高生物活性血管擴(kuò)張藥，屬于天然前列腺素（PGE1）類[1]，主要用于老年心血管疾病的治療，對冠心病、動脈硬化、心肌梗死等疾病有一定的治療作用[2]。

費休法是利用碘在吡啶和甲醇溶液中氧化二氧化硫時需要定量水分參加反應(yīng)的原理測定樣品中的水分含量，適用于在費休試液中溶解且不與費休試液發(fā)生生成水的化學(xué)反應(yīng)的藥物及制劑的水分測定。注射用前列地爾質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)已收載于《中國藥典》2015年版二部[3]，其水分測定法為第一法費休法下的容量滴定法[3]103-105。

測定樣品中的水分時，樣品必須完全溶解在卡爾·費休試劑中。如果樣品未完全溶解，會形成乳濁液，導(dǎo)致部分水分無法進(jìn)行滴定反應(yīng)，測得的水分含量偏低[4]。

由于注射用前列地爾凍干粉針劑中添加賦形劑右旋糖酐40，不溶于甲醇、乙醇、乙醚、丙酮等[3]170，故選擇一定比例的甲酰胺-甲醇作為助溶劑進(jìn)行水分測定[5]。

小規(guī)格凍干針劑水分測定一直以來是檢驗人員難以處理的問題，主要原因在于取樣難，由于每瓶裝量僅為幾毫克，傳統(tǒng)方法均需取樣數(shù)瓶至數(shù)十瓶，在取樣過程中無法防止樣品急劇吸潮。同一樣品在不同實驗室不同人員進(jìn)行測定時數(shù)值相差很大。當(dāng)規(guī)格小加之凍干真空壓塞，取樣更難，在破真空時由于大量空氣進(jìn)入瓶內(nèi)，樣品易吸潮并黏結(jié)于瓶壁，從而需要進(jìn)一步增加取樣瓶數(shù)和取樣時間。這樣所測得的樣品水分完全失真[6]。注射用前列地爾規(guī)格為100 mg，測定時平均裝量約為20 mg，存在裝量較小，且極易吸潮，采用直接加樣法測定水分難以得到準(zhǔn)確的結(jié)果，故考慮溶解轉(zhuǎn)移法進(jìn)行測定。

本研究選擇分別以甲醇和甲酰胺-甲醇（1∶1）為溶劑，分別采用直接加樣法和溶解轉(zhuǎn)移法測定水分。該方法測定注射用前列地爾水分未見報道，通過分析兩種方法測定結(jié)果的分析比較，為該品種建立更準(zhǔn)確的水分測定方法提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 儀器

V30水分滴定儀（梅特勒-托利多儀器（上海）有限公司），BS210S電子天平（賽多利斯（上海）貿(mào)易有限公司）。

1.1.2 試藥

注射用前列地爾（杭州澳亞生物技術(shù)有限公司自制，批號17012023，規(guī)格：100 mg）；費休試液（天津市四友精細(xì)化學(xué)品有限公司）；無水甲醇、甲酰胺（分析純，上海凌峰化學(xué)試劑有限公司）。

1.2 方法

1.2.1 直接加樣法

取注射用前列地爾5瓶，去除鋁蓋后，將其搗碎，采用減量法，精密稱定其重量，倒入滴定杯中，分別以甲醇和甲酰胺-甲醇（1∶1）混合溶液為溶劑，用費休試液滴定至終點，各重復(fù)測定10次。

1.2.2 溶解轉(zhuǎn)移法

2 結(jié)果

2.1 甲酰胺-甲醇比例選擇

取注射用前列地爾1瓶，按1∶9、2∶8、3∶7、4∶6、5∶5、6∶4、7∶3、8∶2和9∶1比例，用移液管分別加入甲酰胺、甲醇試劑，搖勻，觀察溶液是否澄清。結(jié)果表明，當(dāng)甲酰胺-甲醇的比例達(dá)到5∶5及以上時，溶液為澄清，故選擇甲酰胺-甲醇1∶1為溶劑進(jìn)行下一步試驗。

2.2 樣品水分測定

直接加樣法和溶解轉(zhuǎn)移法水分測定數(shù)據(jù)見表1。

分別對直接加樣法和溶解轉(zhuǎn)移法溶解轉(zhuǎn)移法、甲醇溶劑法和甲酰胺-甲醇（1∶1）溶劑法的水分?jǐn)?shù)據(jù)采用Minitab軟件進(jìn)行了雙樣本t值檢驗分析[7-8]（表2）。采用直接加樣法，用甲醇和甲酰胺-甲醇（1∶1）兩種溶劑測定的水分差值為0.365 9%，t值為-3.24，顯著性P值為0.005；采用溶解轉(zhuǎn)移法，用甲醇和甲酰胺-甲醇（1∶1）兩種溶劑測定的水分差值為0.234 2%，t值為-4.26，顯著性P值為0.001。以甲醇為溶劑，采用直接加樣法和溶解轉(zhuǎn)移法測定的水分差值為0.483 1%，t值為6.47，顯著性P值為0.000；以甲酰胺-甲醇（1∶1）為溶劑，采用直接加樣法和溶解轉(zhuǎn)移法測定的水分差值為0.614 8%，t值為6.08，顯著性P值為0.000（表2）。使用相同加樣方法、采用不同溶劑檢驗或使用相同溶劑、采用不同加樣方法，其兩組檢測結(jié)果顯著性P值均小于0.01，說明使用不同溶劑檢測或不同加樣方法，測定結(jié)果之間均有顯著性差異。

2.3 數(shù)據(jù)分析

通過上述數(shù)據(jù)可知，甲醇溶劑法測得注射用前列地爾的水分小于甲酰胺-甲醇溶劑法，認(rèn)為是樣品未完全溶解，導(dǎo)致水分未完全釋放至溶液中，無法進(jìn)行滴定反應(yīng)，使測得結(jié)果偏低。直接加樣法測得的水分大于溶解轉(zhuǎn)移法，判斷樣品具有引濕性，認(rèn)為是去塞后，樣品與空氣直接接觸，吸收了空氣中的水分所引起的差異，且溶解轉(zhuǎn)移法測定的水分差異較小。綜上所述，選擇以甲酰胺-甲醇（1∶1）為溶劑采用溶解轉(zhuǎn)移法測定為宜。為了進(jìn)一步證實該方法的合理性，考察該方法的日間精密度。

2.4 日間精密度實驗

以甲酰胺-甲醇（1∶1）為溶劑，按溶解轉(zhuǎn)移法，取注射用前列地爾每天5瓶測定水分，連續(xù)5 d，所測定的水分含量分別為1.338 0%、1.228 3%、1.197 3%、1.191 7%、1.228 9%，平均值為1.2%，RSD為4.8%。表明不同時間按本法測定注射用前列地爾水分含量的重復(fù)性和日間精密度良好。

3 討論

卡爾·費休容量法最常用的滴定溶劑是甲醇，而注射用前列地爾不溶于甲醇，樣品未完全溶解，水分沒有完全參與反應(yīng)，測得的水分含量偏低，且溶液中的不溶顆粒，在攪拌過程中更易對儀器電極帶來磨損，故選擇甲酰胺為助溶劑，與甲醇按1∶1混合作為溶劑。注射用前列地爾存在裝量較小，且極易吸潮，采用直接加樣法測定水分難以得到準(zhǔn)確的結(jié)果，故考慮溶解轉(zhuǎn)移法進(jìn)行測定。為確定本法的合理性，進(jìn)行了日間精密度實驗，結(jié)果中間精密度良好。以甲酰胺-甲醇（1∶1）為溶劑，溶解轉(zhuǎn)移法測定注射用前列地爾的水分具有較好的準(zhǔn)確性，且精密度良好，且更易于操作，利于水分測定。用卡爾·費休法測定樣品中的水分時，必需注意環(huán)境的溫濕度，濕度過大對檢測結(jié)果影響極大，使檢測結(jié)果偏大，一般溫度維持在25 ℃左右，相對濕度控制在50%以下比較適宜。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊玲， 高家榮， 李穎， 等. 前列地爾的不良反應(yīng)中文文獻(xiàn)分析[J]. 安徽醫(yī)藥， 2016， 20（3）： 603-606.

[2] 趙娟. 前列地爾的藥理作用臨床分析[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2016， 8（6）： 149-150.

[3] 國家藥典委員會 . 中華人民共和國藥典2015年版（二部）[M]. 北京 ： 中國醫(yī)藥科技出版社， 2015： 849.

[4] 王愛萍， 龔維， 劉新， 等. 卡爾·費休法測定水分的樣品處理方法[J]. 理化檢驗：化學(xué)分冊， 2016， 52（3）： 369-372.

[5] 秦劍波， 李浩冬， 江芳， 等. 卡爾費休容量法測定利塞膦酸鈉的水分[J]. 藥物鑒定， 2011， 20（10）： 32-33.

[6] 張小紅， 康蘭芳. 卡爾費休庫倫滴定法測定注射用氨溴酸高烏甲素水分方法的探討[J]. 今日藥學(xué)， 2013， 23（12）： 811-812， 821.

[7] 李付武. Minitab軟件在新版GMP產(chǎn)品質(zhì)量回顧分析中的應(yīng)用[J]. 上海醫(yī)藥， 2015， 36（3）： 76-80.

[8] 林麗. 兩組獨立數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計檢驗方法及應(yīng)用的研究[D]. 上海： 上海交通大學(xué)， 2007： 1-43.