中醫(yī)特色護(hù)理在橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬患者中的護(hù)理效果研究

王林會

江安縣中醫(yī)醫(yī)院骨傷科 四川宜賓 644200

橈骨遠(yuǎn)端骨折是臨床中最常見的骨折之一，好發(fā)于老年人[1]。目前，對于橈骨遠(yuǎn)端骨折的患者臨床上常采用手法復(fù)位加夾板固定的方法以及手術(shù)切開復(fù)位的方法[2]。腕關(guān)節(jié)僵硬是橈骨遠(yuǎn)端骨折患者最常見的并發(fā)癥[3]。故臨床醫(yī)務(wù)人員在給患者提供治療的過程中，關(guān)注骨折斷端，更注重患者腕關(guān)節(jié)功能。對于橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬的患者，如何恢復(fù)腕關(guān)節(jié)功能是臨床研究中的一大難題[4]。中醫(yī)特色護(hù)理目前在多個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用中取得了良好的效果，但是，目前未見中醫(yī)特色護(hù)理運(yùn)用于橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬患者的護(hù)理中。我院將中醫(yī)特色護(hù)理運(yùn)用于橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬的患者中，取得了滿意的效果，現(xiàn)推廣如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院2018年1月-2018年12月符合研究條件的橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬患者，共計(jì)60 例，由兩名統(tǒng)一培訓(xùn)合格的研究員，采用隨機(jī)數(shù)字表法，將其分為觀察組和對照組，每組各30 例，其中：有男性27 例，女性33 例；年齡為58.35±11.52 歲，年齡范圍為53-68 歲。

本研究納入標(biāo)準(zhǔn)：①橈骨遠(yuǎn)端骨折后被診斷為腕關(guān)節(jié)僵硬患者；②患者未出現(xiàn)癱瘓、心腦血管性疾病、肝腎功能異常等其他嚴(yán)重影響患者后續(xù)康復(fù)的疾??；③患者無精神疾病等嚴(yán)重影響患者認(rèn)知功能的疾病。本研究排除標(biāo)準(zhǔn)：拒絕參加本研究的患者。

1.2 方法

兩組患者采用不同的干預(yù)方案進(jìn)行臨床護(hù)理。

1.2.1 對照組

對照組對患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。

1.2.2 觀察組

觀察組在傳統(tǒng)護(hù)理措施的基礎(chǔ)上，運(yùn)用中醫(yī)特色護(hù)理的方式進(jìn)行研究。本研究中的中醫(yī)特色護(hù)理主要包括：①運(yùn)用中藥對患肢進(jìn)行熏蒸；②對患者進(jìn)行患肢穴位按摩；③對患肢進(jìn)行針灸治療。

1.3 評價(jià)指標(biāo)

腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)率，即單位時(shí)間內(nèi)，研究對象中腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)總例數(shù)與總?cè)藬?shù)的比值。本研究中，腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)率越高，表明干預(yù)措施越有效，反之亦然。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

計(jì)數(shù)資料兩組比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

不同組別的橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬患者得分結(jié)果顯示，觀察組患者腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），詳見表1。

表1：干預(yù)前后兩組患者腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)率得分比較（N=60）

3 討論

由結(jié)果可知，不同組別的橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬患者得分結(jié)果顯示，觀察組患者腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)率高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。這說明，中醫(yī)特色護(hù)理能夠有效提高患者的腕關(guān)節(jié)恢復(fù)率，這可能的原因是：中醫(yī)特色護(hù)理運(yùn)用了中醫(yī)傳統(tǒng)的方法，能更有效促進(jìn)患者的康復(fù)。綜上所述，中醫(yī)特色護(hù)理能提高橈骨遠(yuǎn)端骨折后腕關(guān)節(jié)僵硬患者腕關(guān)節(jié)功能恢復(fù)率，有利于患者腕關(guān)節(jié)功能的恢復(fù)，值得推廣和借鑒。