抽逃出資者自益權(quán)之否定

李佳澤

摘 要：“中華人民共和國(guó)公司法”第三十四條規(guī)定，股東登記后不得撤回資金。資本的撤離是指股東在違反公司法規(guī)定完成驗(yàn)資或者登記后，返還投資資金的行為。在立法和實(shí)踐中，對(duì)于逃犯在公司損失的情況下的法律責(zé)任有更多的擔(dān)憂，并且在公司利潤(rùn)的情況下，逃犯是否有自利權(quán)利很少涉及。

關(guān)鍵詞：股東利益;出資瑕疵;權(quán)利

一、關(guān)于股東的利益

股東權(quán)利是指股東因出資而對(duì)公司的權(quán)利。它可以分為自身利益和互惠權(quán)利。自身利益是指為股東自身利益行使的權(quán)利，如股息分紅權(quán)，新股認(rèn)購(gòu)權(quán)，剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等;互惠權(quán)利是指為公司利益和自身利益行使的權(quán)利。如投票權(quán)，查詢和解雇董事的請(qǐng)求。股利分配權(quán)是自身利益的核心權(quán)利。投資者為公司做出貢獻(xiàn)的主要目的是獲得收入。剩余財(cái)產(chǎn)分配的主張是指公司依法清算后的剩余財(cái)產(chǎn)，股東可以按照出資比例或持股比例分配剩余財(cái)產(chǎn)。那么，逃犯是否有自利權(quán)利？

筆者認(rèn)為，逃犯不應(yīng)享有自身利益，原因如下。從某種意義上說，股東資格也應(yīng)該丟失，也就是說，股東的地位應(yīng)該從根本上被否定。如果允許逃犯享有自身利益，則與權(quán)利和義務(wù)保持一致的原則不符。在法律關(guān)系中，權(quán)利和義務(wù)的一致性通常有三個(gè)方面：①首先享有權(quán)利，然后履行義務(wù)，如子女在未成年人中享受父母教育的權(quán)利，然后父母在成年后沒有工作能力。在沒有收入來源的情況下，有義務(wù)支持父母;②權(quán)利和義務(wù)是同步的，例如在商品銷售合同中，買方同時(shí)支付價(jià)款，即按照合同獲得貨物的權(quán)利;③首先履行義務(wù)享受權(quán)利。例如，在有限責(zé)任公司中，投資者在實(shí)際交付出資后，實(shí)際享有公司章程規(guī)定的相關(guān)權(quán)益。出資者應(yīng)根據(jù)認(rèn)購(gòu)金額全額支付資金并維持出資。這既是資助者的義務(wù)，也是權(quán)利的先決條件。如果逃犯撤回了他所有的資金，則表明他沒有履行法定和商定的義務(wù)，這當(dāng)然不應(yīng)該也不能享有自身利益。

二、抽逃者享有自益權(quán)的弊端

如果逃犯有權(quán)享有自身利益，則是違法行為。逃犯違反了公司法中的資本維持原則以及民法和合同法一般原則的誠(chéng)信原則。資本維持原則也稱為資本充實(shí)原則。在公司存在的過程中，應(yīng)始終保持與其資本相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)，防止公司資本大幅減少，以維持公司的經(jīng)營(yíng)能力和償還債務(wù)的能力，并維護(hù)公司的利益。在公司的動(dòng)態(tài)運(yùn)作中，保持相同的資本是公司立法體系的核心，這反映在每個(gè)國(guó)家的公司法中。有限責(zé)任公司的出資人在公司注冊(cè)后未經(jīng)授權(quán)撤回資金，這嚴(yán)重違反了資本維持原則。在這種情況下，不允許享有權(quán)利，否則是違法活動(dòng)的違約。從另一個(gè)角度來看，公司的注冊(cè)資本不僅是公司的營(yíng)運(yùn)資金，也是其對(duì)外部交易過程信任的基礎(chǔ)之一。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)和信用經(jīng)濟(jì)。諸如資本撤回等欺詐行為的頻繁發(fā)生是許多公司不誠(chéng)實(shí)的根源。如果這種現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)生，不僅會(huì)造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混亂，而且會(huì)成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的隱患和不穩(wěn)定因素，也會(huì)使中國(guó)的信貸環(huán)境惡化。因此，讓逃犯在享有自身權(quán)利的同時(shí)承擔(dān)法律責(zé)任，不僅是對(duì)違法行為的一種縱容，也是對(duì)非法利益侵犯合法利益的默許。

如果允許逃犯享有自身利益，則會(huì)損害公司的利益，從而損害債權(quán)人的利益。公司是依法以營(yíng)利為目的而成立的法人。它主要從事生產(chǎn)和流通等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)以及與生產(chǎn)和流通相關(guān)的服務(wù)活動(dòng)。它還通過自己的管理機(jī)構(gòu)和職能部門設(shè)置某些勞動(dòng)者和勞動(dòng)力資料。勞動(dòng)對(duì)象等生產(chǎn)要素有機(jī)地結(jié)合起來形成有效的生產(chǎn)力，以實(shí)現(xiàn)特定的商品或勞動(dòng)生產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)或服務(wù)活動(dòng)，并獲得一定的經(jīng)濟(jì)效益。公司的成立必須有一定的資金，這是當(dāng)今世界各國(guó)的普遍做法。資本不僅是公司獲得法人資格和相應(yīng)民事權(quán)利的條件，也是公司從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)?？梢钥闯?，公司的運(yùn)營(yíng)必須以一定的資金為基礎(chǔ)，以創(chuàng)造良好的經(jīng)濟(jì)效益，從而實(shí)現(xiàn)公司資產(chǎn)的保值和升值。從某種意義上說，資本越強(qiáng)，形成的資產(chǎn)越多，其在國(guó)外承擔(dān)債務(wù)的能力就越強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展的后勁就越大。資本越少，運(yùn)營(yíng)后資產(chǎn)減少的越少，在國(guó)外承擔(dān)債務(wù)的能力越弱，發(fā)展的后勁越小。從債權(quán)人的角度來看，從索賠中獲得救濟(jì)的可能性也會(huì)變小。賣方的逃脫是一種惡意的欺詐性債權(quán)人繞過法律或合同義務(wù)。這是濫用公司人格以逃避債務(wù)的典型行為。從表面上看，這是逃避公司的貢獻(xiàn)。從本質(zhì)上講，它是公司的財(cái)產(chǎn)，反過來又損害了債權(quán)人的利益。從維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用和公共利益的原則出發(fā)，我們應(yīng)該否定公司的公司人格，讓逃犯直接承擔(dān)責(zé)任。

如果逃犯在獲利的情況下被允許享有自身利益的權(quán)利，則會(huì)降低其他不知情的出資者的利益。在正常情況下，公司的利潤(rùn)是由公司管理層對(duì)股東資產(chǎn)的運(yùn)作逐步形成的。沒有資產(chǎn)，公司的運(yùn)營(yíng)將成為被動(dòng)的水源，沒有根源，沒有資產(chǎn)，即使獲得了一定的利潤(rùn)，也常常通過非法手段獲得。逃亡人員撤回了資本，實(shí)際上相當(dāng)于沒有資金的資金。在逃犯撤回資金后，其他投資者的投資仍留在公司內(nèi)。因此，公司產(chǎn)生的利潤(rùn)是由其他出資者的投資形成的。根據(jù)誰(shuí)投資和誰(shuí)受益的原則，股息和剩余資產(chǎn)只能由實(shí)際資助者享受。如果逃犯在撤回資金后仍操縱公司，分享股息，并分配剩余財(cái)產(chǎn)，則可視為侵犯其他出資人。其他出資者或出資者代表可以在此基礎(chǔ)上向法院提起訴訟。當(dāng)然，如果逃犯為公司的利潤(rùn)支付了自己的勞動(dòng)力，那就是勞務(wù)費(fèi)。因?yàn)槟壳埃袊?guó)的理論界和實(shí)務(wù)界一般都不傾向于投入勞動(dòng)力。換句話說，在撤回出資后，逃犯所獲得的利益不是基于出資，而是基于其勞務(wù)支出。如果逃犯不被允許享有自身利益的權(quán)利，將從根本上阻止或阻止資本撤離的發(fā)生。在中國(guó)公司法的實(shí)踐中，公司在成立時(shí)過分關(guān)注資本的核查和監(jiān)督，這種核查和監(jiān)督不依賴于市場(chǎng)力量，而是依賴于公司登記機(jī)關(guān)，工商管理。在這種監(jiān)督模式下，各方可以通過各種方式逃避（例如取款）。雖然工商部門采取了各種措施：建立領(lǐng)土監(jiān)督制度和投訴舉報(bào)制度，加強(qiáng)日常監(jiān)督檢查，畢竟工商部門人力有限，這使得“空殼公司”落后了資本金的提取比比皆是。為了有效減少“空殼公司”的數(shù)量，我們應(yīng)該充分發(fā)揮人民的作用，調(diào)動(dòng)其監(jiān)督的積極性。

三、小結(jié)

基于上述考慮，逃犯不應(yīng)享有自身利益。此外，其股東資格也應(yīng)該丟失。有限責(zé)任公司的股東是指公司投資資金，依法享有權(quán)利和義務(wù)的股東。在正常情況下，公司幸存并且股東資格得以維持。但是，在下列情形之一的情況下，股東資格丟失：①持有自利認(rèn)股權(quán)證的合法轉(zhuǎn)讓;②未按照公司章程的規(guī)定履行股東的義務(wù)，并予以摘牌;③非法受政府處罰（如沒收財(cái)產(chǎn)）被剝奪自我權(quán)利;其他五個(gè)法律原因。在一般情況下，有限責(zé)任公司的股東應(yīng)履行下列義務(wù)：①全額支付資金;②公司注冊(cè)后，不得提取資金;③符合公司章程;④信任股東和其他股東;⑤其他法律義務(wù)履行。因此，在撤回資金并違反誠(chéng)信原則后，應(yīng)剝奪其股東資格。股東人數(shù)超過3人時(shí)，公司應(yīng)當(dāng)辦理股東登記手續(xù)變更，減少注冊(cè)資本，但必須達(dá)到法定資本最低限額。否則，該公司應(yīng)被取消或撤銷。當(dāng)股東人數(shù)為2人時(shí)，公司應(yīng)當(dāng)被取消或撤銷，但從維護(hù)交易安全和保護(hù)善意第三方利益的角度來看，公司在其存在期間的行為應(yīng)視為有效。