姚楨楨 李蜜緣

摘 要：本文采用2008～2017年中國-中東歐16國農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)和中國-世界農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易數(shù)據(jù)（以中國為報告國），敘述了中國與中東歐16國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易現(xiàn)狀，本文根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易額對中東歐16國進行了聚類分析，反映了中東歐16國在與中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中呈現(xiàn)出不同的水平。并且引入農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力指數(shù)，對中國和中東歐16國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結構的競爭力做了研究與說明。結果顯示，中國與中東歐16國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易不平衡，中國一直處于順差地位，但順差逐漸縮小。中國與中東歐16國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易在中國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易中的比重較低，有待進一步擴大。同時，分析數(shù)據(jù)可知受“一帶一路”政策惠及后，中東歐十六國與中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生了一些可觀變化，但部分國家農(nóng)業(yè)貿(mào)易發(fā)展后勁不足。中國也需在鞏固本國農(nóng)產(chǎn)品出口優(yōu)勢地位的同時，全面掌握貿(mào)易國農(nóng)產(chǎn)品市場的需求變化，調整出口產(chǎn)品結構，將出口重點放在貿(mào)易國進口需求增長較快的產(chǎn)品種類上，逐步形成優(yōu)勢互補、共同發(fā)展的良好格局。

關鍵詞：中東歐；16國；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易競爭力；聚類分析；統(tǒng)計指數(shù)

1 背景

1.1 地緣概念

中東歐16國包括愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、羅馬尼亞、保加利亞、塞爾維亞、黑山、馬其頓、波黑和阿爾巴尼亞。這些國家涵蓋三個地理區(qū)域，即中歐（波蘭、匈牙利、捷克和斯洛伐克）、東南歐（羅馬尼亞、保加利亞、阿爾巴尼亞、斯洛文尼亞、克羅地亞、塞爾維亞、波黑、馬其頓和黑山）、波羅的海（立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞）。

1.2 政策現(xiàn)狀

自2012年中國與中東歐展開“16+1”合作以來，中國與中東歐16國的雙邊貿(mào)易均保持了較好的增長勢頭，貿(mào)易增速高于中國平均水平，貿(mào)易領域不斷拓展。在“一帶一路”和“16+1”合作背景下，中國與中東歐16國都愿意促進貿(mào)易投資雙增長，擴大農(nóng)業(yè)合作及農(nóng)產(chǎn)品、食品貿(mào)易，使貿(mào)易平衡發(fā)展。

1.3 相關研究

關于中國和中東歐的經(jīng)貿(mào)合作，國內(nèi)學者作了眾多研究，現(xiàn)有的研究較多集中在中國與中東歐16國經(jīng)貿(mào)關系的整體層面，尚未聚焦于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易層面，因此我們參考了張夏恒的《中國與中東歐16國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易——基于2006～2015年面板數(shù)據(jù)》中引用的貿(mào)易競爭力指數(shù)（NTB）對中東歐16國與中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力進行評價。

本論文查找了2008～2017年度中國-中東歐16國的農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易量和中國-世界的農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易量，希望通過統(tǒng)計知識構建與分析貿(mào)易競爭力指數(shù)，有效地反映中東歐不同國家之間農(nóng)產(chǎn)品的競爭力水平，并給出建議，更好地促進中國與中東歐16國的農(nóng)業(yè)合作發(fā)展。

2 中國與中東歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

2.1 貿(mào)易額數(shù)據(jù)分析

2008～2017年，我國從中東歐國家進口的農(nóng)產(chǎn)品累計貿(mào)易額達23.15億美元。進口貿(mào)易額也由2008年的0.42億美元，增至2017年的3.92億美元，年均增長率為0.33%。2008～2017年，我國從世界的農(nóng)產(chǎn)品進口累計貿(mào)易額達8518.92億美元。進口貿(mào)易額也由2008年的501.76億美元，增至2017年的1143.22億美元，年均增長率為0.1%。

從整體上看，我國與中東歐國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雖然取得了較快發(fā)展，但呈現(xiàn)出先波動上升，后下滑的態(tài)勢，這與我國同世界的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易趨勢大體相同。2010年，在十一屆全國人大三次會議上，溫家寶總理在政府工作報告中指出，2010年之后的對外貿(mào)易的“主要著力點是拓市場，調結構和粗平衡”，堅持實施市場多元化戰(zhàn)略和以質取勝戰(zhàn)略。因此，中國對中東歐16國的農(nóng)產(chǎn)品進口額增長率在2010年之后有顯著的提升，但2015年之后開始呈現(xiàn)負值，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量增長率下降。這是由于我國對外貿(mào)易的擴張速度放緩，面臨的國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境也日趨嚴峻。一方面，歐美等發(fā)達國家通過推行以跨太平洋伙伴關系協(xié)定（TPP）和跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP）為代表的高標準貿(mào)易規(guī)則，主動提高貿(mào)易標準，試圖通過國際貿(mào)易規(guī)則的重塑將中國經(jīng)濟邊緣化；另一方面，勞動密集型產(chǎn)品的出口市場份額存在被東南亞等國擠壓的外在壓力。

2.2 中國-中東歐國家農(nóng)產(chǎn)品進出口貿(mào)易額的聚類分析

通過聚類分析，對2017年度中國向中東歐16國出口的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額數(shù)據(jù)進行分析，將16個國家分成三個類別，第一類別是波蘭，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額達約30231萬美元；第二類別為立陶宛、羅馬利亞、捷克，屬于中國在中東歐16國中較大的農(nóng)產(chǎn)品出口國。第三類別是愛沙尼亞、拉脫維亞、斯洛伐克、匈牙利、斯洛文尼亞、克羅地亞、保加利亞、塞爾維亞、黑山、馬其頓、波黑和阿爾巴尼亞，這些國家需要進一步加強和我國之間的貿(mào)易往來。

通過聚類分析，對2017年度中東歐16國自中國農(nóng)產(chǎn)品進口貿(mào)易總額數(shù)據(jù)進行分析，可將16個國家分成三個類別，第一類別是波蘭，波蘭是中國在中東歐16國中最大的農(nóng)產(chǎn)品進口國；第二類別為塞爾維亞和匈牙利，屬于中國在中東歐16國中較大的農(nóng)產(chǎn)品進口國。第三類別是愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、克羅地亞、羅馬尼亞、保加利亞、黑山、馬其頓、波黑和阿爾巴尼亞。少數(shù)國家是中國重要的貿(mào)易伙伴國，第三類別中的多數(shù)國家還需要進一步加強和我國之間的貿(mào)易往來。

3 中國與中東歐國家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力

3.1 貿(mào)易競爭力的概念

根據(jù)國際貿(mào)易理論，各國在資源稟賦、技術水平、產(chǎn)業(yè)結構、生產(chǎn)規(guī)模及在國際分工中的狀況等各方面的差異決定了其在國際貿(mào)易往來中的比較優(yōu)勢和貿(mào)易交往的發(fā)展狀況。如兩國的貿(mào)易往來都以出口本國比較優(yōu)勢產(chǎn)品為主或兩國產(chǎn)品的比較優(yōu)勢大小存在微小的差異性，則說明兩國的貿(mào)易競爭力強。

3.2 貿(mào)易競爭力指數(shù)的引入

由圖表分析可知，中東歐16國的貿(mào)易競爭力指數(shù)普遍為負值，在統(tǒng)計周期內(nèi)呈現(xiàn)小幅度波浪式的曲線變化，說明中東歐16國對中國的貿(mào)易競爭力不是十分突出。在2013年的“一帶一路”的提出之后，部分國家的競爭力有顯著提高。保加利亞的競爭力指數(shù)從2013年的-0.7190提高為0.2679，2015年繼續(xù)提高到0.3078，2016年開始回落到-0.3650，貿(mào)易潛力挖掘不足。匈牙利的貿(mào)易力競爭力指數(shù)從2014年的-0.1379較大幅度地提高到0.5186，且在之后的2016和2017年穩(wěn)定在0.6左右。塞爾維亞的貿(mào)易競爭力指數(shù)變化最為明顯，由2013年的-0.8258大幅度提升到2014年的0.6656，在之后的三年中競爭力貿(mào)易指數(shù)分別為0.7872，0.8208，0.7487，接近于1，說明塞爾維亞對中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力飛速提升，且基本維持到穩(wěn)定狀態(tài)。由此分析可知自我國政府推動“一帶一路”以來，體現(xiàn)出較好的成效。

對中東歐16國2017年的貿(mào)易競爭力指數(shù)的聚類分析可將16國分為兩個大類：第一類是塞爾維亞和匈牙利，貿(mào)易競爭力指數(shù)分別為0.7487和0.5696，表明塞爾維亞和匈牙利對中國的貿(mào)易競爭力相比于其他國家具有絕對的優(yōu)勢。波蘭是中國在中東歐16國中最大的農(nóng)產(chǎn)品進口國，其次分別是塞爾維亞、匈牙利。由此可以看出，雖然波蘭與中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額數(shù)量最大，但其農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力指數(shù)僅為-0.438，并不是十分理想，波蘭應加強自身優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品向中國的出口力度，提高其對于中國的農(nóng)業(yè)貿(mào)易競爭力。第二類是愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亞、克羅地亞、羅馬尼亞、保加利亞、黑山、馬其頓、波黑和阿爾巴尼亞。阿爾巴尼亞和波黑的貿(mào)易競爭力指數(shù)分別為-0.9320和-0.8061，對于中國的農(nóng)業(yè)貿(mào)易競爭力弱，需要進一步加強雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來與合作力度。

4 結論和建議

伴隨著 “一帶一路”戰(zhàn)略和 “16 + 1”合作機制的推進，中國與中東歐16國農(nóng)業(yè)合作不斷加強，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易迅速增長，逐步形成優(yōu)勢互補、共同發(fā)展的良好格局，但由于英國脫歐、難民危機、歐債危機等問題，使得歐洲一體化發(fā)展進程變得異常艱難，使得“一帶一路”倡議下的“16+1”合作面臨的不確定因素增加。整體上分析，我國與中東歐國家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易雖然取得了較快發(fā)展，但呈現(xiàn)出先波動上升，后下滑的態(tài)勢。若要進一步發(fā)展中國與中東歐16國的農(nóng)業(yè)貿(mào)易，中國可以加大對中東歐16國優(yōu)質農(nóng)產(chǎn)品的進口規(guī)模，這不僅能刺激雙邊貿(mào)易的發(fā)展，更能給中國民眾帶來實實在在的、更好的產(chǎn)品享受。例如葡萄酒等為馬其頓的優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品，我們可以繼續(xù)增大對其進口貿(mào)易額。另外，中國需要調整出口市場結構，積極開拓中東歐各國市場，尤其關注進口需求增長較快的國家，以適銷對路的農(nóng)產(chǎn)品搶占市場份額。最后，中國還應努力提高農(nóng)產(chǎn)品的技術附加值，確保農(nóng)產(chǎn)品的質量安全，提升農(nóng)產(chǎn)品的競爭力水平，從而更好地擴大出口。

參考文獻：

[1]聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫https：//comtrade.un.org/data/2018.12.21.

[2]張夏恒，中國與中東歐16國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易———基于2006-2015年面板數(shù)據(jù)，歐亞經(jīng)濟，2017（3）：89-128，2017.