趙玉乾 中國鐵路上海局集團(tuán)有限公司調(diào)度所
高速鐵路通常采用全并聯(lián)AT供電方式,在故障發(fā)生時(shí),上、下行饋線斷路器保護(hù)裝置均發(fā)生保護(hù)出口跳閘,當(dāng)故障為瞬時(shí)性故障時(shí),上下行饋線斷路器跳閘后均重合閘成功;當(dāng)上(下)行故障為永久性故障時(shí),跳閘后下(上)行供電臂重合閘成功,上(下)行供電臂重合閘失敗。在特殊情況下,發(fā)生單供電臂跳閘,給接觸網(wǎng)維修人員故障判斷和應(yīng)急處置帶來很大干擾,因此分析單供電臂跳閘原因并制定相應(yīng)措施,對(duì)提高故障應(yīng)急處置效率,保證牽引供電安全可靠運(yùn)行有著重要的意義。
**年11月21日9:53,京滬高鐵南京南牽引所212DL(南京南京滬場(chǎng)至揚(yáng)州線路所上行)電流速斷跳閘,重合閘成功,南京南牽引所211DL(南京南京滬場(chǎng)~揚(yáng)州線路所下行)保護(hù)未動(dòng)作,故障報(bào)文見表1。
接觸網(wǎng)跳閘后,搶修人員通過添乘動(dòng)車組、線下巡視均未發(fā)現(xiàn)明顯異常。
表1 南京南牽引所212DL跳閘故障報(bào)文
全并聯(lián)AT供電方式,牽引變電所饋線通常設(shè)置距離保護(hù)、電流速斷保護(hù)、過電流保護(hù)和電流增量保護(hù),其中距離保護(hù)(阻抗I段)為主保護(hù),保護(hù)供電臂全長(zhǎng);AT所、分區(qū)所饋線設(shè)置失壓保護(hù)。
通常故障發(fā)生時(shí),若系瞬時(shí)性故障,保護(hù)動(dòng)作時(shí)序如下:牽引所上、下行饋線保護(hù)阻抗I段延時(shí)0.1 s跳閘,1.1 s后AT所、分區(qū)所斷路器失壓跳閘,2.1 s后牽引所饋線重合閘動(dòng)作,3.1 s后分區(qū)所斷路器檢有壓重合,4.1 s后AT所斷路器檢有壓重合,恢復(fù)正常供電。若系上(下)行永久性故障時(shí),跳閘后下(上)行供電臂重合閘成功,上(下)行供電臂重合閘失敗,此時(shí)AT所、分區(qū)所解列運(yùn)行,由全并聯(lián)AT供電改為直接供電方式。
根據(jù)保護(hù)原理,在上(下)行發(fā)生單供電臂跳閘后,線路由并聯(lián)的下(上)行供電臂供電,電流燃弧未熄滅,在達(dá)到保護(hù)定值時(shí),下(上)行饋線斷路器也應(yīng)該發(fā)生跳閘。
南京南牽引變電所211DL、212DL饋線保護(hù)裝置速斷定值為3 000 A,時(shí)限60 ms,阻抗Ⅰ段時(shí)限100 ms,過流定值為2 750 A,時(shí)限 600 ms。
圖1 212DL饋線保護(hù)延時(shí)70 ms時(shí)錄波
結(jié)合表1、圖1所示,在故障發(fā)生時(shí),212DL饋線電流為4969.23 A,超過保護(hù)定值3 000 A,212DL電流速斷保護(hù)動(dòng)作跳閘,此刻線路由211DL提供電流,電流燃弧未熄滅,直到保護(hù)延時(shí)70 ms時(shí),線路上短路故障消除(錄波如圖1所示)。211DL雖然達(dá)到阻抗Ⅰ段動(dòng)作值,但由于未達(dá)到阻抗Ⅰ段100 ms的時(shí)限而返回,因此保護(hù)裝置只有211DL保護(hù)啟動(dòng)記錄,并沒有出口動(dòng)作。
南京南牽引所212DL跳閘時(shí),牽引所、AT所、分區(qū)所電流分布如圖2所示。根據(jù)故障測(cè)距原理,最大兩個(gè)電流所在AT段即為故障點(diǎn)所在區(qū)段。通過比較牽引所、AT所、分區(qū)所的吸上電流,判斷故障點(diǎn)在第一區(qū)段上行。
圖2 故障電流分布圖
結(jié)合圖2故障電流分布所示,可以看出牽引所、AT所、分區(qū)所電流分布均衡,排除了所亭接線錯(cuò)誤可能性。
按照吸上電流比測(cè)距原理計(jì)算故障點(diǎn)距離:
故此,確認(rèn)故障點(diǎn)在第一AT區(qū)段,驗(yàn)證了之前的判斷。
確定故障區(qū)段后,調(diào)取視頻發(fā)現(xiàn),在故障發(fā)生時(shí),故障點(diǎn)附近G1232次動(dòng)車組車頂有放電現(xiàn)象,待動(dòng)車組進(jìn)庫檢查后確認(rèn)系動(dòng)車組主變壓器一次側(cè)設(shè)備故障引起跳閘。
根據(jù)現(xiàn)有動(dòng)車組運(yùn)行條件下,動(dòng)車組發(fā)生故障時(shí),動(dòng)車組主斷路器會(huì)自動(dòng)分閘,由于接觸網(wǎng)饋線阻抗Ⅰ段保護(hù)動(dòng)作時(shí)限為0.1 s,動(dòng)車組故障切除時(shí)間與饋線保護(hù)時(shí)限接近,導(dǎo)致饋線保護(hù)動(dòng)作跳閘。在切除動(dòng)車組故障后,非故障饋線在故障發(fā)生2.1 s后啟動(dòng)重合閘,而另一行饋線由于遠(yuǎn)端阻抗較大,電流未達(dá)到保護(hù)值,且故障切除時(shí)間短,從而引起單供電臂跳閘。
相同的情況還發(fā)生在金溫線。
**年4月23日20:05,金溫線青田牽引所213DL阻抗Ⅰ段跳閘,重合閘成功,故障距離2.77 km,公里標(biāo)K147+545。接觸網(wǎng)運(yùn)行人員在添乘動(dòng)車組和線下巡視未發(fā)現(xiàn)異常后,調(diào)取綜合視頻,發(fā)現(xiàn)跳閘時(shí)九華山隧道口附近有放電現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)G7623次列車正通過公里標(biāo)K147+987附近。
后續(xù)追蹤該車輛信息,確認(rèn)是動(dòng)車組主變壓器一次側(cè)大A端子故障引起跳閘(再結(jié)合4月24日杭甬高鐵673、674單元以及4月26日徐州東動(dòng)車存車場(chǎng)03單元跳閘檢查結(jié)果,確認(rèn)系同一輛動(dòng)車組CRH380CL-5622)。
根據(jù)現(xiàn)有運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),除動(dòng)車組運(yùn)行至牽引所近端附近發(fā)生故障引起單供電臂跳閘外,還有過負(fù)荷原因也會(huì)引起單供電臂跳閘。在過負(fù)荷情況下,近端供電臂饋線電流率先達(dá)到保護(hù)定值而發(fā)生跳閘,并聯(lián)的遠(yuǎn)端供電臂因線路阻抗較大,電流值未達(dá)到保護(hù)定值而未發(fā)生動(dòng)作。在近端饋線跳閘后,由并聯(lián)的遠(yuǎn)端饋線提供電流,隨著動(dòng)車組運(yùn)行前進(jìn),或者由于下坡加速等原因,并聯(lián)的遠(yuǎn)端饋線電流達(dá)到保護(hù)定值,會(huì)發(fā)生上下行供電臂先后跳閘情況。
結(jié)合多年的經(jīng)驗(yàn)積累,已總結(jié)出比較可靠的判斷方法,用以指導(dǎo)過負(fù)荷跳閘快速判斷和處置。根據(jù)《中國鐵路上海局集團(tuán)有限公司高速鐵路接觸網(wǎng)故障搶修實(shí)施細(xì)則》(上鐵供〔2018〕116號(hào)文)得出過負(fù)荷判斷條件如下:
(1)發(fā)生T-R故障;
(2)電壓20kV以上或合成電壓40 kV以上;
(3)T、F合成電流值在饋線過流保護(hù)定值左右(過流保護(hù)動(dòng)作時(shí)電流不小于保護(hù)整定值,阻抗保護(hù)動(dòng)作時(shí)電流一般在過流保護(hù)整定值±100 A左右);
(4)阻抗角在20度以內(nèi);
(5)供電臂內(nèi)有動(dòng)車組運(yùn)行。
(1)在發(fā)生單臂跳閘后,首先根據(jù)故障報(bào)告信息判斷故障類型、地點(diǎn),按照?qǐng)D3所示流程圖處置。
(2)對(duì)于經(jīng)常性過負(fù)荷線路,可以聯(lián)系運(yùn)輸部門,重新核對(duì)運(yùn)輸能力,合理設(shè)計(jì)列車運(yùn)行間隙,必要時(shí)修改保護(hù)定值,或?qū)屑~地區(qū)牽引變壓器、供電設(shè)備進(jìn)行增容升級(jí)改造。
(3)針對(duì)動(dòng)車組故障,積極與動(dòng)車段建立共享機(jī)制,可以結(jié)合6C系統(tǒng)和車載無線研發(fā)故障實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng),做到故障追蹤及時(shí)準(zhǔn)確。
(4)針對(duì)故障車型,對(duì)關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行全面排查,處理隱患缺陷。
圖3 單供電臂跳閘處置流程
在現(xiàn)有全并聯(lián)AT供電方式繼電保護(hù)條件下,接觸網(wǎng)發(fā)生故障時(shí),牽引所上、下行饋線斷路器均會(huì)動(dòng)作跳閘。而在特別情況下發(fā)生的單供電臂跳閘,給供電安全可靠性帶來很大影響。本文針對(duì)單供電臂跳閘原因進(jìn)行了分析研究,總結(jié)出引起單供電臂跳閘的幾種可能原因,制定相應(yīng)對(duì)策,為單供電臂跳閘進(jìn)行故障判斷和處置提供參考,提高故障判斷和應(yīng)急處置效率。