張大治,薛海瑞,秦 剛,魚江俠
(西安現代控制技術研究所,西安 710065)
直升機載導彈發(fā)射裝置是用于懸掛、發(fā)射或投放機載導彈的機電一體化產品,其特征是在導彈發(fā)射時賦予導彈一定的初速度和初始射向,是直升機載導彈武器系統(tǒng)的重要組成部分[1]。
機載發(fā)射裝置作為紐帶承擔導彈在載機上的安裝、懸掛和發(fā)射[2],應具有足夠的強度和剛度,結構元件能耐受振動和沖擊,以確保在各種力學環(huán)境中,實現其所有預定功能、性能。發(fā)射裝置力學環(huán)境主要指在起飛、著陸、掛飛、發(fā)射和運輸過程中需要承受的氣動力、慣性力以及導彈傳遞的集中力,表現為靜載、振動、沖擊等[3]。
發(fā)射裝置架體是發(fā)射裝置的骨架和主要承力件,其強度和剛度決定了發(fā)射裝置是否能在各種力學環(huán)境中正常工作。由于架體構型較為復雜,以往直升機載導彈發(fā)射裝置架體多采用鋁合金鑄造一體成型,但在發(fā)射裝置生產過程中發(fā)現,雖然鑄造工藝能夠實現較為復雜的架體構型,但是也存在著產品重量一致性差、內部鑄造缺陷不易發(fā)現、鑄造成品率較低、滿足航空產品鑄造要求的廠家有限等問題。文中提出了將發(fā)射裝置架體設計為上、中、下架及底板等共六部分組合的設計方案,通過機加成型、組合安裝,解決上述問題。
發(fā)射裝置架體設計為上架、前中架、后中架、前下架、后下架、底板六部分組成,相互間設計有安裝定位接口,并通過螺栓連接為一個整體,見圖1。上述組成發(fā)射裝置架體的6個部分,均采用鋁合金預拉伸板機加成型,這樣避免了鑄造成型所帶來的重量一致性差、內部缺陷、成品率較低、滿足要求的鑄造廠家有限的問題。
圖1 發(fā)射裝置架體組成
上架和下架的左、右兩邊各安裝有一根發(fā)射導軌(共4條導軌),每根導軌可掛裝一發(fā)導彈。上架上部有兩個吊耳安裝接口,安裝吊耳后,發(fā)射裝置可掛裝于直升機的隨動掛架下。為了減小飛行阻力及導彈發(fā)射時發(fā)動機尾焰對發(fā)射裝置的影響,在架體前部設計了整流罩。
發(fā)射裝置在掛裝、運載導彈,并隨載機掛飛的過程中,要承受載機平臺的振動、沖擊等復雜惡劣的力學環(huán)境。同時,架體是發(fā)射裝置的骨架和主要承力件,是安裝導軌總成、發(fā)控單元等零、部件的基體;架體上設計有吊耳安裝接口和止動器支撐座,用于與載機掛裝。
由于該發(fā)射裝置架體是通過螺栓將上架、前中架、后中架、前下架、后下架、底板6個部分組合安裝在一起的,其結構強度能否滿足相關的振動、沖擊要求,就顯得非常關鍵和重要。
設計中,采用ANSYS有限元軟件,對發(fā)射裝置架體在振動、沖擊環(huán)境下的工作情況,進行有限元分析計算。
通過在UG中對架體建模,并將架體模型導入ANSYS中,對模型進行網格劃分,得到有限元模型,如圖2所示。
圖2 發(fā)射裝置有限元模型
發(fā)射裝置在直升機隨動掛架上的連接方式為:前后吊耳受向上的拉力、發(fā)射裝置前后左右4個止動面受向下的壓力,拉力和壓力共同作用,將發(fā)射裝置固定在載機的隨動掛架下。在分析時,將前后吊耳及4個止動面設置為固定約束,模擬發(fā)射裝置與隨動掛架的連接。約束條件施加見圖3。
將上架、前中架、后中架、前下架、后下架、底板6個部分之間的安裝定位面設置為接觸面,螺栓連接設置為綁定約束,模擬其組合安裝。
圖3 模型約束條件
在發(fā)射裝置上安裝4發(fā)重量和重心與導彈一樣的質量點。此外,還對模型施加了豎直向下的標準重力加速度。
在發(fā)射裝置隨載機掛飛的過程中,直升機組合外掛的環(huán)境特性是復雜的周期波形[4],依據GJB150.16A-2009軍用裝備實驗室環(huán)境試驗方法:振動試驗及某型直升機的振動條件,對發(fā)射裝置在X(軸向)、Y(垂向)、Z(側向)3個方向進行了隨機振動分析計算。
在分析計算中,將按照基于高斯分布的三區(qū)間法,得到3σ應力,3個方向的分析結果見圖4、圖5、圖6。應力最大值233.3 MPa,發(fā)生在X向隨機振動時的發(fā)射裝置架體上。發(fā)射裝置的架體材料的σb=395 MPa,σs=285 MPa,最大應力值未超過架體材料的屈服強度,變形為彈性變形。
圖4 發(fā)射裝置X向(軸向)隨機振動3σ應力圖
在發(fā)射裝置隨載機掛飛的過程中,承受載機平臺的沖擊載荷,此種沖擊載荷在沒有實際測量數據時,可用經典脈沖的沖擊復現沖擊波形[5]。采用表1的沖擊條件,對發(fā)射裝置在X(軸向)、Y(垂向)、Z(側向)3個方向進行沖擊分析計算。
沖擊載荷為20g后峰鋸齒波,持續(xù)時間為11 ms,3個軸向的分析結果見圖7、圖8、圖9。應力最大值201.44 MPa,發(fā)生在Z向沖擊時的發(fā)射裝置架體上,最大應力值小于架體材料屈服強度,材料屬于彈性變形,結構強度滿足要求。
圖5 發(fā)射裝置Y向(垂向)隨機振動3σ應力圖
圖6 發(fā)射裝置Z向(側向)隨機振動3σ應力圖
表1 沖擊條件
圖7 發(fā)射裝置X(軸向)沖擊應力圖
圖8 發(fā)射裝置Y(垂向)沖擊應力圖
隨機振動、沖擊是對發(fā)射裝置架體的材料疲勞性能和結構強度的考核,分析計算結果的應力值可作為結構設計的參考,但為了驗證該型發(fā)射裝置架體組合設計方案的可行性,最終還要通過實驗室的隨機振動、沖擊試驗來對架體結構進行試驗考核。
圖9 發(fā)射裝置Z(側向)沖擊應力圖
試驗中,將重量、重心與導彈一致的配重彈掛裝于發(fā)射裝置導軌上,并通過專用的振動工裝,將發(fā)射裝置安裝于振動試驗臺上。分別按照隨機振動條件和沖擊條件,控制振動試驗臺,對發(fā)射裝置進行隨機振動試驗和沖擊試驗的考核。試驗結果表明,該型發(fā)射裝置的組合式架體工作正常,滿足結構性能的要求。
針對以往直升機載導彈發(fā)射裝置架體多采用鑄造一體成型,存在著產品重量一致性差、內部鑄造缺陷不易發(fā)現、鑄造成品率較低、滿足要求的鑄造廠家有限等問題。提出了將發(fā)射裝置架體設計為6個部分,通過機加成型、組合安裝解決上述問題。此設計方案在保證發(fā)射裝置架體氣動外形不變的條件下,發(fā)射裝置架體的重量一致性好,便于輕量化設計;成本與鑄造方案相當(考慮到鑄件廢品率較高的因素);可以通過更換零件對發(fā)射裝置架體進行維修,維修性較鑄造方案好。
通過ANSYS軟件對該發(fā)射裝置進行建模與分析計算,并進行了隨機振動試驗和沖擊試驗的考核。表明該型發(fā)射裝置架體的組合設計方案可行,滿足結構性能的要求。