刁國寧

摘 要：本文主要針對電力設(shè)備在日常的檢修維修工作中在管理上目前仍然存在的問題，并結(jié)合當(dāng)前的管理措施展開了一系列的分析探討，并提出一些優(yōu)化建議。

關(guān)鍵詞：電力設(shè)備；定期維修；狀態(tài)維修；存在的問題

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2019.14.173

0 引言

傳統(tǒng)的模式已經(jīng)滿足不了當(dāng)今復(fù)雜的設(shè)備結(jié)構(gòu)，而且關(guān)于電力二次設(shè)備的廣泛應(yīng)用，如果僅僅依賴定期檢驗工作對如今的電力設(shè)備進行檢查管理，不僅需要耗費大量的人力物力，在展開檢查工作的時候也必須切斷所有的電源設(shè)備，嚴(yán)重地影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)工作。

1 電力設(shè)備的過度維修問題

部分電力設(shè)備在實際的檢修工作中，因為定期維修工作需要對電力設(shè)備實時斷電措施來進行該工作，但由于各種電力設(shè)備之間具有一定的差異性，部分電力設(shè)備通過多次的斷電會給設(shè)備帶來更多的安全隱患，這種合理的檢修工作為電力設(shè)備的正常運行帶來了巨大的影響，不正當(dāng)?shù)牟僮鞣绞皆黾恿斯收蠁栴}的發(fā)生幾率。

1.1 增加企業(yè)的運行成本

不具備針對性、邏輯性的檢修工作，在開始實際的檢修工作的過程中，過度的維修或者盲目的維修均會為企業(yè)帶來了無形的成本支出，與過去相比，電力設(shè)備的應(yīng)用得到了更加廣泛的應(yīng)用，增加了企業(yè)在關(guān)于維修管理方面的運營成本，而其中多用于維修工作的支出占比較大，相關(guān)的管理部門若不加以重視，不斷分析成本的去向，若沒有通過科學(xué)的分析與控制，對企業(yè)的經(jīng)濟效益產(chǎn)生巨大了影響，甚至在不同程度上影響著企業(yè)的市場競爭能力。

1.2 狀態(tài)維修制度存在的問題

狀態(tài)維修制度的意思是指：在對電力設(shè)備進行維修之前，首先會對該設(shè)備在運行的狀態(tài)下通過分析與對比同時根據(jù)該設(shè)備的早期性能狀態(tài)所反映出來的故障內(nèi)容展開針對性的定位排查，并評估該故障所產(chǎn)生的最大危害程度，以這些標(biāo)準(zhǔn)做為維修時間的確認(rèn)，這種狀態(tài)維修制度目前雖然已經(jīng)得到了部分企業(yè)的初步認(rèn)可。但是運用到實際的維修工作制度中，由于技術(shù)狀態(tài)與技術(shù)理論相對復(fù)雜，大部分的企業(yè)未投入更多的精力進行解讀與技術(shù)引進，因此該維修制度目前在全國的電力設(shè)備行業(yè)中仍未得到合理性的應(yīng)用，普及率較低。

2 完善電力設(shè)備檢修制度的措施

2.1 加強狀態(tài)維修的技術(shù)指標(biāo)

狀態(tài)維修制度的重要核心在于狀態(tài)監(jiān)測技術(shù)，過去的檢修技術(shù)由于在技術(shù)上的限制，無法完成對電力設(shè)備的狀態(tài)參數(shù)進行有效的監(jiān)測，而當(dāng)前的狀態(tài)維修技術(shù)可以滿足這一技術(shù)要求，目前的狀態(tài)維修制度中的技術(shù)理論主要側(cè)重于間隔期的選取作為制度的重要核心因素，正好能夠滿足過去的維修制度所凸顯的缺陷，另一方面，除了要高度重視狀態(tài)監(jiān)測特征量的選取要求，而對間隔期的技術(shù)指標(biāo)也要樹立正確的重視意識，通過這兩者的有效融合，能夠提升狀態(tài)維修制度的技術(shù)作用。

2.2 提高設(shè)備狀態(tài)檢修水平的措施

提升設(shè)備狀態(tài)檢修水平主要通過以下三個部分進行，包括：（1）不斷加強變電設(shè)備在運行狀態(tài)方面的管理措施，針對不同的運行設(shè)備提供針對性的狀態(tài)檢修管理措施。首先，狀態(tài)檢修工作是一項綜合性的檢修工作，涉及領(lǐng)域較廣，包括科學(xué)技術(shù)、電子設(shè)備的故障因素識別與研究等，需要電力系統(tǒng)的各個不同管理部門之間的信息共享、分工合作才能夠切實有效地發(fā)揮該檢修工作的作用。（2）通過采用不同的技術(shù)構(gòu)造為設(shè)備狀態(tài)檢修系統(tǒng)進行提供支持。包括與電力產(chǎn)品制造商中的技術(shù)部門保持密切的聯(lián)系，在必要時，雙方共投入到狀態(tài)檢修工作方面所涉及到的技術(shù)問題與技術(shù)方面的研究工作中，這種必要工作指的是設(shè)備的狀態(tài)參數(shù)、技術(shù)研究過程的專業(yè)診斷、專家系統(tǒng)的技術(shù)分析、標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)方面的研究等工作。不斷加大投入規(guī)范建立或配備各種實時監(jiān)測系統(tǒng)和針對性的測量系統(tǒng)，通過針對電力設(shè)備的狀態(tài)診斷作為檢修工作的基礎(chǔ)，在狀態(tài)診斷的過程中針對設(shè)備的實時情況進行記錄，同時建立不同類型設(shè)備之間的狀態(tài)參數(shù)檔案，并作出同步的常規(guī)監(jiān)測工作，這種措施的意義主要是通過日常的檢修工作中積累設(shè)備的狀態(tài)診斷的判斷經(jīng)驗以及數(shù)據(jù)的存檔，在后續(xù)與研究單位共同進入到試驗環(huán)節(jié)時提供設(shè)備的判斷依據(jù)，同時需要注意的是，在日常的檢修工作中對設(shè)備狀態(tài)的常規(guī)管理要建立不同的管理環(huán)節(jié)，在細節(jié)方面加強相對應(yīng)的管理措施。

2.3 電力設(shè)備狀態(tài)維修替代定期維修的作用與必要性

狀態(tài)維修的主要作用特征在于：通過電力設(shè)備在運行的狀態(tài)下進行監(jiān)測，同時能夠快速對該設(shè)備中的具體參數(shù)值進行分析與統(tǒng)計，然后自動生成解決措施制度供從業(yè)人員參考、運用。要實現(xiàn)這種狀態(tài)維修的判斷功能需要依靠設(shè)備狀態(tài)的監(jiān)測技術(shù)，這也是該維修制度的重要核心組成，檢測技術(shù)是評估電力設(shè)備能夠在運行的狀態(tài)下采用狀態(tài)維修制度是否合理的一個重要前提條件，也是保證狀態(tài)維修能夠?qū)崿F(xiàn)實時準(zhǔn)確監(jiān)測的一個重要前提，它的技術(shù)原理主要是以技術(shù)的監(jiān)測性能以及評估性能作為根據(jù)，然后自動化智能安排電力設(shè)備的維修時間和維修措施，改善了過去的維修制度在費時費力方面的缺陷，但從技術(shù)領(lǐng)域的角度出發(fā)，狀態(tài)維修技術(shù)能夠在一定程度上改善了過去的制度缺陷，但這種技術(shù)目前的發(fā)展階段，無法在同一個時間段內(nèi)對所有的電力設(shè)備進行監(jiān)測，電力設(shè)備中的不同部件對設(shè)備的整體影響不盡相同，不同生產(chǎn)商的電力設(shè)備的具體結(jié)構(gòu)以及造價也存在一些差異，在技術(shù)還不夠成熟化的情況下，可以初步應(yīng)用該技術(shù)在摸索的過程與維修制度形成協(xié)同合作的關(guān)系，二者互相融合是當(dāng)前的技術(shù)發(fā)展階段關(guān)于電力設(shè)施最完善的維修制度之一。

3 結(jié)束語

根據(jù)電力設(shè)備目前的檢修模式，在一般情況下都是采用人工開展定期的檢驗工作這種傳統(tǒng)模式，這種傳統(tǒng)模式只能在一定程度上預(yù)防故障問題的發(fā)生，減少部分隱患的作用。電力設(shè)備是否穩(wěn)定運行關(guān)系到整個企業(yè)的正常生產(chǎn)工作。而當(dāng)前的兩種維修模式，即定期維修制度與狀態(tài)維修制度兩者都存在一些缺陷點，應(yīng)當(dāng)綜合分析兩者之間的利弊并合理制定更加完善的檢修制度來促進電力設(shè)備的檢修維修工作的更大作用。

參考文獻：

[1]趙健.論電力施工及電力檢修的安全防護策略[J].電子測試，2015（15）：117-118.

[2]李龍飛.提高電力檢修技術(shù)水平強化施工安全意識[J].硅谷，2014（24）：184-185.