鄧宇 吳小庚 楊青
(廣東粵電沙角C電廠,廣東 東莞 523899)
廣東粵電沙角C電廠配備引進(jìn)的美國CE公司亞臨界中間再熱強(qiáng)制循環(huán)汽包爐,四角噴燃雙切圓燃燒,鍋爐經(jīng)濟(jì)蒸發(fā)量為1969.7t/h,配備6臺(tái)HP983型中速碗式磨煤機(jī),額定負(fù)荷狀態(tài)下5用1備,額定容量為65.455t/h,額定功率448kW;兩臺(tái)一次風(fēng)機(jī)為液壓動(dòng)葉可調(diào)雙級(jí)式軸流風(fēng)機(jī),額定功率1679kW[1]。一次風(fēng)自尋優(yōu)化控制策略優(yōu)化前,一直存在磨煤機(jī)熱風(fēng)調(diào)門開度低、一次風(fēng)機(jī)功耗偏大的問題。
一次風(fēng)機(jī)控制系統(tǒng)涉及到如下幾個(gè)控制子系統(tǒng):
①給煤機(jī)控制子系統(tǒng);
②磨煤機(jī)風(fēng)量控制子系統(tǒng);
③一次風(fēng)機(jī)動(dòng)葉控制子系統(tǒng)。
當(dāng)機(jī)組投入AGC模式后,機(jī)組運(yùn)行在以鍋爐跟隨模式下的CCS方式,給煤機(jī)控制可能有三種狀態(tài),即手動(dòng)、自動(dòng)和CASCADE(設(shè)定值為鍋爐主控輸出指令對(duì)應(yīng)的給煤率),運(yùn)行人員可以根據(jù)制粉系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)、煤倉煤種以及其他原因,將給煤機(jī)投運(yùn)在不同的方式下;而磨煤機(jī)熱風(fēng)調(diào)節(jié)門控制一次風(fēng)風(fēng)量,冷風(fēng)調(diào)節(jié)門控制磨煤機(jī)出口風(fēng)溫,通過調(diào)節(jié)一次風(fēng)機(jī)動(dòng)葉執(zhí)行機(jī)構(gòu)來控制一次風(fēng)箱和爐膛差壓(原控制策略如圖1 所示),一次風(fēng)爐膛差壓設(shè)定值函數(shù)根據(jù)運(yùn)行中給煤機(jī)最大給煤率折算而來。
圖1 一次風(fēng)風(fēng)箱與爐膛差壓控制優(yōu)化前原理圖
由于一次風(fēng)爐膛差壓設(shè)定值函數(shù)在DCS中是固定不變的(曲線如圖2所示),如運(yùn)行磨煤機(jī)中的最大給煤率為74%,則一次風(fēng)爐膛差壓設(shè)定值為80mbar,一次風(fēng)機(jī)開度必須保證滿足一次風(fēng)爐膛差壓達(dá)到80mbar;而一次風(fēng)機(jī)的輸出風(fēng)量則由磨煤機(jī)風(fēng)量決定,磨煤機(jī)風(fēng)量由熱風(fēng)門進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制。在一定的磨煤機(jī)出力和風(fēng)量下,這種運(yùn)行方式的結(jié)果是:易磨的煤種由于磨煤機(jī)阻力小,需要關(guān)小磨煤機(jī)冷熱風(fēng)門來滿足一次風(fēng)爐膛差壓和磨煤機(jī)風(fēng)量,而風(fēng)門關(guān)小造成不必要的節(jié)流損失,引起一次風(fēng)機(jī)電耗的增加;而難磨的煤種則可能磨煤機(jī)熱風(fēng)門全開還達(dá)不到磨煤機(jī)風(fēng)量設(shè)定值,不僅影響制粉系統(tǒng)正常運(yùn)行,有時(shí)還不得不降低磨煤機(jī)出力,從而影響機(jī)組帶負(fù)荷。
機(jī)組正常運(yùn)行時(shí),在煤質(zhì)未偏離設(shè)計(jì)煤種太大的情況下,磨煤機(jī)熱風(fēng)擋板的開度還未充分打開,為減少熱風(fēng)門開度不夠大而帶來的節(jié)流損失,必然需要對(duì)一次風(fēng)箱與爐膛差壓設(shè)定值函數(shù)進(jìn)行在線修正,使其更能適應(yīng)鍋爐運(yùn)行狀態(tài)及燃燒煤種的變化,使熱風(fēng)門盡量開大。那么熱風(fēng)調(diào)節(jié)門開度便可作為一次風(fēng)機(jī)控制動(dòng)態(tài)尋優(yōu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵信號(hào),在充分考慮機(jī)組安全運(yùn)行的前提下,對(duì)其進(jìn)行充分的利用。
機(jī)組運(yùn)行的安全性和可靠性是機(jī)組節(jié)能運(yùn)行的前提條件,因此,對(duì)相關(guān)重要參數(shù)的修改需通過試驗(yàn)證明。通過相關(guān)實(shí)驗(yàn)確認(rèn),在一次風(fēng)箱與爐膛差壓45mbar至80mbar范圍內(nèi)調(diào)整時(shí),磨煤機(jī)密封風(fēng)與下磨碗差壓均大于3.8kPa,離1.245 kPa的跳磨差壓還有足夠的安全邊際,固可將一次風(fēng)箱與爐膛差壓下限值由65 mbar調(diào)整至55mbar。
圖2 一次風(fēng)爐膛差壓設(shè)定值函數(shù)
根據(jù)熱風(fēng)調(diào)節(jié)門開度及鍋爐其他輔機(jī)設(shè)備運(yùn)行狀況,利用先進(jìn)的控制算法,輸出一條修正曲線疊加在原一次風(fēng)箱與爐膛差壓設(shè)定值函數(shù)上,形成一條新的設(shè)定值曲線。增加了一次風(fēng)機(jī)控制動(dòng)態(tài)尋優(yōu)后,一次風(fēng)機(jī)的控制原理如圖3所示。
一次風(fēng)機(jī)動(dòng)態(tài)尋優(yōu)控制首次運(yùn)用在沙角C電廠2號(hào)機(jī)組,根據(jù)機(jī)組控制系統(tǒng)的具體情況,為更好地滿足一次風(fēng)機(jī)動(dòng)態(tài)尋優(yōu)控制的要求,增加了一套外掛控制系統(tǒng),以下介紹具體相關(guān)改造及實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證情況。
3.1.1 外掛系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?/p>
沙角C電廠DCS采用ABB SYMPHONY系統(tǒng),外掛系統(tǒng)采用研華控制器,是一款具備Intel XScale PXA270 CPU的RISC-based控制器,具備兩個(gè)CAN bus 接口, 支持CANOpen 協(xié)議 (DS301 &302),2個(gè)RS-485端口,支持MODBUS RTU(主或從),其與DCS連接的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D如圖4所示。
圖3 增加一次風(fēng)自尋優(yōu)后的一次風(fēng)機(jī)控制原理圖
圖4 外掛控制器與DCS通訊的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D
外掛控制器通過串口采用RS485與DCS3804控制器連接,采用MODBUS RTU 協(xié)議實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換。外掛系統(tǒng)需要從DCS獲得的數(shù)據(jù)有:一次風(fēng)機(jī)運(yùn)行情況(手自動(dòng)、運(yùn)行臺(tái)數(shù))、磨煤機(jī)運(yùn)行情況(手自動(dòng)、運(yùn)備臺(tái)數(shù))、一次風(fēng)箱與爐膛差壓、磨煤機(jī)熱風(fēng)調(diào)節(jié)門相關(guān)信息、通訊診斷心跳、一次風(fēng)自尋優(yōu)控制投入等;DCS獲取的外掛控制器信號(hào)有:一次風(fēng)自尋優(yōu)控制投入允許、一次風(fēng)箱與爐膛差壓設(shè)定值修正函數(shù)F(X)2等。
3.1.2 原DCS內(nèi)部一次風(fēng)控制邏輯優(yōu)化
為更好地滿足繼續(xù)變負(fù)荷需求,在原DCS磨煤機(jī)風(fēng)量控制邏輯基礎(chǔ)上,進(jìn)行一定地完善,原邏輯如圖5所示。
圖5 磨煤機(jī)風(fēng)量控制邏輯原理圖
在原風(fēng)量控制邏輯里,熱風(fēng)調(diào)節(jié)門指令是由給煤率做前饋信號(hào)與PID控制器輸出相加而成,未考慮積分飽和,會(huì)導(dǎo)致熱風(fēng)門指令輸出大于100%,不利于風(fēng)量控制和機(jī)組的負(fù)荷響應(yīng)速度,固做了磨煤機(jī)風(fēng)量抗積分飽和邏輯[2],如圖6所示。
圖6 PID抗積分飽和邏輯原理圖
增加了一次風(fēng)動(dòng)態(tài)自尋優(yōu)控制投切控制站,其投入允許條件有:
①任一臺(tái)一次風(fēng)機(jī)在自動(dòng)狀態(tài);
②任一臺(tái)磨煤機(jī)風(fēng)量控制在自動(dòng)狀態(tài);
③外掛控制器與DCS通訊正常。
其他邏輯修改:
增加了一次風(fēng)自尋優(yōu)控制無擾切換邏輯,對(duì)一次風(fēng)爐膛差壓低報(bào)警值為62.25mbar ,一次風(fēng)爐膛差壓下限值應(yīng)調(diào)整為55.0mbar。磨煤機(jī)啟動(dòng)條件中的一次風(fēng)爐膛差壓值調(diào)整為52.25mbar,一次風(fēng)爐膛差壓低報(bào)警值調(diào)整為52.25mbar 。
3.2.1 試驗(yàn)條件
磨煤機(jī)組合:ABCDE磨煤機(jī)
煤種:A、B磨煤機(jī)使用俄羅斯煤,C、D磨煤機(jī)為優(yōu)混煤,E磨煤機(jī)為神混煤,煤質(zhì)數(shù)據(jù)如表1所示。
節(jié)電率=(退出時(shí)的總功率-投入時(shí)的總功率)/退出時(shí)的總功率×100%
3.2.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與結(jié)論
在一定條件下,磨煤機(jī)使用設(shè)計(jì)煤種,退出和投入一次風(fēng)自尋優(yōu)控制系統(tǒng)的節(jié)電率和節(jié)電功率如圖7所示,一次風(fēng)機(jī)節(jié)電率可達(dá)8%~31%,節(jié)電功率約為170kW~470kW,一次風(fēng)自尋優(yōu)控制投入后的節(jié)電率與磨的給煤率有著直接的關(guān)系,隨著給煤率的下降,一次風(fēng)機(jī)節(jié)電率升高。
在300MW負(fù)荷下節(jié)電率達(dá)31.1%[3],節(jié)電功率為455 kW;在650MW負(fù)荷下,節(jié)電率為8.0%,節(jié)電功率為171kW;在400MW負(fù)荷下,若保持5臺(tái)磨煤機(jī)運(yùn)行,磨煤機(jī)出力均勻,節(jié)電率能達(dá)到28%左右,節(jié)電功率可以達(dá)到474kW 。經(jīng)初步計(jì)算,可使供電煤耗降低0.23g/kWh,平均每臺(tái)機(jī)每年可節(jié)約電量價(jià)值超過100萬。
表1 試驗(yàn)的入爐煤煤質(zhì)數(shù)據(jù)
圖7 節(jié)電效果圖
經(jīng)過長時(shí)間的運(yùn)行試驗(yàn)論證,一次風(fēng)動(dòng)態(tài)自尋優(yōu)的投入,完全可以滿足機(jī)組變負(fù)荷的能力需求,完全能滿足機(jī)組運(yùn)行的可靠性。
通過動(dòng)態(tài)自尋優(yōu)控制,一方面降低了一次風(fēng)機(jī)的能耗,也降低了空預(yù)器漏風(fēng),進(jìn)而降低了引風(fēng)機(jī)的功耗,同時(shí)也大大提高了風(fēng)粉控制系統(tǒng)的調(diào)節(jié)品質(zhì),使機(jī)組在全負(fù)荷工況下更安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,尤其在中低負(fù)荷工況下運(yùn)行期間經(jīng)濟(jì)性得到了顯著提高。該技術(shù)在沙角C廠首次實(shí)施,并已經(jīng)在全國其他電廠等到廣泛的運(yùn)用 ,產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益。