父母如何向子女分配資源？

頓頓

我最近在刷《都挺好》，氣得睡不著覺(jué)！劇中的核心角色是一個(gè)家庭中的三兄妹，雖然本是同根生，但是父母的一碗水在三個(gè)子女間永遠(yuǎn)端不平：母親為了支持大兒子留學(xué)和二兒子就業(yè)，賣(mài)掉了女兒的房間，為了省錢(qián)還讓本有希望考入清華的女兒去讀免費(fèi)師范……

這樣的情節(jié)，是否讓你想起了自己或者周?chē)说挠H身經(jīng)歷？對(duì)于父母而言，同樣都是子女，分配的資源卻是不一樣的。每個(gè)子女能夠獲取的資源，一方面取決于父親和母親的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，另一方面也取決于父母的偏好。

黑箱里拿錢(qián)，花在誰(shuí)身上

對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，家庭內(nèi)部的資源分配是一個(gè)黑箱。家庭里大家一起存錢(qián)，一起花錢(qián)，但不是每個(gè)人都享受到同等的快樂(lè)。

比如，掙錢(qián)多的人更有可能花錢(qián)買(mǎi)自己喜歡的東西，而不顧其他人的需求。如果Ta喜歡愛(ài)豆，就拼命為愛(ài)豆充話(huà)費(fèi);如果Ta喜歡AJ鞋，就買(mǎi)80雙運(yùn)動(dòng)鞋，這些對(duì)于其他家庭成員可能毫無(wú)意義，甚至根本就是亂花錢(qián)（殘忍的真相）。

有經(jīng)濟(jì)大權(quán)的人決定錢(qián)怎么花，而一家人是否齊齊整整開(kāi)開(kāi)心心，也取決于他們對(duì)各種事物的偏好是否一致。例如，當(dāng)孩子的口味都和家長(zhǎng)一致，不管家長(zhǎng)做什么，孩子都可以吃得快樂(lè);反之，當(dāng)孩子的口味偏好與家長(zhǎng)不同，而家長(zhǎng)只做自己喜歡的菜，那么孩子就會(huì)吃得不情不愿不幸福。

而隨著家庭里孩子出生，資源分配也會(huì)隨之變化。

從母親懷孕開(kāi)始，父母就要從家庭資源這塊大蛋糕上挖出來(lái)一塊喂給小孩。年齡稍大的子女，他們得到的資源是金錢(qián)、教育機(jī)會(huì)、社會(huì)關(guān)系等等。而幼年子女，他們所獲得的家庭資源可以量化為營(yíng)養(yǎng)和健康數(shù)據(jù)。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄧肯·托馬斯（Duncan Thomas）從兩個(gè)角度研究了家庭內(nèi)部父母對(duì)幼年子女的資源分配。首先，父親和母親誰(shuí)對(duì)幼年子女的健康影響更大？即兩個(gè)人誰(shuí)更愿意把錢(qián)花在改善子女營(yíng)養(yǎng)上？第二，父母對(duì)幼年子女是否有性別偏好？例如當(dāng)父親掌握的家庭資源更多，他會(huì)不會(huì)相對(duì)于女兒，把更多的資源傳遞給兒子讓男孩更加強(qiáng)壯？

通過(guò)分析美國(guó)、巴西和加納的兒童營(yíng)養(yǎng)及健康數(shù)據(jù)，托馬斯發(fā)現(xiàn)：相對(duì)于父親，母親會(huì)把更多的收入用于改善幼年子女健康。同時(shí)，母親受教育增加會(huì)使她把更多的資源分配給自己的女兒，而高學(xué)歷父親則會(huì)讓兒子獲得更多家庭資源。

媽媽的小金庫(kù)用處大

首先，托馬斯發(fā)現(xiàn)從兒童身體發(fā)育的角度，母親收入增加對(duì)幼年子女的益處更大，要遠(yuǎn)大于父親收入增加帶給子女的益處。

托馬斯分析了在巴西的市民家庭內(nèi)，父母收入對(duì)家庭人均營(yíng)養(yǎng)攝入、兒童存活率、子女身高及體重的影響。幼年時(shí)期的營(yíng)養(yǎng)條件對(duì)于兒童發(fā)育至關(guān)重要，短期的營(yíng)養(yǎng)不良也可能對(duì)成年身高造成影響。小時(shí)候吃成了球，長(zhǎng)大還可以減;但是如果耽誤長(zhǎng)高，就是一輩子的事?。?/p>

為了比較不同年齡、性別的兒童的身高體重，托馬斯對(duì)樣本中兒童的身高和體重進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化換算。換算的參照是美國(guó)同齡健康兒童的身高及體重。盡管不同種族、不同地域的成年人的身高有一定區(qū)別，然而根據(jù)世界衛(wèi)生組織的資料，在營(yíng)養(yǎng)攝入理想的條件下，五歲以下兒童的身高和體重不應(yīng)呈現(xiàn)出種族引起的差異。

研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)母親的收入（指非勞動(dòng)收入，如股票、房租收入）增加的時(shí)候，全家人平均攝入了更多的熱量和蛋白質(zhì)，家庭中兒童死亡率下降，子女身高體重上升。父親收入增加也會(huì)改善全家營(yíng)養(yǎng)狀況和兒童健康，然而，父親收入的作用要顯著小于母親的收入：以?xún)和婊盥蕿槔?，母親收入對(duì)提高兒童存活率的作用大約為父親的20倍。換句話(huà)說(shuō)，母親如果手里掌握的錢(qián)多了，她會(huì)把更多的錢(qián)用于改善子女營(yíng)養(yǎng)，而父親則不會(huì)像母親那樣花那么多錢(qián)在子女上。

當(dāng)然，這個(gè)研究的前提是家庭成員并沒(méi)有把錢(qián)都存到一起，每個(gè)人都可以保留自己的小金庫(kù)。也許你認(rèn)為家里每個(gè)人存點(diǎn)小金庫(kù)是再正常不過(guò)的事情，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言（經(jīng)濟(jì)學(xué)家并不是都特別有常識(shí)），這是一個(gè)相當(dāng)重要的發(fā)現(xiàn)，并且讓研究者增加了描述家庭行為模型的復(fù)雜程度。越來(lái)越多的實(shí)證研究推翻了之前家庭內(nèi)“心往一處想，勁往一處使”的共同偏好模型（common preference model）?？吹竭@兒——不，我不是在給你存小金庫(kù)找理由。

父親偏愛(ài)兒子，母親偏愛(ài)女兒

托馬斯研究的另一個(gè)發(fā)現(xiàn)在于，父親偏愛(ài)把資源分給兒子，母親偏愛(ài)女兒。這種偏好隨著父母學(xué)歷增高而突顯。

托馬斯提出的問(wèn)題是，父母都會(huì)把手上的資源分給孩子，但是，他們會(huì)不會(huì)把更多的資源分配給兒子或者女兒？對(duì)于幼年的小朋友來(lái)說(shuō)，吃得多，營(yíng)養(yǎng)好，他們就會(huì)長(zhǎng)高長(zhǎng)壯，于是托馬斯把兒童的標(biāo)準(zhǔn)化身高和體重作為子女獲得家庭資源的指標(biāo)。盡管父母可能賦予子女一些不影響其身高體重的資源，比如買(mǎi)玩具，陪孩子玩，給予心靈安慰，但是……身高仍是不容忽視的重要健康指標(biāo)（而且身高體重是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最容易得到的變量）！

通過(guò)對(duì)巴西城市家庭的數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，母親收入增加，女兒和兒子的身高體重都會(huì)增長(zhǎng)，但是女兒的收益要大于兒子。對(duì)于父親而言，收入只和兒子身高體重正相關(guān)，但對(duì)女兒的影響并不顯著。

另外，盡管巴西母親偏愛(ài)女兒，但母親收入增加對(duì)兒子身高體重的作用，依然顯著大于父親收入的影響。

除了巴西數(shù)據(jù)，托馬斯也分析了美國(guó)和加納的家庭調(diào)查數(shù)據(jù)。

托馬斯把父母的學(xué)歷當(dāng)作他們?cè)诩彝ブ袑?duì)資源分配的話(huà)語(yǔ)權(quán)：學(xué)歷更高的人往往收入更多（可能也更能吵架），收入更多的人在家里說(shuō)話(huà)算數(shù)。子女的健康變量是他們標(biāo)準(zhǔn)化的身高。

托馬斯發(fā)現(xiàn)，如果一個(gè)家庭里母親的受教育程度越高，其幼年女兒的身高會(huì)顯著在同齡女孩間更高，但這對(duì)兒子身高的影響并沒(méi)有對(duì)女兒那么大。

同時(shí)，如果父親學(xué)歷高，幼年兒子也更可能在同齡男孩中偏高，盡管女兒并不一定會(huì)高于同齡女孩。

這種母親學(xué)歷——女孩身高，父親學(xué)歷——男孩身高的正向關(guān)聯(lián)，被三個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù)證實(shí)。托馬斯將這種關(guān)聯(lián)解釋為：相對(duì)于兒子，母親會(huì)偏向于把自己的資源分給女兒，而父親則愿意把更多的資源傳遞給兒子。

原因是什么？還需要更多研究

需要注意的是，以上研究都是特定樣本，也許換了一個(gè)國(guó)家，結(jié)論就會(huì)不同。經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)一些南亞國(guó)家存在明顯的男孩偏好，而在科特迪瓦、泰國(guó)則沒(méi)有發(fā)現(xiàn)父母基于性別的對(duì)子女的任何偏好。從數(shù)據(jù)可以看出某些現(xiàn)象在社會(huì)里廣泛存在，可是理解它背后的原因卻需要更多深入的研究。

以中國(guó)為例，由于傳統(tǒng)存在的兒子偏好，導(dǎo)致家庭分配資源常常偏向男孩。而一個(gè)家里男孩越多，就會(huì)“分走越多資源”，導(dǎo)致家里的女孩難以獲得資源。一個(gè)典型情況就是教育資源。社會(huì)學(xué)家鄭磊分析了2008年的中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)（CGSS2008），發(fā)現(xiàn)有兄弟顯著縮短了女孩受教育的年限，有姐妹則不會(huì)縮短男孩受教育的年限。不過(guò)，假如母親的地位較高，有兄弟對(duì)女孩的不利影響就不顯著。這說(shuō)明提高母親的地位，可能有利于女孩得到家庭資源。

我國(guó)還有一個(gè)研究印證了托馬斯的發(fā)現(xiàn)。由于采茶是一種需要大量女性參與的工作，而果園大多由男性管理，經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)楠筠（Nancy Qian）用改革開(kāi)放后不同農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格代表女性和男性的收入。如果當(dāng)?shù)嘏允杖朐黾樱ú枞~產(chǎn)地的茶葉價(jià)格提高），家庭內(nèi)子女的受教育年數(shù)就會(huì)上升，并且會(huì)有更多的女?huà)氪婊?而男性收入增加則沒(méi)有這方面的作用。這一方面印證了托馬斯的發(fā)現(xiàn)：母親會(huì)把更多的資源分給子女，而且母親比父親更在乎女兒。另一方面，女兒的預(yù)期收入增加，也或許是提高女?huà)氪婊盥实脑蛑弧?/p>

這種父母對(duì)子女的性別偏好產(chǎn)生的原因還在研究中。潛在的解釋包括：孩子小時(shí)候和同性父母相處的時(shí)間更長(zhǎng)，所以能獲得TA更多的照顧;或者，對(duì)子女健康的投資反映了日后的收益，比如男孩長(zhǎng)大后更可能和父親一起工作，所以父親會(huì)有意識(shí)地讓男孩更強(qiáng)壯;而女孩更會(huì)分擔(dān)母親的工作，因此能得到母親的垂青。

看到這里，你可能會(huì)問(wèn)為什么《都挺好》里的媽媽是護(hù)士長(zhǎng)，對(duì)女兒還那么差？這個(gè)，我真的只能說(shuō)，不是全世界都這樣的……