基于文獻(xiàn)計(jì)量的生態(tài)宜居研究熱點(diǎn)和趨勢(shì)分析

姬 卿, 黃 武, 閔 義, 傅國(guó)華

1 海南大學(xué)科研處, ?？?570228 2 海南大學(xué)熱帶農(nóng)林學(xué)院, ?？?570228 3 海南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, ?？?570228

隨著工業(yè)文明的不斷發(fā)展,人類生存的自然環(huán)境面臨極大挑戰(zhàn),人們不得不開始思考人類與環(huán)境的和諧相處問題。黨中央、國(guó)務(wù)院高度重視生態(tài)文明建設(shè),先后出臺(tái)了一系列重大決策部署,推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)取得了重大進(jìn)展和積極成效。2013年,習(xí)近平總書記在海南考察時(shí)強(qiáng)調(diào)：海南要以國(guó)際旅游島建設(shè)為總抓手,闖出一條跨越式發(fā)展路子來,爭(zhēng)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐范例,譜寫美麗中國(guó)海南篇章。2017年,海南省第七次黨代會(huì)報(bào)告指出：加快建設(shè)經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)文明、生態(tài)宜居、人民幸福的美好新海南！2017年中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)勝利召開,十九大報(bào)告中43處提到“生態(tài)”,15處提到“綠色”,12處提到“生態(tài)文明”,8處提到“美麗”……習(xí)近平總書記所作的黨的十九大報(bào)告,堪稱最生態(tài)、最綠色、最美麗的黨代會(huì)報(bào)告。特別是在實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略時(shí)提到：要堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,按照產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的總要求,建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系,加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。

在此背景下,生態(tài)宜居成為目前研究的熱點(diǎn)和前沿問題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者都對(duì)生態(tài)宜居進(jìn)行了大量的理論探討,如對(duì)新型城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化、指標(biāo)體系、生態(tài)宜居度、生態(tài)文明等方面的探討。此外,不同的學(xué)者從不同的角度提出了生態(tài)宜居的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,所提及的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要涉及生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文明、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境污染及其治理等方面的內(nèi)容。為了準(zhǔn)確把握生態(tài)宜居的熱點(diǎn)和趨勢(shì),本文借助Citespace文獻(xiàn)計(jì)量軟件及CNKI的網(wǎng)頁(yè)檢索功能,對(duì)2002—2017年發(fā)表的生態(tài)宜居相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化分析和其他表征分析,以期了解生態(tài)宜居領(lǐng)域研究的最新動(dòng)態(tài),為生態(tài)宜居相關(guān)領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文分析數(shù)據(jù)來自兩個(gè)部分,一部分來自CNKI數(shù)據(jù)庫(kù),以“主題=生態(tài)宜居”O(jiān)R“篇名=生態(tài)宜居”O(jiān)R“關(guān)鍵詞=生態(tài)宜居”,來源類別選擇“全部期刊”進(jìn)行檢索,檢索時(shí)間為2017年12月31日為止的所有文獻(xiàn)共計(jì)2356篇。另一部分來自Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù),以TS= (Ecological livability OR Livable ecology OR Eco livable OR Ecological and livable),時(shí)間跨度為所有年份,以此進(jìn)行檢索,檢索時(shí)間為2017年12月31日為止的所有文獻(xiàn)共計(jì)45篇。

1.2 統(tǒng)計(jì)方法

將CNKI數(shù)據(jù)和Web of Science數(shù)據(jù)分別導(dǎo)入Citespace軟件,時(shí)間節(jié)點(diǎn)(Years Per Slice)設(shè)為1年,術(shù)語(yǔ)來源(Term Source)勾選為標(biāo)題(Title)、摘要(Abstract)、著者(DE)、關(guān)鍵字(ID),閾值設(shè)置為top=30。詞類型(Term Type)、節(jié)點(diǎn)類型(Node Types)、連線(Links)、閾值調(diào)諧(Thresholding)、算法分析(Pruning)、可視化視圖(Visualization)等進(jìn)行相應(yīng)的勾選,得到關(guān)鍵詞的頻次并生成生態(tài)宜居可視化圖譜和聚類熱詞。其他的表格和圖的數(shù)據(jù)均分別自于CNKI和Web of Science分析檢索結(jié)果。

2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析

2.1 生態(tài)宜居研究文獻(xiàn)發(fā)表年份分布

對(duì)于來源于CNKI部分的數(shù)據(jù)如圖1所示,在2006年前關(guān)于生態(tài)宜居研究的文獻(xiàn)極少,2002、2003、2004、2005年分別僅有1、3、2、4篇,2006年后開始迅速增加,每年的文獻(xiàn)增長(zhǎng)量都在幾十篇,到2013年達(dá)到頂峰,達(dá)360篇,隨后發(fā)文量有所下降,到2017年再次達(dá)到峰值,為372篇。對(duì)于來源于Web of Science部分的數(shù)據(jù)如圖2所示,國(guó)外關(guān)于生態(tài)宜居的文獻(xiàn)發(fā)文量及不規(guī)則,2009年和2010年為4篇,2011年和2013年僅為1篇,隨后有所增加,2017年達(dá)峰值,為12篇。

圖1 2002—2017年生態(tài)宜居CNKI收錄文獻(xiàn)Fig.1 Annual distribution of Chinese literature published on ecological livability

圖2 2009—2017年生態(tài)宜居Web of Science收錄文獻(xiàn)Fig.2 Annual distribution of foreign references published on ecological livability

2.2 生態(tài)宜居研究基金資助機(jī)構(gòu)分析

為了更準(zhǔn)確把握生態(tài)宜居研究的熱點(diǎn)和趨勢(shì),我們從來源于CNKI的檢索結(jié)果中僅選擇來源于“SCI”、“EI”、“核心期刊(北大核心)”和“CSSCI(中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引)”期刊共計(jì)188篇進(jìn)行進(jìn)一步分析(下同)。發(fā)文量反映了基金資助機(jī)構(gòu)出現(xiàn)的頻率,對(duì)生態(tài)宜居研究基金資助機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)表明(圖3),國(guó)內(nèi)關(guān)于生態(tài)宜居研究基金資助機(jī)構(gòu)位于前五位的分別是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、國(guó)家自然科學(xué)基金、廣東省自然科學(xué)基金、天津市科學(xué)基金和北京市教委科技發(fā)展基金。從研究基金的資助情況來看,生態(tài)宜居研究獲得國(guó)家及相關(guān)部委基金資助的比例較小,僅占18%(獲得各類基金資助的文獻(xiàn)共34篇),不足五分之一。在獲得資助的文獻(xiàn)中,國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金占獲得基金資助文獻(xiàn)的七成。

圖3 國(guó)內(nèi)資助生態(tài)宜居研究機(jī)構(gòu)Fig.3 Major national institutions financing on ecological livability research

圖4 生態(tài)宜居研究國(guó)家分布Fig.4 Ten most active countries on ecological livability research

2.3 生態(tài)宜居研究文獻(xiàn)的國(guó)家分布分析

根據(jù)來源于Web of Science部分的數(shù)據(jù),對(duì)于從事生態(tài)宜居研究的國(guó)家地區(qū)分布,占比較大的前五個(gè)國(guó)家地區(qū)分別是中國(guó)(PEOPLES R CHINA)、美國(guó)(USA)、瑞典(SWEDEN)、土耳其(TURKEY)、澳大利亞(AUSTRALIA)(見圖4),其發(fā)文量所占比例分別為：37.78%、31.11%、11.11%、11.11%和8.89%?？梢钥闯?關(guān)于生態(tài)宜居的文獻(xiàn)中,中國(guó)和美國(guó)占了發(fā)文量的近七成,說明關(guān)于生態(tài)宜居的研究集中在中美兩國(guó)。

2.4 生態(tài)宜居研究的學(xué)科分布

中外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄關(guān)于生態(tài)宜居研究文獻(xiàn)的學(xué)科分布見表1。由表1可看出,CNKI收錄中歸屬宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展學(xué)科的發(fā)文量為71篇,占比為29.96%；其次是環(huán)境科學(xué)與資源利用學(xué)科的發(fā)表量41篇,占比為17.30%；第三是建筑科學(xué)與工程學(xué)科的發(fā)表量32篇,占比為13.50%；第四是經(jīng)濟(jì)體制改革學(xué)科的發(fā)表量21篇,占比為8.86%；第五是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的發(fā)表量14篇,占比為5.91%。

Web of Science收錄部分歸屬生態(tài)環(huán)境科學(xué)(ENVIRONMENTAL SCIENCES ECOLOGY)的發(fā)文量為31篇,占比為34.83%；其次是科學(xué)與技術(shù)(SCIENCE TECHNOLOGY OTHER TOPICS)的發(fā)表量13篇,占比為14.61%；第三是工程學(xué)(ENGINEERING)的發(fā)表量9篇,占比為10.11%；第四是自然地理學(xué)(PHYSICAL GEOGRAPHY)的發(fā)表量5篇,占比為5.61%；第五是城市研究(URBAN STUDIES)的發(fā)表量5篇,占比為5.61%。

表1 生態(tài)宜居研究學(xué)科分布發(fā)文量前5位

2.5 生態(tài)宜居研究機(jī)構(gòu)

國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的關(guān)于生態(tài)宜居研究機(jī)構(gòu)見表2。由表2可看出,CNKI收錄的文獻(xiàn)中,天津大學(xué)排名第一,發(fā)文量為5篇,占比為7.14%；其次是南京農(nóng)業(yè)大學(xué)和鄭州大學(xué),皆為3篇,占比為4.29%；再次是江西財(cái)經(jīng)大學(xué)和天津市發(fā)展和改革委員會(huì),皆為2篇,占比為2.82%。Web of Science收錄的文獻(xiàn)中,中國(guó)科學(xué)院(CHINESE ACAD SCI)排名第一,發(fā)文量為7篇,占比為10%；其次是斯德哥爾摩大學(xué)(STOCKHOLM UNIV)、中國(guó)科學(xué)院大學(xué)(UNIV CHINESE ACAD SCI)、田納西大學(xué)(UNIV TENNESSEE)和日本筑波大學(xué)(UNIV TSUKUBA),皆為3篇,占比為4.29%。

表2 生態(tài)宜居研究研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量前5位

2.6 文獻(xiàn)計(jì)量圖譜

2.6.1關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析及分布見圖5、圖6。新型城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化、指標(biāo)體系、生態(tài)宜居度、生態(tài)文明位列前五位。新型城鎮(zhèn)化是在城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,其內(nèi)容和范圍包含了城鎮(zhèn)化,為此,本文選取新型城鎮(zhèn)化和指標(biāo)體系做進(jìn)一步分析。

圖5 CNKI收錄文獻(xiàn)關(guān)鍵詞共現(xiàn)性分析Fig.5 Cluster network of document co-citations from CNKI references

圖6 CNKI 收錄文獻(xiàn)關(guān)鍵詞分布 Fig.6 Ten burst keywords in ecological livability from CNKI references

(1)關(guān)于新型城鎮(zhèn)化

在新型城鎮(zhèn)化磅礴發(fā)展的過程中,引發(fā)了對(duì)生態(tài)宜居的研究和思考。新型城鎮(zhèn)化的“新”,是指觀念更新、體制革新、技術(shù)創(chuàng)新和文化復(fù)新,是新型工業(yè)化、區(qū)域城鎮(zhèn)化、社會(huì)信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的生態(tài)發(fā)育過程?！靶汀敝皋D(zhuǎn)型,包括產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、城市交通、建設(shè)用地等方面的轉(zhuǎn)型,環(huán)境保護(hù)也要從末端治理向“污染防治—清潔生產(chǎn)—生態(tài)產(chǎn)業(yè)—生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施—生態(tài)政區(qū)”五同步的生態(tài)文明建設(shè)轉(zhuǎn)型[1]。新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展要“保障和改善民生,建設(shè)生態(tài)宜居城鎮(zhèn)[2]”；要做到“三畏”,即敬畏山水,環(huán)境優(yōu)先。敬畏祖先,文化優(yōu)先。敬畏人性,民生優(yōu)先[3]；要以生態(tài)文明思維推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè),要建設(shè)生態(tài)化城鎮(zhèn)、宜居的城鎮(zhèn)[4]；要提高公眾對(duì)社會(huì)環(huán)境治理滿意度,著力推進(jìn)生態(tài)宜居建設(shè)；要建立健全規(guī)范的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度、建立常態(tài)化和激勵(lì)性的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任追究制度和環(huán)境損害賠償制度等[5]。最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人和自然和諧共生[6]。

(2)關(guān)于生態(tài)宜居評(píng)價(jià)指標(biāo)

怎樣衡量生態(tài)宜居,評(píng)級(jí)指標(biāo)的構(gòu)建極其重要。不同的學(xué)者從不同的角度提出了生態(tài)宜居的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。楊衛(wèi)澤等提出了宜居生態(tài)市的概念,將宜居生態(tài)市概括為“人本化”、“生態(tài)化”、“持續(xù)化”、“安全化”和“節(jié)約化”的“五化”城市。從目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層3個(gè)層次,以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)、生活質(zhì)量、資源保護(hù)、環(huán)境治理和基礎(chǔ)設(shè)施5個(gè)方面,構(gòu)建了宜居生態(tài)市的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[7]。葉青等提供一個(gè)全新的城市生態(tài)宜居發(fā)展的評(píng)估方法,采用向量結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)方式,對(duì)城市的生態(tài)建設(shè)從軟(行為過程)、硬(結(jié)果成效)兩方面進(jìn)行全過程、動(dòng)態(tài)的考核[8]。謝華生等提出生態(tài)宜居指標(biāo)體系包括社會(huì)安定和諧、經(jīng)濟(jì)優(yōu)化增長(zhǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施完善、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、科學(xué)文化繁榮五大領(lǐng)域,五大領(lǐng)域共含15項(xiàng)分項(xiàng)指標(biāo)和若干具體指標(biāo)[9]。張雪花等從城市經(jīng)濟(jì)、文化教育、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)保障5個(gè)方面,構(gòu)建生態(tài)宜居城市指標(biāo)體系,并整合層次分析法(AHP)和風(fēng)玫瑰圖法,進(jìn)行生態(tài)宜居化程度綜合評(píng)價(jià)與分析[10]。王小雙從城市經(jīng)濟(jì)、文化教育、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)保障五個(gè)方面,構(gòu)建天津市生態(tài)宜居城市指標(biāo)體系,用主成分分析法進(jìn)行城市生態(tài)宜居程度綜合評(píng)價(jià)[11]。鄭春東提出基于居民滿意度的生態(tài)宜居城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[12]。董為等構(gòu)造出包括資源利用、人居環(huán)境、生態(tài)維護(hù)、污染處理4個(gè)準(zhǔn)則層共計(jì)19個(gè)指標(biāo)的生態(tài)宜居城市評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。運(yùn)用AHP法,對(duì)河南省生態(tài)宜居城市建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià)[13]。文雯等依據(jù)對(duì)“自然-界面-經(jīng)濟(jì)-人居”這一“全過程”進(jìn)行“全生態(tài)”建設(shè)的思路,構(gòu)建了包括“自然資產(chǎn)、環(huán)境親和、綠色發(fā)展、生態(tài)宜居”四個(gè)層次共39項(xiàng)指標(biāo)的城市新區(qū)建設(shè)的生態(tài)文明指標(biāo)體系[14]；常文韜等提出了生態(tài)宜居城市指標(biāo)體系的構(gòu)建六步法,并構(gòu)建天津市生態(tài)宜居城市指標(biāo)體系[15]。陳勇杰等從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)民生方面,構(gòu)建城市生態(tài)宜居評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用熵權(quán)法確定指標(biāo)權(quán)重,運(yùn)用物元分析法構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,對(duì)貴州省貴陽(yáng)市2005—2015年生態(tài)宜居城市建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià)[16]。

2.6.2文獻(xiàn)圖譜分析

利用Citespace對(duì)來源于CNKI部分?jǐn)?shù)據(jù)的關(guān)鍵詞分析得到三個(gè)聚類(圖7),分別為生態(tài)宜居、新型城鎮(zhèn)化和生態(tài)文明。與用CNKI自帶軟件所進(jìn)行的關(guān)鍵詞分析得出結(jié)論相同,對(duì)生態(tài)宜居的研究集中在新型城鎮(zhèn)化的探討。對(duì)來源于Web of Science部分?jǐn)?shù)據(jù)的關(guān)鍵詞分析得到五個(gè)聚類(圖8),分別是多樣性(diversity)、中國(guó)(China)、地表溫度(land surface temperature)、管理(management)、系統(tǒng)(system)。

圖7 CNKI收錄文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共線性分析Citespace圖譜 Fig.7 Network map of keyword co-occurrence from CNKI references

圖8 Web of Science收錄文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞共線性分析Citespace圖譜Fig.8 Network map of keyword co-occurrence from Web of Science references

3 結(jié)論及建議

3.1 結(jié)論

借助Citespace文獻(xiàn)計(jì)量軟件以及CNKI和Web of Science的網(wǎng)頁(yè)分析檢索結(jié)果功能,對(duì)生態(tài)宜居相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了可視化分析和其他表征分析,得出以下結(jié)論。

國(guó)內(nèi)生態(tài)宜居研究自2006年開始成為學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)。文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量從2006年開始迅速增加,2013年和2017年兩次達(dá)到峰值,這與黨和國(guó)家關(guān)于生態(tài)文明的一系列決策部署吻合。2013年,繼黨的十八大報(bào)告將生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位后,國(guó)務(wù)院及國(guó)家相關(guān)部門密集出臺(tái)了一系列關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的文件。如國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于印發(fā)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及近期行動(dòng)計(jì)劃的通知》、《關(guān)于加快發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)的意見》、《關(guān)于印發(fā)大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃的通知》等,國(guó)家發(fā)改委《關(guān)于印發(fā)西部地區(qū)重點(diǎn)生態(tài)區(qū)綜合治理規(guī)劃綱要的通知》、《關(guān)于印發(fā)國(guó)家生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)方案(試行)的通知》等共計(jì)66個(gè)文件。2017年,黨的十九大報(bào)告將建設(shè)生態(tài)文明提升為“千年大計(jì)”,并要求按照“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富?！钡目傄髮?shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。這都與發(fā)文量出現(xiàn)峰值的時(shí)間契合。

從發(fā)表文獻(xiàn)涉及的基金資助機(jī)構(gòu)來看,國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金和國(guó)家自然科學(xué)基金,占獲得基金資助文獻(xiàn)的七成,但總體上生態(tài)宜居研究獲得國(guó)家及相關(guān)部門基金資助的比例較小,不足五分之一。對(duì)生態(tài)宜居學(xué)科分布分析表明,宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展研究占比較大,其次為環(huán)境科學(xué)與資源利用、建筑科學(xué)與工程、經(jīng)濟(jì)體制改革,以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)。在關(guān)于生態(tài)宜居研究機(jī)構(gòu)排名中,天津大學(xué)排名第一,南京農(nóng)業(yè)大學(xué)和鄭州大學(xué)緊隨其后。

通過關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)及分布分析,新型城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化、指標(biāo)體系、生態(tài)宜居度、生態(tài)文明位列前五位。在新型城鎮(zhèn)化磅礴發(fā)展的過程中,引發(fā)了對(duì)生態(tài)宜居的研究和思考。新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)要以人為本,最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧共生。然而怎樣衡量生態(tài)宜居？評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建極其重要。不同的學(xué)者從不同的角度提出了生態(tài)宜居的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。總體上看,目前學(xué)者們提出的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系主要涉及生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)文明、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境污染及其治理等方面,主要側(cè)重于絕對(duì)指標(biāo)的研究。其研究方法包括層次分析法(AHP)、TOPSIS法、風(fēng)玫瑰圖法、主成分分析法、熵權(quán)法、物元分析法等。

對(duì)于來源于Web of Science中關(guān)于生態(tài)宜居的研究,其發(fā)文量總體較少,且每年的發(fā)文量極不規(guī)則。從發(fā)文量國(guó)家地區(qū)分布來看,中國(guó)、美國(guó)、瑞典、土耳其、澳大利亞位列前五。在關(guān)于生態(tài)宜居的文獻(xiàn)中,中國(guó)和美國(guó)占了發(fā)文量的近七成,生態(tài)宜居的研究集中在中美兩國(guó)。在學(xué)科分布方面,關(guān)于“ENVIRONMENTAL SCIENCES ECOLOGY”最大,其次為“SCIENCE TECHNOLOGY OTHER TOPICS”。在研究機(jī)構(gòu)方面,“CHINESE ACAD SCI”的發(fā)文量最大,其次為STOCKHOLM UNIV、UNIV CHINESE ACAD SCI、UNIV TENNESSEE和UNIV TSUKUBA。通過文獻(xiàn)圖譜分析,對(duì)來源于Web of Science部分?jǐn)?shù)據(jù)的關(guān)鍵詞分析得到五個(gè)聚類,分別是多樣性(diversity)、中國(guó)(China)、地表溫度(land surface temperature)、管理(management)和系統(tǒng)(system)。

3.2 建議

3.2.1加大對(duì)生態(tài)宜居研究的資助力度

從以上分析可以看出,關(guān)于生態(tài)宜居的研究獲得國(guó)家及相關(guān)部門基金資助的比例較小,這極大限制了對(duì)生態(tài)宜居進(jìn)行更深層次和更大范圍的研究。為此,國(guó)家及相關(guān)部門應(yīng)加大對(duì)生態(tài)宜居研究的資助力度,使更多的研究機(jī)構(gòu)和人員投入到生態(tài)宜居研究中,以便探尋中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)下的新型人居模式,為世界尤其是發(fā)展中國(guó)家提供生態(tài)宜居的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)智慧。

3.2.2進(jìn)一步提高生態(tài)宜居的研究水平

同樣,根據(jù)檢索到的數(shù)據(jù),較高質(zhì)量的文章所占的比例及小,來源于SCI、EI、中文核心和CSSCI的發(fā)文量為188篇,僅占8%。因此關(guān)于生態(tài)宜居研究水平有待進(jìn)一步提高。

3.2.3研究制定生態(tài)宜居動(dòng)態(tài)指標(biāo)體系

生態(tài)宜居的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的和發(fā)展的指標(biāo),它應(yīng)與所處時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展層次相適應(yīng)。我國(guó)建立生態(tài)宜居標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)根據(jù)分層次管理理論[17],建立分層次生態(tài)宜居標(biāo)準(zhǔn)。具體的做法是精細(xì)識(shí)別管理對(duì)象——生態(tài)宜居的發(fā)展層次,設(shè)計(jì)相應(yīng)的層次管理手段、方法——制定相應(yīng)的指標(biāo)體系,實(shí)施層次對(duì)應(yīng)的有效管理——指標(biāo)的落實(shí)與檢查,以及管理效果的測(cè)評(píng)。

3.2.4研究制定發(fā)展生態(tài)宜居相關(guān)政策

國(guó)家應(yīng)制定生態(tài)宜居的相關(guān)政策,具體包括鼓勵(lì)性政策、約束性政策和開拓性政策。鼓勵(lì)性政策在于鼓勵(lì)具有相關(guān)資質(zhì)的單位和個(gè)人在符合生態(tài)條件的地方進(jìn)行生態(tài)宜居開發(fā)建設(shè)。約束性政策在于限制不具有相關(guān)資質(zhì)的單位和個(gè)人進(jìn)行生態(tài)宜居開發(fā)建設(shè),以及限制任何單位和個(gè)人在不符合生態(tài)條件的地方進(jìn)行生態(tài)宜居的開發(fā)建設(shè)。開拓性政策在于鼓勵(lì)相關(guān)單位和個(gè)人在生態(tài)宜居領(lǐng)域進(jìn)行開拓性研究和試驗(yàn)。

3.2.5在新型城鎮(zhèn)發(fā)展中探索建立生態(tài)宜居新區(qū)

在新型城鎮(zhèn)發(fā)展中探索建立生態(tài)宜居新區(qū),應(yīng)該按照“生態(tài)化、智能化、人文化”的要求來進(jìn)行建設(shè)。生態(tài)化是指按照生態(tài)規(guī)律進(jìn)行生態(tài)宜居新區(qū)的建設(shè),實(shí)現(xiàn)人與自然共同演進(jìn)、和諧發(fā)展、共生共榮,它是可持續(xù)發(fā)展模式。智能化主要體現(xiàn)在生態(tài)宜居新區(qū)建設(shè)的三個(gè)方面,即：小區(qū)物業(yè)管理智能化、信息服務(wù)與通訊網(wǎng)絡(luò)智能化和住宅智能化。人文化,簡(jiǎn)要地說就是文明化、人性化,強(qiáng)調(diào)人的價(jià)值和人的發(fā)展需要,追求真善美及其統(tǒng)一。

3.2.6今后生態(tài)宜居的研究方向

從以上分析可以看出,對(duì)于今后生態(tài)宜居的研究,除了國(guó)家的頂層設(shè)計(jì)以外,最主要的任務(wù)就是對(duì)生態(tài)宜居評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的制定與實(shí)施和在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中如何始終體現(xiàn)和貫徹生態(tài)宜居的理念和標(biāo)準(zhǔn)。一方面,標(biāo)準(zhǔn)的制定必須科學(xué),符合時(shí)代特征,并且動(dòng)態(tài)可調(diào),因地制宜,因城施策。另一方面,在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中,要始終用生態(tài)宜居的理念和標(biāo)準(zhǔn)來指導(dǎo),必須尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然,讓現(xiàn)有的自然環(huán)境、人文風(fēng)貌和新型城鎮(zhèn)化建設(shè)相得益彰。為此今后的生態(tài)宜居研究,必須在以上兩個(gè)方面發(fā)力,為其提供必要的理論支撐和政策依據(jù)。