本報記者 李司坤

美國交通部長趙小蘭當(dāng)?shù)貢r間3日通過“?？怂剐侣劇贬槍γ绹都~約時報》對其做出的長篇“通中”報道予以堅決回擊。

在一段名為“趙部長、參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾打臉《紐約時報》報道”的視頻中，趙小蘭的一名發(fā)言人表示，3日刊載在《紐約時報》的頭版文章純粹是“一個謊言”，而麥康奈爾稱，這樣的報道簡直“漏洞百出”。針對《紐約時報》援引所謂知情人士的話，稱趙小蘭在2017年一次出訪中國的公務(wù)行程前，曾要求“美國聯(lián)邦官員幫助其協(xié)調(diào)至少一名家庭成員的行程安排，并安排其親屬與中國政府官員會面”的指控，“福克斯新聞”駁斥說，趙小蘭此訪根本沒有成行。趙小蘭辦公室表示，未能成行出于“多方面原因，其中包括行程安排，以及兩場在白宮召開的會議”。

而對于趙小蘭及其丈夫麥康奈爾從趙父那里收到價值數(shù)百萬美元禮物作為競選資金的說法，“福克斯新聞”稱，麥康奈爾對這筆“合法的禮物”大方地予以承認?！拔覍Χ嗄陙砟塬@得來自我家庭的支持感到非常驕傲?！?/p>

趙小蘭及其丈夫?qū)Α都~約時報》的駁斥得到美國很多政界人士的聲援。美國NGO團體“公民反對政府浪費”組織主席托馬斯·沙茨在做客“?？怂剐侣劇睍r說，《紐約時報》的報道沒有任何新東西，也沒有任何有價值的新聞點，這樣的報道又長又無聊，還一無是處。

麥康奈爾的前幕僚長約什·霍爾姆斯也認為有關(guān)報道很荒謬。他在推特上羅列了5點質(zhì)疑：沒有事例可以證明趙小蘭做出過任何代表她家族企業(yè)的官方行為；沒有例子能夠證明趙小蘭的家族企業(yè)從她建立的關(guān)系中謀取利益；《紐約時報》為使趙小蘭的家庭關(guān)系、家庭聚會看起來很邪惡可謂煞費苦心，這點“令人驚訝”；《紐約時報》在報道趙小蘭及其家庭間的經(jīng)濟聯(lián)系時，沒有提及這是她母親去世的結(jié)果；《紐約時報》不惜通過炒作競選資金，達到把麥康奈爾拉下水的目的，但事實上，麥康奈爾的競選資金來自于他的美國家庭?；魻柲匪惯€諷刺說，如果趙小蘭的家庭是從英格蘭移民到美國的，你覺得《紐約時報》還有興趣刊登這篇報道嗎?▲