2018 年4 月在芬蘭首都赫爾辛基市中心，幾名年輕人在戴帽節(jié)上狂歡

民眾在比利時首都布魯塞爾參加大規(guī)模和平游行活動，呼吁政府積極應(yīng)對氣候變化

在柏林的德國聯(lián)邦經(jīng)濟與能源部和聯(lián)邦交通部之間的榮軍廣場，學(xué)生們打出要求切實應(yīng)對氣候變化的標(biāo)語

不久前結(jié)束的北歐國家芬蘭議會選舉中，雖然溫和的中左翼政黨最終以微弱優(yōu)勢獲得議會多數(shù)席位，但與歐洲許多國家一樣，極右翼勢力的“突飛猛進”也成為芬蘭此次選舉的最大“爆點”。

“中左翼”勝出 但極右翼才是“大贏家”

在本次芬蘭議會選舉中，中間偏左的社會民主黨（社民黨）和極右翼芬蘭人黨的選情焦灼。

芬蘭司法部4月15日宣布，在對全部選票進行統(tǒng)計后，社民黨得票率為17.7%，在議會200個席位中獲得40席;緊隨其后的是芬蘭人黨，得票率17.5%，獲39席;民族聯(lián)合黨得票率17%，獲38席;芬蘭中間黨得票率13.8%，獲31席。

根據(jù)慣例，社民黨贏得大選后，56歲的黨主席安蒂·林內(nèi)將出任總理一職并負責(zé)組建新一屆政府。如組閣談判進展順利，新政府將于5月就職。

雖然“世界上最幸福的國家”沒有被極右翼“攻下”，但與勝者相比，芬蘭人黨的急速崛起更加引人關(guān)注。去年11月，芬蘭人黨的民調(diào)支持率僅為8.1%，僅僅幾個月后，該黨迅速攀升至第二大黨。

芬蘭人黨標(biāo)志

芬蘭人黨： “大發(fā)氣候財”的極右翼黨派

美國《紐約時報》分析，芬蘭人黨取得如此成績，正是因為他們選擇利用當(dāng)下最熱的氣候話題激起保守派選民的怒意。報道稱，在其他政黨都競相提出雄心勃勃的氣候保護目標(biāo)時，芬蘭人黨反其道而行之，將氣候政策描繪成一項由精英集團主導(dǎo)、會損害普通民眾利益的議程，以此動員其工人階級保守派支持者投票。

芬蘭人黨黨主席尤西·哈拉—阿霍曾表示，他并不否認(rèn)氣候變化本身，而是否認(rèn)芬蘭有義務(wù)為應(yīng)對氣候變化做出犧牲，比如燃油稅“大幅”提高。該黨的副主席尤霍·埃羅拉說：“就算每個芬蘭人都開槍自殺，這對阻止氣候變化也毫無幫助?！?/p>

這些大唱反調(diào)的言論加上該黨長期以來的反歐盟、反移民立場為他們迅速贏得了關(guān)注度。根據(jù)市場調(diào)研公司Taloustutkimus的數(shù)據(jù)，大部分的新增支持者是以前沒有參加過選舉的選民。

智庫：氣候或?qū)⒊蔀殡y民問題后極右翼的新戰(zhàn)場

英國《衛(wèi)報》稱，盡管移民問題在過去五年內(nèi)一直主導(dǎo)著歐盟的政治話語，但一項涵蓋14個歐盟國家近五萬人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，民族主義、恐怖主義和氣候變暖也是歐洲人所普遍擔(dān)憂的問題。

英國著名社會學(xué)家安東尼·吉登斯認(rèn)為，歐洲已成為世界氣候政治的代言者。環(huán)境問題也在最近的十年成為歐洲政治的核心政策，并被當(dāng)作增加歐洲一體化合法性、獲取公眾支持的重要資源。

然而，近年歐洲各國在氣候問題上的態(tài)度大有“兩極分化”之勢。一方面，呼吁政府積極應(yīng)對氣候變化的活動層出不窮：2018年，由15歲的瑞典學(xué)生格雷塔·通貝里所發(fā)起的 “全球氣候大游行”強烈影響了歐洲年輕人。至今，德國、意大利、奧地利、芬蘭等歐洲多個國家都有學(xué)生響應(yīng)“周五為未來”行動，他們走上街頭呼吁政府盡快采取行動，切實加強應(yīng)對氣候變化的力度。

另一方面，如同美國總統(tǒng)特朗普一樣，歐洲大陸也有一批“氣候反對派”開始視氣候問題為一種武器，利用它來贏得更多人的支持。

歐洲的許多右翼政黨和右翼運動已經(jīng)采取了類似的方式。在法國，碳排放稅提高了燃油成本引發(fā)了“黃背心”暴力抗議;在德國，極右翼政黨德國選擇黨大力反駁了清潔空氣政策背后的科學(xué)論證，并嘲笑清潔空氣政策是“顆粒物歇斯底里癥”。

3月15日，德國、意大利、奧地利、芬蘭等歐洲多個國家首都和主要城市都有學(xué)生響應(yīng)“周五為未來”行動。

德國柏林的氣候問題智庫阿德菲的斯特拉·沙勒對各個民粹主義政黨及其能源政策方針進行了研究，她表示：“一旦移民問題等話題不再具有爆炸性，不再能夠引發(fā)緊張關(guān)系，氣候問題就很可能會成為歐洲社會中爆發(fā)沖突的新戰(zhàn)線”。

繼芬蘭大選之后，歐洲議會選舉將成為極右翼勢力的又一個戰(zhàn)場。目前，在歐洲議會的 751 個席位中，右翼政黨目前占有151席，而且很可能會在5月的選舉中占據(jù)更多的席位。《紐約時報》認(rèn)為，反對氣候政策的立場可能會逐漸成為主流。（摘自《歐洲時報》）（編輯/小文）