專家說養(yǎng)寵物的人碳足跡也更大
一條狗所釋放的溫室氣體排放量相當于一部運動型多用途汽車
有研究顯示,人們飼養(yǎng)的寵物“炭足跡”對環(huán)境和氣候變化的影響可能比你想象的要大。
至少有些專家似乎是這么認為,尤其是如果這些寵物是貓和狗的話。
據(jù)新西蘭維多利亞大學可持續(xù)科學研究人員羅伯特和布倫達·維爾夫婦的研究顯示,一條狗所釋放的溫室氣體排放量相當于一輛運動型多用途汽車。
羅伯特表示,一條中等體積的狗一年的二氧化碳排放量高達4233公斤,比一部2019年新款的豐田四輪驅動汽車一年的二氧化碳排放量還要高。
研究人員說,這跟寵物的進食習慣有關。具體來說,這是人類生產(chǎn)寵物食品給環(huán)境帶來的影響。
2017年,加利福尼亞大學的地理學教授奧金曾就美國寵物的碳足跡發(fā)表過一份詳盡的報告。據(jù)估計,美國共有1.63億只寵物貓狗。
根據(jù)奧金的計算,這些寵物貓狗每年所排放的溫室氣體總計達6400萬噸,相當于1300萬輛汽車的排放量。
其中最主要的“罪魁禍首”就是肉食。據(jù)美國學者說,寵物食品中肉食所占比例相當可觀。
然而,奧金表示,他并不是建議讓人們放棄養(yǎng)寵物,或是讓他們的寵物不吃肉。
雖然養(yǎng)寵物有許多好處。但與此同時,奧金說飼養(yǎng)寵物給環(huán)境所帶來的影響也不容忽視。
瑞典隆德大學的懷恩斯和加拿大不列顛哥倫比亞大學的尼古拉斯去年曾就此進行研究。但他們的報告表示,他們并沒有找到結論性的證據(jù),證明飼養(yǎng)寵物,特別是養(yǎng)狗對氣候變化產(chǎn)生重大影響。
牛等牲畜也增加溫室氣體排放量
狗越大對環(huán)境產(chǎn)生的影響就越大
不過,他們就此提出警告:“希望能在這一領域進行進一步的研究?!?/p>
很顯然,他們在報告中說,小狗的碳足跡小于大狗。以此類推,貓的碳足跡小于狗等等。
相比之下,羅伯特和布倫達態(tài)度要堅決得多。他們甚至在2009年一本書中使用了這樣的標題:《是該吃狗的時候了?可持續(xù)生活的指南》他們并不是提倡人們去吃狗肉,而是建議人們可以養(yǎng)那些最后可以作為食物的寵物,比如把雞、豬和兔子等當寵物養(yǎng),最后我們還可以吃雞蛋和雞肉等。這樣可以減緩寵物對環(huán)境的影響。
幾年前,他們還游說新西蘭首都惠靈頓當局,希望禁止人們飼養(yǎng)一些傳統(tǒng)的寵物,但他們的提議遭到拒絕。
全球寵物食品工業(yè)2018 年的銷售總額高達910億美元
奧金說,隨著人們越來越富有,這些新興經(jīng)濟大國對肉食的消費量越來越高。同時,也有越來越多的人開始飼養(yǎng)寵物。
但英國寵物食品制造商協(xié)會的負責人貝靈漢姆為此作了辯護。
他表示,許多寵物食品所使用的肉類是那些人類肉食產(chǎn)品的剩余產(chǎn)品,這些所謂邊角料或者干脆被浪費掉,或者很少被利用。
他說,寵物食品制造商把它們加工成高質量的動物食品,既杜絕了食品浪費,同時也盡量減少在生產(chǎn)寵物食品過程中產(chǎn)生的碳足跡。
此外,非肉類食品也正在寵物食品行業(yè)中開始興起,或者是以昆蟲等作為替代性蛋白的食品。
但羅伯特·維爾則表示,從可持續(xù)性方面著想,如果你想養(yǎng)寵物,就養(yǎng)一個小型素食型動物要比養(yǎng)大型食肉型動物更環(huán)保。
或者,你想養(yǎng)寵物就不要再要小孩。(摘自英國廣播公司新聞網(wǎng))(編輯/多洛米)