緩釋配方肥在湖南桃源縣棉田的一次性施用試驗

謝丕江，揭桂元，周小江，李丕炎，游光輝，曾華

（湖南省桃源縣農(nóng)業(yè)局 415700）

按照傳統(tǒng)方法，棉花施肥是根據(jù)棉花各生育期對肥料的需求分別施入，主要有基肥、 提苗肥、蕾肥、花鈴肥、蓋頂肥等，這種施肥方法對促進棉花增產(chǎn)起到了很大的積極作用。但是分階段施肥技術要求較高，棉農(nóng)難以掌握。傳統(tǒng)棉花施肥勞動力消耗較大，嚴重影響植棉效益，施肥方式絕大部分為撒施[1-3]，造成棉地表層富營養(yǎng)化，不利于棉花根系下扎，抗倒性差；撒施的肥料易受日曬雨淋而損失，同時肥料流失又造成農(nóng)業(yè)面源污染。所以，尋找新方法、應用新產(chǎn)品勢在必行。

控釋肥已在棉花栽培上應用[4-5]，且已證明施用控釋肥能節(jié)約植棉勞動力，提高肥料利用率，提高植棉效益。試驗旨在探討同等肥力情況下，司爾特緩釋配方肥兩種一次性埋施方式與普通化肥多次撒施對棉花的生長發(fā)育和農(nóng)藝性狀的影響，進一步掌握緩釋配方肥的一次性使用方法，為推廣這項技術提供更精確的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點與材料

試驗于2018年在湖南桃源縣漳江街道均田坪村11 組劉立初棉田進行地勢開闊，光照充足，排水較好，無灌溉，前作為高菜。土質(zhì)為沙壤土，肥力較好，土壤有機質(zhì)含量為 13.5 g·kg－1，堿解氮 74 mg·kg－1，有效磷 5.8 mg·kg－1，速效鉀 116 mg·kg－1。

試驗肥料為司爾特緩釋配方肥，N-P2O5-K2O 含量分別為21%、11%、18%，根據(jù)湖南省農(nóng)業(yè)廳2013年12月18日發(fā)布的棉花專用緩控釋肥使用技術規(guī)程（HNZ051-2013），緩釋配方肥用量確定為1 200 kg·hm－2。對照肥料使用 N-P2O5-K2O 含量均為15%洋豐復合肥、尿素、氯化鉀，均從當?shù)卣?guī)農(nóng)資市場購買。棉花品種為當?shù)刂髟云贩N華雜棉H318 F1。

1.2 試驗設計與方法

設置 3 個處理，3 次重復，9 個小區(qū)，各小區(qū)廂寬2.2 m，每廂種植2 行，行距1.1 m，株距0.55 m。小區(qū)面積均為55.6 m2。

處理1（T1）：廂內(nèi)開溝兩條，沿定植行廂內(nèi)側15 cm 處各開一條與定植行平行的施肥溝，溝寬、溝深均為10 cm 左右，每條溝內(nèi)施入司爾特緩釋配方肥3.3 kg，每個小區(qū)開2 條施肥溝，共施肥6.6 kg。施肥后立即用廂土覆蓋。

處理2（T2）：考慮到棉花生長期長，后期需肥量大，廂內(nèi)開溝3 條，沿定植行廂內(nèi)側15 cm 處各開一條與定植行平行的施肥溝，廂面中間開一條溝，溝寬、溝深均為10 cm 左右，廂中間溝內(nèi)施入司爾特緩釋配方肥3.3 kg，兩邊溝內(nèi)各施入司爾特緩釋配方肥1.65 kg，三條施肥溝共施肥6.6 kg，各小區(qū)有效氮磷鉀與處理1 相同。施肥后立即用廂土覆蓋。

處理3（CK）：與處理1 和處理2 有效養(yǎng)分等量的普通肥料多次撒施，各小區(qū)具體施肥量為洋豐復合肥 （N-P2O5-K2O 含量均為 15%）4.5 kg、 尿素 1.5 kg、氯化鉀1 kg，施用方法按農(nóng)戶習慣方法多次撒施。

2018年4月8日播種，用塑料膜小拱棚育苗，5月 3日移栽，移栽行株距 1.1 m×0.55 m，密度1.65 萬株·hm－2。5月 15日各小區(qū)均按 75 kg·hm－2尿素兌水澆施提苗肥；處理1 與處理2 各小區(qū)5月20日按方案一次性施入緩釋配方肥，之后不再施肥； 對照各小區(qū)分別在6月18日施蕾肥占總施肥量的20%，7月15日施結鈴肥占總施肥量的50%，8月11日施蓋頂肥占總施肥量的30%。

各小區(qū)其他管理同大田，去除營養(yǎng)枝、抹贅芽、縮節(jié)胺調(diào)節(jié)及病蟲草害防治用藥依試驗農(nóng)戶經(jīng)驗無差別管理?？s節(jié)胺調(diào)節(jié)3 次，效果較好，病蟲害防治到位無明顯發(fā)生，水分管理無灌溉、自然降水正常，排水較好。各處理與對照小區(qū)棉花生長正常，8月10日打頂。

1.3 數(shù)據(jù)調(diào)查

主要記錄和測定處理和對照棉田生長發(fā)育進程、農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量構成因素、棉花衣分與籽指。

記錄現(xiàn)蕾期、始花期、吐絮期。農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量構成因素分別在8月16日與9月15日兩次進行測定，選取代表性與一致性好且連續(xù)不間斷的10 株，取其平均數(shù)。每個處理摘取正常吐絮的100鈴測定鈴重、 衣分、 籽指。數(shù)據(jù)采用單因素DPS V7.05 方差分析和Duncan’s 新復極差法進行差異顯著性分析。

2 結果及分析

2.1 生育進程與生育期

表1 表明，兩種一次性施肥方式與常規(guī)施肥方式之間在現(xiàn)蕾期、始花期、吐絮期上差別不明顯（表 1）。

表1 不同處理棉花的生育時期比較

2.2 農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量構成因素

8月16日調(diào)查。埋施緩釋配方肥株高、單株果枝數(shù)與對照區(qū)別不顯著；單株幼齡數(shù)、單株成鈴數(shù)比對照顯著增加，T1 與T2 差異不顯著； 單株花蕾數(shù)、 單株吐絮數(shù)比對照顯著減少，T1 與T2 差異不顯著（表 2）。

表2 不同處理棉花的農(nóng)藝性狀比較 8月16日調(diào)查

9月15日調(diào)查。埋施緩釋配方肥株高、鈴重與對照無顯著性差異；單株成鈴數(shù)、單位面積籽棉產(chǎn)量、 衣分比對照顯著增加，T1 與T2 之間單位面積籽棉產(chǎn)量、衣分差異不顯著；單株吐絮數(shù)、籽指比對照顯著減少，T1 與T2 之間差異不顯著（表 3）。（謝丕江，等）緩釋配方肥在湖南桃源縣棉田的一次性施用試驗究

表2 不同處理棉花的農(nóng)藝性狀比較

3 小結與討論

試驗結果表明：一次性埋施司爾特緩釋配方肥在華雜棉H318F1栽培上應用能夠實現(xiàn)省工、增產(chǎn)、增效的目標。兩個處理籽棉單產(chǎn)比傳統(tǒng)施肥顯著增加，衣分均比對照顯著提高，籽指均比對照降低，有助于棉農(nóng)提高植棉效益，有助于籽棉加工企業(yè)提高加工效益。兩條溝與三條溝埋施增產(chǎn)差異不顯著，未見兩條溝埋施有早衰跡象，從輕簡管理考慮，建議使用兩條溝埋施方案。

緩釋配方肥肥力釋放時間較長，兩個處理后期成鈴（秋桃和晚秋桃）比普通施肥多，建議在棉花上使用緩釋配方肥時，提早肥料施用時間，具體施入時間有待后續(xù)試驗確認。