格德斯狀態(tài)神勇為什么還是踢不上球？

尹波

5月12日，中超聯(lián)賽第9輪魯能泰山客戰(zhàn)上海上港，盡管“VAR風波”搶鏡，但魯能第四外援格德斯的精彩表現(xiàn)仍不失其耀眼光芒。魯能開場第一次進攻，王大雷大力手拋球發(fā)動反擊，格德斯一條龍穿透上港整條防線，打進漂亮的單刀，為魯能迎來夢幻開局。下半時伊始格德斯突破中絕妙的人球分過后橫切怒射破門，以及讀秒階段助攻吉爾絕殺，這兩個足以進入當輪五佳球的世界波被視頻助理裁判黑掉，黑不掉的是格德斯展現(xiàn)出的過人才華。

遺憾的是，格德斯狀態(tài)如此神勇，依然得不到穩(wěn)定的出場時間。5天后的第10輪中超聯(lián)賽魯能客場挑戰(zhàn)上海申花，佩萊傷愈復(fù)出，格德斯無緣大名單。由于亞冠沒有報名，格德斯只能在中超聯(lián)賽和足協(xié)杯賽場露面，而至今為止中超聯(lián)賽已打過10輪，格德斯僅出場3次，有3個進球并兩次制造被裁判吹掉的世界波得分，效率高得驚人，可還是改變不了替補席?？偷纳矸荨?/p>

個中緣由，當然首先是魯能的另外3名外援佩萊、費萊尼和吉爾從名氣、能力到作用都在格德斯之上，格德斯很難取代他們的地位。格德斯得以首發(fā)的3場比賽，2場是費萊尼有傷，一場是佩萊傷缺，在兩位中前場外援未受傷病和停賽困擾，李霄鵬又不會冒險祭出前場“三叉戟”打法的前提下，格德斯要躋身魯能參賽陣容，只能等待“補漏”的機會。

不過，另一個重要因素，也是格德斯“悲催”命運的起因之一，甚至是更關(guān)鍵的起因，那就是中國足協(xié)的外援使用政策。足協(xié)規(guī)定，一家中超俱樂部最多可以引進4名外援，每場比賽外援出場人數(shù)不得超過3人。這才是格德斯和中超其他俱樂部第四外援被迫長期枯坐冷板凳的根源所在。

中超有多少個格德斯在“吃閑飯當懶漢”？

2017賽季，中超推出“U23政策”，要求每隊每場比賽18人名單里必須包括2名U23球員，其中1人必須首發(fā)。外援政策亦隨之發(fā)生變化，從以往外援可以引進5名（含1名亞洲外援）、出場4人，變?yōu)榭梢砸M4名（不限亞外）、單場報名3人。注意，“出場”和“單場報名”的概念是不同的，后面再做解釋。

2018賽季，“U23政策”更加嚴苛，每隊每場比賽U23球員出場人數(shù)要與外援出場人數(shù)相等，其中1名U23球員必須首發(fā)，外援單場報名3人的上限未變。2019賽季，延續(xù)了2018賽季的U23政策和外援使用規(guī)定。

雖然外援只能3人出場，但俱樂部一般都會注冊4名外援，以防3名主力外援因傷病和停賽影響球隊戰(zhàn)斗力。然而受“外援單場報名3人”條款的制約，各隊的第四外援普遍處于尷尬境地。以往每隊4名外援均可單場報名，比賽中允許用外援換下外援，現(xiàn)在“單場報名3人”，3名外援要么踢到底，要么被本土球員換下，第四外援報不上名，也就失去了替補出場的資格。

如果仍然按照以往的規(guī)定，34歲的佩萊、32歲的費萊尼、31歲的吉爾對魯能而言不可或缺，只是連續(xù)征戰(zhàn)體能透支，這時格德斯就能夠作為生力軍出場替補，既給主帥增加通過變陣調(diào)整戰(zhàn)術(shù)的選擇，也能解決格德斯踢不上球難以保持狀態(tài)的問題。這是維護俱樂部利益，同時堅持足協(xié)U23政策扶持年輕球員初衷的兩全措施?？上В@么簡單的道理，居然沒法在比賽中實現(xiàn)。

為此而遭遇困擾的，絕非魯能一家，幾乎所有中超俱樂部皆深受其害，幾千萬買來的外援只能養(yǎng)著不能用。上港名將埃爾克森去年很少出場，今年艾哈邁多夫有傷，埃爾克森踢得多了，成為衛(wèi)冕冠軍頭號得分手。恒大第四外援樸志洙、國安第四外援金汶哉都是韓國國腳，卻極少登場。其他球隊踢不上球的第四外援里，還有著烏拉圭國腳羅梅羅（申花）、塞爾維亞國腳托西奇（富力）、巴西國腳拉米雷斯（蘇寧）、加納國腳博阿滕（大連）等大名鼎鼎的人物。

而且，中超外援使用規(guī)定與亞冠聯(lián)賽的外援政策不配套，使參加亞冠的中超球隊無所適從，嚴重影響亞冠戰(zhàn)績。亞冠小組賽踢完第五輪，中超4支參賽隊只有魯能提前一輪以小組第一名出線，實力更強的上港、恒大和國安都面臨最后一輪打贏生死戰(zhàn)才可能死里逃生的艱難處境。最終國安慘遭淘汰，上港、恒大涉險爬上末班車以小組第二名身份過關(guān)。究其原因，亞冠可以上4名外援（含1名亞外），而中超限制外援出場人數(shù)后，即使是上港、恒大、國安和魯能這種“財大氣粗”的“豪門”俱樂部，養(yǎng)1名亞外專門踢亞冠顯然也是過于奢侈了，所以不得不用3名外援去踢亞冠。中超本土球員能力有限，過去幾個賽季亞冠成績好，很大程度上得益于高水平外援的支撐。外援人數(shù)減下來了，亞冠戰(zhàn)績的下降便無可避免。

職業(yè)足球不能沒有外援，中超要給格德斯們留一條活路

中超近3個賽季以來外援政策收緊，有兩個大的背景。一是恒大“金元足球”模式的負面效應(yīng)逐漸暴露，中超天價外援不斷出現(xiàn)，引發(fā)輿論詬病，中國足協(xié)試圖以行政命令和收取調(diào)節(jié)費的經(jīng)濟手段降溫。二是本土球員人才斷檔，國腳明顯青黃不接，足協(xié)認為是外援擠壓了本土年輕球員的生存空間，需要通過減少外援名額和限制外援出場人次來給“U23政策”讓路。

就這兩大背景而言，中超外援政策的收縮調(diào)整，還不是不能令人接受。不過，矯枉過正同樣可能損害中超的正常發(fā)展。尤其是中國足球俱樂部職業(yè)化程度最高的廣州恒大，創(chuàng)造“金元足球”模式完成中超七連冠和兩奪亞冠桂冠，是中國足球職業(yè)聯(lián)賽引進天價外援的先驅(qū)者和最大受益者，可是恒大老板許家印兩年前率先提出，恒大要在2020賽季實現(xiàn)“全華班”，這個舉動帶來了中國足球職業(yè)化進程中的觀念混亂，似乎中超引進外援的目的僅僅是為了某一天不要外援，似乎沒有外援的聯(lián)賽才可能給國足提供足夠的兵源。

其實，外援代表著人才的市場化流動，人才的市場化流動是職業(yè)足球的應(yīng)有之義。歐洲五大聯(lián)賽所在的五個國家皆為世界足球強國，世界最頂尖的外援都在五大聯(lián)賽的頂級俱樂部。這并沒有影響五大聯(lián)賽國家的國家隊保持其世界強隊地位。德國、意大利、西班牙、法國和英格蘭國家隊均獲得過世界杯冠軍。真正的職業(yè)足球自成體系、自成產(chǎn)業(yè)，沒有任何一個真正的職業(yè)聯(lián)賽是因為要給國家隊培養(yǎng)人才而存在的。輸送合格的國腳，只是職業(yè)聯(lián)賽的副產(chǎn)品之一罷了。

從這一維度出發(fā)，外援在中超的地位和作用，要放到更高的格局和層次上去重新認識?！疤靸r外援”要降溫，但“金元足球”不是外援的錯，人才斷檔更不能把責任推給外援。即使有一天中國國家隊沒有了人才之憂，外援仍然是也必須是中國職業(yè)聯(lián)賽的必要組成部分。所謂“全華班”，是與職業(yè)足球背道而馳的，注定不會有生命力。

如今，中國足協(xié)理當盡快出臺政策，允許中超每場比賽外援報名4人，出場3人次，解決第四外援無球可踢的窘境，使俱樂部在外援身上的投入物有所值。須知，俱樂部才是職業(yè)足球的主體，足協(xié)只不過是一個服務(wù)者！