劉英, 岳輝, 侯恩科
(1.西安科技大學(xué)測(cè)繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,西安 710054; 2.西安科技大學(xué)地質(zhì)與環(huán)境學(xué)院,西安 710054)
干旱是一種水量相對(duì)缺失的自然現(xiàn)象,大致分為氣象干旱、農(nóng)業(yè)干旱、水文干旱和社會(huì)經(jīng)濟(jì)干旱4種類型[1]。作為一種較常見而且危害較大的自然災(zāi)害,干旱可以導(dǎo)致人的免疫力下降,嚴(yán)重危害農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn),導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步惡化,并可能引起其他自然災(zāi)害的發(fā)生。我國(guó)旱情具有危害范圍廣、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、災(zāi)害呈地區(qū)性、周期性出現(xiàn)等特點(diǎn)[2]。
在旱情遙感監(jiān)測(cè)方面,國(guó)外很早就提出了使用歸一化差異植被指數(shù)(normalized difference vegetation index,NDVI)等植被指數(shù)和陸地表面溫度(land surface temperature,Ts)進(jìn)行土壤濕度監(jiān)測(cè)[3]。2002年,Sandholt等[4]基于簡(jiǎn)化三角形NDVI-Ts特征空間提出溫度植被干旱指數(shù)(temperature vegetation dryness index,TVDI)計(jì)算公式。2004年,Wan等[5]基于中分辨率成像掃描儀(moderate resolution imaging spectroradiomete,MODIS)數(shù)據(jù)獲取NDVI和Ts,提出條件溫度植被指數(shù)(vegetation-temperature condition index,VTCI),指出VTCI是一種實(shí)時(shí)旱情監(jiān)測(cè)方法; 2008年,Bajgiran等[6]發(fā)現(xiàn)NDVI和植被條件指數(shù)能夠反映降雨量的波動(dòng),并反映干旱情況; 2016年,Haroon等[7]利用干旱嚴(yán)重程度指數(shù)監(jiān)測(cè)旱情,指出該指數(shù)可用于評(píng)價(jià)平原地區(qū)農(nóng)地旱情; 2017年,Du等[8]提出改進(jìn)型溫度植被干旱指數(shù)(modified TVDI,TVDIm),指出與TVDI相比,TVDIm在中國(guó)半干旱地區(qū)旱情監(jiān)測(cè)中表現(xiàn)更好。
國(guó)內(nèi)有很多學(xué)者對(duì)陜西全省或其他地區(qū)進(jìn)行過旱情監(jiān)測(cè)。2010年,閆娜等[9]使用MODIS數(shù)據(jù)NDVI和增強(qiáng)型植被指數(shù)(enhanced vegetation index,EVI),分別構(gòu)建NDVI-Ts和EVI-Ts特征空間,指出基于上述特征空間的TVDI均可用于監(jiān)測(cè)陜西省旱情; 2014年,李菁等[10]利用改進(jìn)型能量指數(shù)、垂直干旱植被指數(shù)和地表含水量指數(shù)分別監(jiān)測(cè)陜北旱情,并用實(shí)測(cè)土壤濕度數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,指出3種指數(shù)均可用于土壤濕度或干旱監(jiān)測(cè); 2015年,白雪嬌等[11]在計(jì)算關(guān)中平原2003—2014年間每年3月上旬—5月下旬的旬時(shí)間尺度VTCI的基礎(chǔ)上,采用結(jié)構(gòu)相似度定量研究關(guān)中平原VTCI的空間變化特征,指出引入結(jié)構(gòu)相似度的VTCI能夠定量、準(zhǔn)確、形象地描述旱情的空間分布特征和變化規(guī)律; 2016年,權(quán)文婷等[12]利用風(fēng)云3號(hào)衛(wèi)星中分辨率光譜成像儀(medium resolution imagery,MERSI)數(shù)據(jù)及同期MODIS數(shù)據(jù),分別構(gòu)建多波段干旱指數(shù),并利用實(shí)測(cè)土壤濕度數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證,指出相比MODIS,MERSI能更好地監(jiān)測(cè)旱情。
陜西省素有“十年九旱”之稱,由糧倉關(guān)中平原、陜北荒漠化能源基地和陜南旅游區(qū)3部分組成,對(duì)干旱的響應(yīng)極為敏感,準(zhǔn)確、有效的旱情監(jiān)測(cè)對(duì)確保糧食生產(chǎn)、能源供給和經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。本文利用陜西省2000—2016年間MODIS NDVI和Ts數(shù)據(jù),構(gòu)建雙拋物線型NDVI-Ts特征空間,利用基于該特征空間的TVDI監(jiān)測(cè)陜西省干旱時(shí)空分布特征和規(guī)律,并分析陜西省旱情變化趨勢(shì)、穩(wěn)定性及其影響因素,以期為陜西省防災(zāi)減災(zāi)提供科學(xué)依據(jù)。
陜西省位于我國(guó)西北部,地理坐標(biāo): E105°29′~111°15′,N34°42′~39°35′,面積約20.58萬km2。陜西省地勢(shì)南北較高、中間相對(duì)較低,從北往南可分為陜北的高原地區(qū)、關(guān)中的平原地區(qū)以及陜南的山地地區(qū)。由北向南橫跨3種氣候區(qū): 陜北的中溫帶氣候區(qū)、關(guān)中的暖溫帶氣候區(qū)及陜南的亞熱帶氣候區(qū)。全年平均氣溫為18.7 ℃,自北向南,自西向東遞增; 年平均降雨量為340~1 240 mm,南多北少,由南向北遞減[12]。
在美國(guó)國(guó)家航空航天局(National Aeronautics and Space Administration,NASA)網(wǎng)站(http: //revert.echo.nnsn.gov/revert/)下載陜西省2000—2016年8 d合成全球1 km 地表溫度/發(fā)射率數(shù)據(jù)集MOD11A2、全球1 km植被指數(shù)月合成數(shù)據(jù)集MOD13A2。數(shù)據(jù)預(yù)處理包括投影轉(zhuǎn)換、裁剪等。從MOD13A2和MOD11A2 中分別獲取研究區(qū)NDVI和Ts數(shù)據(jù),并利用最大化合成法[13]獲取2000—2016年間每年最大化NDVI和Ts。
本文利用雙拋物線型NDVI-Ts特征空間的TVDI進(jìn)行旱情監(jiān)測(cè)[13-14],其計(jì)算公式為[4]
(1)
式中:TVDI為溫度植被干旱指數(shù);Ts為任意像元地表溫度,K;Tsmin為某一NDVI對(duì)應(yīng)的最小地表溫度,對(duì)應(yīng)NDVI-Ts特征空間的濕邊;Tsmax為某一NDVI對(duì)應(yīng)的最大地表溫度,對(duì)應(yīng)NDVI-Ts特征空間的干邊。
Tsmax和Tsmin可通過雙拋物線型NDVI-Ts特征空間干、濕邊模擬得到[13-14],即
Tsmax=a1NDVI2+b1NDVI+c1,
(2)
Tsmin=a2NDVI2+b2NDVI+c2,
(3)
式中a1,a2,b1,b2,c1和c2分別為干濕邊方程系數(shù),由線性擬合得到。
TVDI的取值范圍為[0,1],TVDI越大,Ts越接近干邊,旱情越嚴(yán)重; 反之,TVDI越小,Ts越接近濕邊,旱情越輕。
采用一元線性回歸法分析每一個(gè)像元在2000—2016年間的變化趨勢(shì),TVDI的變化率即為每一個(gè)像元17 a間的一元線性回歸方程的斜率,計(jì)算公式為[15]
(4)
式中:slope為TVDI的變化趨勢(shì);TVDIi為某一年的溫度植被干旱指數(shù); 變量i為時(shí)間單位年的序號(hào);n為總年數(shù),本文為17。
變異系數(shù)反映事物離散程度,其值越大反映該地區(qū)TVDI越不穩(wěn)定,說明該地區(qū)土壤濕度不穩(wěn)定、變化程度大; 反之,其值越小反映該地區(qū)TVDI越穩(wěn)定,說明該地區(qū)土壤濕度穩(wěn)定、變化程度大。其計(jì)算公式為
(5)
(6)
從中國(guó)氣象數(shù)據(jù)網(wǎng)(http: //data.cma.cn)下載陜西省境內(nèi)30個(gè)氣象站點(diǎn)2000—2013年間的年降雨量、降雨距平百分率、平均氣溫和平均氣溫距平數(shù)據(jù)。借助Pearson相關(guān)系數(shù)分析TVDI與上述4個(gè)氣象因子的相關(guān)性。其計(jì)算公式為
(7)
式中:R為Pearson相關(guān)系數(shù);xi為TVDI;yi為氣象因子。R值的范圍為[-1,1],當(dāng)R=0時(shí),2個(gè)變量之間無相關(guān)性; 當(dāng)R>0時(shí)為正相關(guān),且越接近于1正相關(guān)性越強(qiáng); 當(dāng)R<0時(shí)為負(fù)相關(guān),且越接近于-1負(fù)相關(guān)性越強(qiáng)。
圖1為NDVI-Ts特征空間散點(diǎn)圖示例。
(a) 2000年 (b) 2005年
(c) 2010年 (d) 2016年
利用JAVA軟件按0.01步長(zhǎng)編程分別提取2000—2016年間各年的干濕邊散點(diǎn),并在Excel軟件中獲取NDVI-Ts特征空間干、濕邊方程,并選擇2000年、2005年、2010年和2016年展示。由圖1可知,特征空間大致呈雙拋物線型特征,干邊的可決系數(shù)R2絕大部分在0.75以上; 濕邊的R2絕大部分在0.5以上,說明二次多項(xiàng)式擬合方程能夠很好地反映干濕邊變化趨勢(shì)。
利用陜西省30個(gè)氣象站實(shí)測(cè)地表10 cm,20 cm和50 cm深度土壤濕度數(shù)據(jù)分別與TVDI進(jìn)行相關(guān)分析。分別以2013年5月9日、24日和9月14日、30日TVDI為橫坐標(biāo),以土壤濕度數(shù)據(jù)為縱坐標(biāo),構(gòu)建TVDI-土壤濕度散點(diǎn)圖,并計(jì)算其R2(表1)。
表1 實(shí)測(cè)土壤濕度與TVDI可決系數(shù)R2
注: *表示通過P<0.05顯著性檢驗(yàn)。
各期TVDI與表層土壤濕度之間均存在負(fù)相關(guān)關(guān)系,TVDI越大,土壤濕度越低; 反之,土壤濕度越高。由表1可知,隨著土壤深度的增加TVDI與土壤濕度相關(guān)性逐漸下降,說明TVDI與土壤表層濕度相關(guān)性更好,且與10 cm深度處土壤濕度相關(guān)性通過了P<0.05顯著性驗(yàn)證。總體來看,TVDI雖與土壤濕度散點(diǎn)圖離散程度較高,但相關(guān)性較高,因此基于雙拋物線型NDVI-Ts特征空間的TVDI可作為旱情遙感監(jiān)測(cè)指標(biāo)。
依據(jù)TVDI的大小將旱性劃分為5類[14]:TVDI位于[0,0.2)之間為極濕潤(rùn);TVDI位于[0.2,0.4)之間為濕潤(rùn);TVDI位于[0.4,0.6)之間為正常;TVDI位于[0.6,0.8)之間為干旱;TVDI位于[0.8,1]之間為極干旱。影像中水體或云層區(qū)域TVDI為負(fù)值,因此將TVDI<0的地區(qū)劃分為水或云。利用ArcGIS10.2軟件,制作了陜西省2000—2016年間每一年的旱情等級(jí)分布圖,統(tǒng)計(jì)了每一年的各旱情等級(jí)面積比例,并選擇2000年、2005年、2010年和2016年典型年份展示(圖2)。
(a) 2000年 (b) 2005年 (c) 2010年 (d) 2016年
由2000—2016年陜西省旱情時(shí)空分布情況可知,17 a間陜西省旱情時(shí)空分布特征為:
1)17 a間陜西省受到旱情影響面積比例在16.58%~43.13%之間波動(dòng),17 a來受旱面積比例均值為30.26%; 其中,2014年旱情面積最小,為16.58%; 2001年旱情面積高達(dá)43.13%。
2)2000年陜西省受旱總面積占比為31.95%,旱情集中分布在陜北地區(qū)及關(guān)中的偏南地區(qū),少數(shù)分布在陜南地區(qū)的西側(cè)區(qū)域; 2001年旱情較2000年嚴(yán)重,受旱總面積占比為43.13%,在陜北地區(qū)及關(guān)中地區(qū)均出現(xiàn)大面積旱情,陜南地區(qū)鮮有旱情出現(xiàn); 2002年受旱總面積占29.42%,旱情主要發(fā)生在陜北及關(guān)中地區(qū),且關(guān)中地區(qū)旱情相較于2001年向北擴(kuò)散; 2003年受旱總面積占22.76%,主要發(fā)生在關(guān)中、陜北地區(qū),但關(guān)中北部大部分地區(qū)土壤較濕潤(rùn); 2004年受旱面積占31.59%,受旱面積仍然主要集中在陜北及關(guān)中地區(qū)的北側(cè)。
3)2005年受旱面積占37.82%,陜北旱情加劇,尤其是陜北北部,關(guān)中地區(qū)旱情相對(duì)集中在南部及東部,陜南地區(qū)基本無旱情。2006年受旱面積占31.49%,陜北北部及關(guān)中中部等部分地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重干旱,陜北其他地區(qū)也出現(xiàn)旱情; 2007年受旱面積占28.36%,陜北西部、關(guān)中南部及陜南東部出現(xiàn)干旱和極干旱情況; 與往年相比,2008年旱情有所緩解,受旱面積占19.99%,旱情發(fā)生在陜北西部及關(guān)中南部,陜北東部少部分地區(qū)出現(xiàn)旱情; 2009年受旱面積占36.14%,陜北整個(gè)地區(qū)出現(xiàn)大面積旱情,其中西部地區(qū)出現(xiàn)了極干旱情況,關(guān)中南部旱情有所緩解。
4)2010年受旱面積占37.72%,陜北地區(qū)依舊大面積受旱,但極干旱情況相對(duì)減少,關(guān)中南部地區(qū)旱情有所加劇。2011年受旱面積占27.66%,陜北旱情略有緩解,關(guān)中南部旱情也明顯緩解,但陜南東部部分地區(qū)出現(xiàn)了旱情。2012年受旱面積占30.86%,陜北地區(qū)干旱分布相對(duì)零散,但遍及整個(gè)陜北,關(guān)中南部及東部大部分地區(qū)出現(xiàn)干旱和少量極干旱; 2013年受旱面積占28.69%,陜北旱情有所緩解,集中分布于西部和中部,關(guān)中南部及中部地區(qū)旱情加重; 2014年全省旱情明顯緩解,受旱面積占16.58%,旱情只出現(xiàn)在了陜北北部和關(guān)中南部部分地區(qū); 2015年受旱總面積上升為31.91%,集中在陜北和關(guān)中南部,但全省濕潤(rùn)及極濕潤(rùn)地區(qū)尤其是在陜南地區(qū)出現(xiàn)明顯減少,正常地區(qū)明顯增加。2016年受旱面積占27.65%,旱情集中于陜北北部及關(guān)中南部及東部少量地區(qū),濕潤(rùn)地區(qū)較2015年有明顯增加,且正常地區(qū)明顯減少。
利用式(4)計(jì)算得到17 a間TVDI變化趨勢(shì)值slope,并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)(P<0.05)(圖3(a)); 進(jìn)一步利用式(5)和(6)計(jì)算得到TVDI變異系數(shù)Cv(圖3(b))。
(a) TVDI變化趨勢(shì) (b) TVDI變異系數(shù)
由圖3(a)可知,全省大約69.13%區(qū)域旱情緩解不顯著,主要分布在陜南大部分地區(qū)、關(guān)中南部和北部地區(qū)、榆林市北部和南部部分地區(qū)以及延安市南部、北部和中部大部分地區(qū),也就是說這些地區(qū)旱情狀況在這17 a間變化不大; 全省大約14.45%地區(qū)旱情得到顯著緩解,主要分布在榆林市北部大部分地區(qū)、延安市中部部分地區(qū)、關(guān)中地區(qū)中部以及陜南零散地區(qū); 全省大約15.35%地區(qū)旱情有所加劇,但是加劇不顯著,主要分布在榆林市南部及西北部、關(guān)中北部及南部部分地區(qū)、陜南部分地區(qū),在上述地區(qū)中僅有0.88%地區(qū)旱情顯著加劇。
由圖3(b)可知,全省97.62%地區(qū)Cv<0.8,主要分布在陜北、關(guān)中和陜南大部分地區(qū),說明17 a來這些地區(qū)TVDI變化不大,旱情比較穩(wěn)定,土壤濕度變化不大; 僅有2.38%區(qū)域Cv>0.8,主要分布在陜南西南部及南部部分地區(qū),基本與陜南旱情有所加劇的區(qū)域重合或者分布其周圍。
以上分析表明,全省約84.48%區(qū)域旱情發(fā)生了變化,但是變化不顯著,旱情變化顯著區(qū)域僅占15.52%。
為探究TVDI的影響因素,選擇降雨量、平均溫度和平均氣溫距平3個(gè)因素與TVDI進(jìn)行相關(guān)性分析(圖4)。
(a) 降雨量 (b) 平均溫度 (c) 平均氣溫距平
由圖4(a)中降雨量與TVDI的相關(guān)系數(shù)可知,23.74%區(qū)域TVDI與降雨量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.1),主要分布在陜北榆林市大部分地區(qū),延安市中部部分地區(qū),漢中市北部、西北部,安康市、渭南市北部、商洛市東部部分地區(qū)及寶雞市西部、北部部分地區(qū),說明這些地區(qū)旱情主要受降雨量影響,隨著降雨量的增加TVDI減少,旱情越輕; 全省其余地區(qū)與降雨量相關(guān)關(guān)系沒有通過顯著性檢驗(yàn),說明降雨量不是影響這些區(qū)域旱情變化的重要因素。由圖4(b)中平均溫度與TVDI相關(guān)系數(shù)可知,8.21%區(qū)域TVDI與平均溫度呈正相關(guān)關(guān)系,主要分布在寶雞市中部和南部、漢中市西部和西北部,說明這些地區(qū)旱情主要受平均溫度影響,隨著溫度增加TVDI也增加,旱情加重; 14.11%區(qū)域TVDI與平均溫度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,主要分布在延安市中部和南部、渭南市北部、商洛市大部分地區(qū)及西安市東部,說明這些地區(qū)旱情主要受平均溫度影響,隨著溫度增加TVDI也減少,旱情減輕; 結(jié)合圖4(c)可知,全省58.70%區(qū)域TVDI與平均氣溫距平呈正相關(guān)關(guān)系,35.62%區(qū)域與平均氣溫距平呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但均未通過P<0.1顯著性檢驗(yàn),說明溫度不是影響陜西省旱情變化的主要因素。
本文利用陜西省2000—2016年間MODIS NDVI和Ts數(shù)據(jù),構(gòu)建雙拋物線型NDVI-Ts特征空間,并計(jì)算TVDI,利用氣象站點(diǎn)實(shí)測(cè)土壤濕度數(shù)據(jù)對(duì)TVDI進(jìn)行驗(yàn)證,最后利用TVDI對(duì)陜西省旱情的時(shí)空分布特征進(jìn)行了分析。國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),利用三角形或者梯形NDVI-Ts特征空間計(jì)算TVDI進(jìn)行旱情監(jiān)測(cè)的較多。Carlson等[16]發(fā)現(xiàn)當(dāng)植被覆蓋和土壤濕度變化范圍較大時(shí),以NDVI為橫坐標(biāo)和以Ts為縱坐標(biāo)的散點(diǎn)圖特征空間呈三角形; Moran等[17]則認(rèn)為NDVI和Ts散點(diǎn)圖呈現(xiàn)梯形; 而后相關(guān)學(xué)者利用該三角形或梯形特征空間進(jìn)行了大量研究[9,18-19]。相關(guān)學(xué)者又根據(jù)研究區(qū)域不同情況,提出適合該地區(qū)新的干旱指數(shù)或者對(duì)之前學(xué)者提出的TVDI計(jì)算公式進(jìn)行了改進(jìn),使之能夠更加準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)旱情。筆者之前研究[13-14,20]認(rèn)為三角形或梯形NDVI-Ts特征空間將NDVI<0.15部分去除不能真實(shí)反映地表狀況,并指出包含NDVI<0.15部分的NDVI-Ts特征空間呈雙拋物線型,基于此特征空間的TVDI在監(jiān)測(cè)土壤濕度方面略優(yōu)于三角形和梯形NDVI-Ts特征空間的TVDI。因此本文進(jìn)一步利用MODIS數(shù)據(jù)對(duì)雙拋物線型NDVI-Ts特征空間進(jìn)行驗(yàn)證,并對(duì)陜西省旱情進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間序列監(jiān)測(cè)。
1)基于雙拋物線型NDVI-Ts特征空間的TVDI與實(shí)測(cè)土壤濕度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.05),表明基于雙拋物線型NDVI-Ts特征空間的TVDI可用于旱情監(jiān)測(cè)。
2)陜西省旱情主要分布在陜北的西北部、北部以及關(guān)中的北部、東部地區(qū),其他區(qū)域發(fā)生旱情的時(shí)間相對(duì)適中,嚴(yán)重程度也相對(duì)適中。在時(shí)間上,2000年陜西省受旱面積為31.95%,2016年為27.65%,17 a間陜西省旱情呈波動(dòng)變化特點(diǎn),沒有出現(xiàn)明顯減少或增加的趨勢(shì); 但2000年、2005年、2010年和2015年旱情比相近年份的受旱面積大,有周期變化的趨勢(shì)。
3)17 a間全省約84.48%區(qū)域旱情發(fā)生了變化,但是變化不顯著,14.45%地區(qū)旱情得到顯著緩解,主要分布在榆林市北部大部分地區(qū)、延安市中部部分地區(qū)、關(guān)中地區(qū)中部以及陜南零散地區(qū)。全省97.62%的面積變異系數(shù)在0~0.8之間,變異系數(shù)較小,旱情穩(wěn)定,主要分布在陜北的北部、關(guān)中南部。
4)陜北榆林市大部分地區(qū),延安市中部部分地區(qū),漢中市北部、西北部,安康市、渭南市北部、商洛市東部部分地區(qū)及寶雞市西部、北部部分地區(qū)(約占23.74%)旱情與降雨量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系(P<0.1),隨著降雨量的增加TVDI減少,旱情越輕; 但降雨量不是其余地區(qū)旱情的主要影響因素??傮w來看,溫度不是影響陜西省旱情變化的主要因素。
結(jié)合地表反射率和熱紅外輻射信息的NDVI-Ts特征空間方法,雖能反映出一定時(shí)空尺度土壤濕度狀況,但易受植被覆蓋、土地覆蓋/土地利用和衛(wèi)星數(shù)據(jù)傳輸質(zhì)量的影響。因此,在今后工作中需要從不同下墊面狀況分析其干旱狀況。