顧肖逸
函數(shù)作為高中數(shù)學內容的一條主線,貫穿于高中數(shù)學學習的始終,并在高考中扮演著重要的角色——它常常以壓軸題的形式出現(xiàn).函數(shù)問題憑借其結構形式多變、分類討論情況復雜等特點,成為高中數(shù)學學習中的難點之一.那么面對一道函數(shù)壓軸題,我們應該如何對其進行分析,從而獲解呢?下面以一道高考函數(shù)壓軸題為例,談談我在解決函數(shù)壓軸題過程中的學習心得,與各位同學分享.
已知函數(shù)f(x)=ex+e-x,其中e是自然對數(shù)的底數(shù).
(1)證明:f(x)是R上的偶函數(shù);
(2)若關于x的不等式mf(x)≤e-x+m-1在(0,+∞)上恒成立,求實數(shù)m的取值范圍;
(3)已知正數(shù)a滿足:存在x0∈[1,+∞),使得成立.試比較ea-1與ae-1的大小,并證明你的結論.
第一問比較簡單,可直接利用定義解決.首先,函數(shù)f(x)的定義域為R,關于原點對稱,其次又因為f(-x)=e-x+ex=f(x),所以函數(shù)f(x)是R上的偶函數(shù).
第二問的分析與解,我采取了以下步驟進行分析:
(1)認知過程一:這是什么問題?
從題干條件不難看出,這是一個典型的恒成立問題.
(2)認知過程二:我以前有沒有處理過類似的問題,如果有,當時是怎么解決的?
可以套用解決恒成立問題的一般方法:參數(shù)分離法或構造函數(shù)法.
(3)認知過程三:在具體進行操作時,如何選擇合適的方法進行研究?
我在學習和研究函數(shù)問題的過程當中,積累了如下的解題經(jīng)驗:
①一般來說,如果容易分離的就進行參數(shù)分離;
②在參數(shù)分離之前,可考慮用換元法將問題進行簡化.
由以上的認知過程的分析,我嘗試給出了以下解法:
解法1mf(x)≤e-x+m-1?m(ex+e-x)≤e-x+m-1,在x∈(0,+∞)上恒成立,即m(ex+e-x-1)≤e-x-1;令t=ex(t>1);因為1,當且僅當t=1時,等號成立;
當t>2時,h′(t)>0;則當1<t<2時,h′(t)<0;因此可知當t=2時,h(t)有極小值.
(注:解法1在參數(shù)分離后利用導數(shù)方法求得函數(shù)的最小值.)
解法2由題意知,m(ex+e-x)≤e-x+m-1在(0,+∞)上恒成立,令t=ex,則t>1.所以對任意的t>1恒成立,注意到2+1=3,當且僅當t=2時等號成立,所以,故,因此m的取值范圍為.
(注:解法2在參數(shù)分離后利用基本不等式方法求得函數(shù)的最小值.)
(4)認知過程四:本題如果利用構造函數(shù)的方法進行研究,如何對參數(shù)進行分類討論呢?
通過構造函數(shù)解決恒成立問題,分類討論是無法避免的,那么如何有效進行參數(shù)的分類討論呢?我的體會和經(jīng)驗是如果要分類討論,一定是產生解題沖突的結果.
比如對于含參的二次函數(shù)f(x)=ax2-2x+1來說,此時產生的認知沖突是它到底是什么函數(shù)?可能是一次函數(shù),也可能是二次函數(shù)(開口可向上也可向下),因此需分為a>0,a=0,a<0三種情況討論;再比如函數(shù)f(x)=x2-(a+1)x+a,它可以因式分解為f(x)=(x-1)(x-a),此時產生的認知沖突是其零點的大小,因為需分為a<1,a=1,a>1三種情況討論.以下利用構造函數(shù)的方法不難給出本題的解法:
解法3由條件知m(ex+e-x-1)≤e-x-1在(0,+∞)上恒成立,令t=ex(t>1),則有,對任意的t>1恒成立.令,
(注:因為分母恒正,分子的正負決定了g′(t)的正負,從而影響函數(shù)的單調性,分子部分即是前面所分析的含參的二次型函數(shù),因此先對m=0,m>0,m<0三種情況討論.
(1)當m=0時,,g(t)在(1,+∞)上單調遞增,所以g(t)>g(1)=m=0,所以m=0舍去;
(2)當m>0時,y=mt2-m+1在(1,+∞)上單調遞增,mt2-m+1>1>0,g(t)在(1,+∞)上單調遞增,所以g(t)>g(1)=m>0,所以m>0舍去;
(3)當m<0時,由,易知g(t)在上單調遞增,在上單調遞減,所以,解得.
第三問的分析與解,可以類比第二問的步驟進行分析:
(1)認知過程一:這是什么問題?
從題干條件不難看出,本題可分解為兩個小問題:
問題1:?x0∈[1,+∞),使得成立,求參數(shù)a的取值范圍.
問題2:利用問題1得到的參數(shù)a的取值范圍,比較ea-1與ae-1的大小.
問題1是一個典型的不等式有解問題,問題2則是一個比較代數(shù)式的大小問題.事實上,很多函數(shù)壓軸題都可以進行這樣的難題分解.將難題進行分解,然后逐一解決,有時即使解決不了最終的問題,但能解決分解后的幾個小問題,從考試來說,也能得到可觀的分數(shù).
(2)認知過程二:我以前有沒有處理過類似的問題,如果有,當時是怎么解決的?
不等式有解問題方法和恒成立問題一致,仍然可考慮參數(shù)分離法或構造函數(shù)法.
對于比較大小問題,可考慮構造函數(shù)的方法解決.
由以上的認知過程的分析,我嘗試給出了以下解法:
難題分解1:?x0∈[1,+∞),使得成立,求參數(shù)a的取值范圍.
分解路徑1(構造函數(shù)法):
令g(x)=f(x)-a(-x3+3x),只要在x∈[1,+∞)上,g(x)min<0即可.
分解路徑2(參數(shù)分離法):
(注:可能會有同學一陣眩暈,別怕,先從函數(shù)解析式的角度進行觀察,在定義域上,分子部分是單調遞增的函數(shù),分母部分是單調遞減的函數(shù),且分子和分母均大于0恒成立,g(x)還不是單調遞增嗎?有了這個目標.對接下去的證明工作起了很好的導向作用,通過觀察,我們猜想g(x)是一個單調遞增的函數(shù),那還不應該大于0恒成立嗎?)
難題分解2:如何根據(jù)求得的參數(shù)a的取值范圍比較ea-1與ae-1的大???
分解路徑1(取對數(shù)后構造函數(shù)比大?。?/p>
由于ea-1與ae-1均為正數(shù),同取自然底數(shù)的對數(shù),即比較(a-1)lne與(e-1)lna的大小,即比較與的大小.
(注:取對數(shù)思想在高考題中的體現(xiàn)可追溯到1992年全國高考題:
(1)已知a,b為實數(shù),且e<a<b,其中e是自然對數(shù)的底數(shù),證明ab>ba;
(2)如果正實數(shù)a,b滿足ab=ba,且a<1,證明:a=b.)
分解路徑2(變同底,構造函數(shù)比大?。?/p>
要比較ea-1與ae-1的大小,由于ae-1=e(e-1)lna,那么,故只要比較a-1與(e-1)lna的大小.
令h(x)=(e-1)lnx-(x-1),那么,當x>e-1時,h′(x)<0;當0<x<e-1時,h′(x)>0;所以在區(qū)間(0,e-1)上,h(x)為增函數(shù);在區(qū)間(e-1,+∞)上,h(x)為減函數(shù).
又h(e)=0,h(1)=0,則;那么當時,h(a)>0,eh(a)>1,ae-1>ea-1;當a≥e時,h(a)≤0,0<eh(a)≤1,ae-1≤ea-1.
通過以上的分析,我們不難總結出一些解決函數(shù)壓軸題的思路,也同時能獲得一些良好的解決函數(shù)問題的活動經(jīng)驗.
首先,我們對問題進行總體感知,確定問題模型,即明確該問題涉及的基本問題是什么,以及主要的解決方案是什么,從而形成良好的解題結構.以本題為例,本題涉及了高中函數(shù)的重要問題:恒成立問題和存在性問題.由此,我們利用解題學習獲得的經(jīng)驗明確這類問題的解題方向:對函數(shù)的最值加以研究,并對命題進行轉化.而對于這兩類問題,常見的研究方法是參數(shù)分離法和構造函數(shù)法.
其次,對條件的結構加以觀察,選取解決問題的最優(yōu)方法.以本題為例,在第二問的解決過程中不等式的結構形式較為清晰,容易進行參數(shù)分離,參數(shù)分離是本題的最優(yōu)方案,避免了冗雜的分類討論,但在第三問中,結構形式較為復雜,我們傾向于選擇直接構造函數(shù)的方法,事實也證明了我們的分析——第三問如果進行參數(shù)分離,最后得到的結構比較復雜,容易造成恐慌.因此,在解決問題之前,選擇合適的解題策略也應包含在問題解決的過程之中.
最后,對難題進行分解.綜合題之所以成為綜合題,可能是由多個知識點組合而成的,或是由多個基本題拼湊形成的.對于一些較難的函數(shù)問題,當實在啃不動時,一個明智的做法是:可以將它劃分為幾個子問題或一系列的步驟,嘗試去解決問題的一部分,得到相應的得分,從而盡可能提高壓軸題的得分.