王思琪

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，金融的地位越來越重要。從我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r來看，金融學(xué)體系雖較為完備，但仍存有較多的漏洞需要改進(jìn)。例如：金融學(xué)的本質(zhì)內(nèi)涵模糊、金融學(xué)科理論依據(jù)不完善等等。面對(duì)這些問題與挑戰(zhàn)，要明晰金融學(xué)本質(zhì)內(nèi)涵、完善學(xué)科建設(shè)理論依據(jù)、創(chuàng)新學(xué)科科目、改進(jìn)教育培養(yǎng)方式、金融教育面向未來發(fā)展。分析當(dāng)前挑戰(zhàn)，望眼金融學(xué)科未來發(fā)展前景。

關(guān)鍵詞：我國(guó)金融學(xué);面臨的挑戰(zhàn);發(fā)展前景

金融學(xué)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有獨(dú)特的作用。我國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)：金融內(nèi)涵模糊，科目理論滯后。應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的側(cè)重點(diǎn)在于：創(chuàng)新科目框架、提高師資水平、更新科目教材。只有這樣，才能更好的應(yīng)對(duì)金融在經(jīng)濟(jì)進(jìn)展中的各種問題與挑戰(zhàn)。金融學(xué)可以劃分為三大分支：宏觀金融、微觀金融和交叉形態(tài)下的科目。在未來的金融學(xué)發(fā)展中，遵循根本機(jī)理，分析解決金融學(xué)中的不足，設(shè)定資產(chǎn)定價(jià)，推進(jìn)財(cái)務(wù)學(xué)的發(fā)展。金融學(xué)并不是孤立的學(xué)科，而是與其他學(xué)科相互聯(lián)系，比如經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、會(huì)計(jì)等專業(yè)。

一、解析我國(guó)金融學(xué)現(xiàn)有的挑戰(zhàn)

（一）滯后的科目理論

現(xiàn)有的金融學(xué)本體內(nèi)涵概念模糊，從而導(dǎo)致科目理論、科目建設(shè)落后于金融實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為發(fā)展，金融學(xué)總體布局不完善，缺乏詳細(xì)理論依據(jù)。國(guó)際金融學(xué)中，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)研涵蓋了金融學(xué)和銀行學(xué)這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)框架，而管理學(xué)與商學(xué)是從微觀的角度分析相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)行為。從我國(guó)角度分析，經(jīng)濟(jì)類的舊式體制滯后金融學(xué)科的發(fā)展，各自分工不明確，阻礙著金融學(xué)科的深度發(fā)展。科目理論滯后的問題，是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，而金融全方位調(diào)研發(fā)展落后，理論依據(jù)總結(jié)缺失。金融學(xué)的學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中，導(dǎo)師單一，接受金融觀點(diǎn)單一，綜合水平低下，競(jìng)爭(zhēng)空間也不斷縮小。根據(jù)相關(guān)學(xué)術(shù)報(bào)告來看，優(yōu)質(zhì)的金融期刊不足，許多報(bào)告也缺乏真實(shí)依據(jù)，不能滿足金融發(fā)展需要。金融教材和權(quán)威的期刊大部分是英文版，我國(guó)出版的金融教材多數(shù)缺乏我國(guó)自身國(guó)情的研究與聯(lián)系。

（二）沒能緊密銜接著現(xiàn)實(shí)

在現(xiàn)有的金融調(diào)研中，缺少變革引導(dǎo)的理論基礎(chǔ)和指引價(jià)值。滯后的科目不能了解變革的實(shí)質(zhì)意義。例如：證券市場(chǎng)中，國(guó)有股持減變更、日常監(jiān)管、法律依據(jù)，這些的需要學(xué)科調(diào)研的理論依據(jù)支持。然而，在我國(guó)缺少這種精確的理論依據(jù)指引與意見。我國(guó)金融調(diào)研較為單一，只是單純的考慮調(diào)研能獲得的成果，而不注重本質(zhì)內(nèi)涵，因此，調(diào)研發(fā)表出來的文章缺乏調(diào)研支持，本質(zhì)內(nèi)涵模糊。這種情況下，調(diào)研結(jié)果片面，不能滿足金融發(fā)展的需求。

（三）設(shè)定的內(nèi)涵仍不明晰

金融學(xué)不能簡(jiǎn)單的理解為資金流通的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，它還要考慮到金融學(xué)未來的發(fā)展方向和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我國(guó)金融學(xué)者研究出的金融本體內(nèi)涵與西方金融內(nèi)涵有一定的偏差。西方金融學(xué)本體內(nèi)含有兩重含義，即企業(yè)公司內(nèi)在金融含義、與投資學(xué)聯(lián)系的含義。企業(yè)公司金融主要是根據(jù)金融本源理論進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，主要包括資金融通、財(cái)政預(yù)算等;投資學(xué)不能脫離定價(jià)。我國(guó)金融學(xué)者常常以為公司理財(cái)，模糊金融與會(huì)計(jì)概念與范疇，這些都加深了對(duì)金融學(xué)的誤解。我國(guó)金融學(xué)應(yīng)明確宏觀經(jīng)濟(jì)、貨幣經(jīng)濟(jì)科目、企業(yè)內(nèi)在金融，并聯(lián)系西方金融觀點(diǎn)，分析金融學(xué)。

二、我國(guó)金融學(xué)未來的發(fā)展前景

（一）側(cè)重于資本成本

資本是金融學(xué)調(diào)研的基礎(chǔ)。在金融學(xué)中，某企業(yè)若接受某一融資活動(dòng)，并想從該融資中獲得一定的回報(bào)，就要進(jìn)行金融調(diào)研，分析可能出現(xiàn)的金融問題，并且融資回報(bào)涵蓋在融資中。資金可兌換成現(xiàn)金，象征著現(xiàn)金流通，而生產(chǎn)流程影響著現(xiàn)金流。投資學(xué)的重點(diǎn)包括估算成本。估算的過程中，包括了宏觀金融、投資、市場(chǎng)分析，三者相互聯(lián)系。在市場(chǎng)中，投資者會(huì)想要以最小的投資得到最大的回報(bào)。估測(cè)成本可計(jì)算出證券價(jià)值，研究初始的金融調(diào)研報(bào)告，可估算出回報(bào)價(jià)值及回報(bào)金額。之后的宏觀調(diào)研也在這估算成本基礎(chǔ)上，并合理分配資金。由此將投入的資源合理調(diào)配優(yōu)化，以最小的成本獲取更大的回報(bào)，但我國(guó)的估算理論，初始模型仍需要改進(jìn)。

（二）加強(qiáng)金融學(xué)有關(guān)的法律、法規(guī)

從我國(guó)以往的金融危機(jī)經(jīng)驗(yàn)來看，我國(guó)為解決金融危機(jī)頒布并完善了有關(guān)金融學(xué)的法律法規(guī)，但經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不斷的發(fā)展，金融問題也層出不窮，金融學(xué)也不斷發(fā)展進(jìn)步，因此，面對(duì)這些發(fā)展進(jìn)步，要不斷完善金融學(xué)相關(guān)法律法規(guī)制度，為金融學(xué)發(fā)展提供有力的保護(hù)，構(gòu)建和諧發(fā)展環(huán)境。

（三）拓展金融學(xué)專業(yè)的深度與廣度

隨著我國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變，傳統(tǒng)的金融學(xué)已不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，要不斷拓展金融學(xué)內(nèi)容的深度與廣度，提高金融學(xué)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力、應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中出現(xiàn)的問題能力。

（四）加強(qiáng)金融學(xué)在教學(xué)過程中的實(shí)踐課程

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)告訴的發(fā)展，金融學(xué)發(fā)發(fā)展十分迅速，并且應(yīng)用特別廣泛，但我國(guó)的金融學(xué)的教育發(fā)展緩慢，教育水平低，金融實(shí)踐研究中存在著嚴(yán)重的不足，缺乏實(shí)際應(yīng)用。在金融學(xué)教學(xué)中，要將理論基礎(chǔ)與金融實(shí)踐活動(dòng)相結(jié)合學(xué)習(xí)，不能只注重理論基礎(chǔ)或只注重實(shí)踐活動(dòng)，要運(yùn)用理論基礎(chǔ)解決企業(yè)公司在金融活動(dòng)中所遇到的問題。

結(jié)語

面對(duì)我國(guó)金融學(xué)出現(xiàn)的挑戰(zhàn)，要合理的提出解決方案，并不能局限于傳統(tǒng)的金融學(xué)概念中，要與西方金融學(xué)接軌，不斷發(fā)展，深層次的理解金融學(xué)，并以解決經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中金融問題為目的。金融學(xué)已滲透到我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活活動(dòng)中的每個(gè)角落。我國(guó)要靈活運(yùn)用金融學(xué)的理論依據(jù)應(yīng)對(duì)金融活動(dòng)中的各種金融問題和新挑戰(zhàn)，促進(jìn)金融學(xué)的發(fā)展。我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，要不斷完備金融學(xué)理論依據(jù)，設(shè)立相關(guān)法律法規(guī)，拓展金融專業(yè)深度與廣度，并與實(shí)踐經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)合，促進(jìn)金融學(xué)發(fā)展進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳金隆.論我國(guó)金融學(xué)面臨的挑戰(zhàn)與發(fā)展[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2017（17）：103.

[2] 蘇 ?哲.淺談金融行業(yè)發(fā)展中的挑戰(zhàn)與前景[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017（16）：68-69.

[3] 蔡慶豐，郭春松，陳詣之.大數(shù)據(jù)思維在金融學(xué)研究中的運(yùn)用[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2015（03）：104-114.

[4] 趙 ?晶.解析傳統(tǒng)金融學(xué)與行為金融學(xué)的理論分歧[J].學(xué)習(xí)與探索，2014（10）：115-120.