張子坤

【摘要】本文主要站在全球價值鏈分工的角度，對國際貿易統(tǒng)計進行研究。文章首先從三個方面分析了傳統(tǒng)國際貿易統(tǒng)計在全球價值鏈分工背景下的缺陷：然后探討了全球價值鏈分工背景下主要的新型貿易統(tǒng)計體系，并分析了其對于中國國際貿易統(tǒng)計的啟示。

【關鍵詞】全球;價值鏈分工;國際貿易統(tǒng)計

一、全球價值鏈分工背景下傳統(tǒng)國際貿易統(tǒng)計的弊端

在經濟全球化的背景下，為了服務及產品的價值，形成了將生產、銷售以及回收處理等多個環(huán)節(jié)連接起來的全球性跨企業(yè)網(wǎng)絡組織，也就是全球價值鏈。在全球價值鏈分工的背景下，國際分工體系出現(xiàn)的巨大的變化，而傳統(tǒng)的貿易統(tǒng)計卻與這一新變化并不匹配，使得傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計不能夠真實地反映當前的國際貿易現(xiàn)狀。傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計在全球價值鏈分工背景下的弊端體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計存在中間產品重復統(tǒng)計的弊端。傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計中，對于國際貿易實行“原產地原則”及“物品跨境原則”，因此其對于中間產品的統(tǒng)計不可避免會出現(xiàn)重復統(tǒng)計的問題。而在全球價值鏈分工的背景下，中間產品交易變得更加活躍，源于不同國家的組件通常會多次進行跨越關境，在經過多次重復統(tǒng)計后，中間產品的價值最后被記錄于最后組裝出口國，從而導致組裝出口國的出口額被大大高估，影響到統(tǒng)計結果的準確性。

再次，傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計還會掩蓋各國真實貿易模式存在的隱藏問題。全球經濟的發(fā)展是不平衡的，發(fā)達國家和發(fā)展中國家在產業(yè)鏈中的位置不同。在傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計下，依托于勞動力密集型加工貿易的發(fā)展中國家貿易進出口總額通常很大，成為貿易大國，而統(tǒng)計結果中巨大的貿易數(shù)量卻無法反映發(fā)展中國家真實的貿易實力，從而掩蓋了發(fā)展中國家現(xiàn)行的貿易模式中存在的突出問題，對于其貿易的發(fā)展帶來不利的影響。

最后，傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計無法真實反映各國利潤分配的情況。傳統(tǒng)的貿易統(tǒng)計下，貿易出口總額無法真實反映出參與貿易的各國在商品生產過程中所創(chuàng)造的價值，總額高的國家獲得的利潤很可能微乎其微，而總額低的國家卻有可能獲得了商品生產的大部分價值，而“微笑曲線”正是最好的體現(xiàn)?！拔⑿η€”表明主導商品研發(fā)和設計的發(fā)達國家獲得了商品貿易中的大部分利潤，而負責加工的發(fā)展中國家獲得的利潤卻很少，這與傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計的結果大相徑庭。

隨著國際貿易的變化，全球價值鏈的形成，國家貿易統(tǒng)計也必須做出相應的改變，從而適應這種新變化，彌補傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計中的突出弊端，確保統(tǒng)計結合的客觀性和準確性，以更好地促進國際貿易的優(yōu)化。

二、全球價值鏈分工背景下國際貿易統(tǒng)計體系調整的思考

隨著傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計的弊端日益突出，國際貿易統(tǒng)計體系也出現(xiàn)了新的調整，產生了許多新的統(tǒng)計方法，構成了更加符合于全球價值鏈分工貿易統(tǒng)計體系，對于我國國際貿易發(fā)展而言具有重要的借鑒意義。

（一）全球價值鏈分工背景下的貿易統(tǒng)計體系

其中基于所有權的貿易統(tǒng)計體系以及基于附加值貿易統(tǒng)計體系是新型國際貿易統(tǒng)計體系當中的代表，二者站在不同的角度彌補了傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計的缺陷。

在基于所有權的貿易統(tǒng)計體系中，主要有三種方法，即NAS法（基于屬權的貿易統(tǒng)計體系）、Julius方法，以及利用原屬地來判定交易國界的基于屬地原則的替代分解方法。此外，美國商務部經濟分析局編制出BEA法，對國際收支平衡表當中的經常項目賬戶進行分解，并把相關的子項進行重新組合，從而把附屬機構、跨境貿易的銷售凈收入/支出所有權分解到整體經常項目當中，最后再把跨境貿易所有權構分解成服務及貨物貿易，BEA法成為美國商務部經濟分析局進行國際貿易統(tǒng)計的重要方法。所有權貿易統(tǒng)計將國際貿易中FDI以及跨國公司的作用作了充分的考慮，把所有權當作決定跨境交易屬性的主要依據(jù)，在經常賬戶當中引入了外國投資凈支出以及外國投資凈收人，從而使得國家從國際化經營、國際貿易當中得到的收益能夠真實地反映出來，能夠在很大程度上確保統(tǒng)計結果的真實性和準確性。

基于附加值貿易統(tǒng)計體系是全球價值鏈分工背景下另一重要的代表。垂直貿易是全球價值鏈分工背景下國際貿易最為突出的特征，在對某個國家的垂直專業(yè)化進行測算時存在兩個關鍵性的假設，一是在投入密集度上，出口產品進口中間品與國內最終消費品一樣，而在加工貿易的占比過大的情況系這一假設難以滿足：二是假設國外價值增值構成所有進口中間品，由于這一假設將本國對另一國出口中間品，在后者進行加工后返銷給本國這一情況剔除了，因此該假設也是不符合現(xiàn)實的?；诟郊又蒂Q易統(tǒng)計體系則將這兩個假設的條件放松，以國家間投入產出表和非競爭型投入產出模型為統(tǒng)計的工具，對于附加值貿易與貿易的價值增值分解，構建全新的貿易統(tǒng)計框架?；诟郊又蒂Q易統(tǒng)計體系將價值增值當作統(tǒng)計口徑，把一個國家出口中國外價值增值的部分剔除，因而可以真實地測度出真正由本國創(chuàng)造的價值增值，從而反映出國家在國際分工中的地位和貿易利益。

（二）基于全球價值鏈分工的貿易統(tǒng)計體系對于中國的啟示

傳統(tǒng)的貿易統(tǒng)計下，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示我國是一個貿易大國，在國際貿易中以一個出口大國的形象存在，貿易順差巨大。但是，在全球價值鏈分工背景下，貿易順差并不能等同于貿易利益，二者存在著一定程度上的背離，這是傳統(tǒng)貿易統(tǒng)計中存在的重大缺陷?；谒袡嗟馁Q易統(tǒng)計體系以及基于附加值貿易統(tǒng)計體系對統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計對象進行調整，可以將我國真正的貿易差額還原，避免貿易利益的扭曲，從而修正我國的貿易總額。通過還原真實的貿易差額，還可以避免西方國家利用貿易順差為借口對中國出口產品實施貿易保護措施，從而對我國的國際貿易發(fā)展起到一定的保護作用。

三、結語

總之，貿易統(tǒng)計作為反映一個國家國際貿易現(xiàn)狀的重要手段，對于一個國家的經濟發(fā)展具有重大的影響。隨著全球價值鏈分工的形成，國際貿易統(tǒng)計也急需有適應這種變化的統(tǒng)計方法，確保統(tǒng)計結果的正確，推動貿易的進一步發(fā)展。