王愛剛

摘 要：文章以廣東省乳源縣南水水庫泄洪河道治理工程為例，研究水庫泄洪河道治理方案的設(shè)計，以加強河道治理水平，為今后工作提供參考。

關(guān)鍵詞：水庫治理；泄洪河道；整治方案

中圖分類號：TV87 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2019）19-0098-02

Abstract： Taking the flood discharge river regulation project of Nanshui Reservoir in Ruyuan County， Guangdong Province as an example， this paper studies the design of flood discharge river regulation scheme of reservoir， in order to strengthen the level of river regulation and provide reference for future work.

Keywords： reservoir management； flood discharge river； regulation scheme

1 工程概況

南水水庫位于乳源縣城西北，雙口河為其泄洪河道，從大壩泄洪隧洞出口至南水電廠尾水，全長約10km。其中南水電廠至京珠高速公路洋碰隧洞出口約7km的河道受施工棄渣影響，棄渣主要分布在河床及坪乳公路以下左岸岸坡。棄渣來源于坪乳公路和京珠高速公路施工開挖棄渣。1994年至1996年在雙口河左岸修建坪乳公路，該公路施工期間開挖山坡、填筑公路，施工棄渣傾倒在左岸邊坡及河道中，公路竣工后邊坡未采取護坡措施，在雨水作用下，部分松渣沖入河中，2008年9月坪乳公路翻修，路面棄渣仍堆至臨河側(cè)岸坡，又產(chǎn)生了新的棄渣。1998年10月京珠高速公路粵境北段（簡稱“京珠”）動工興建，乳源境內(nèi)有5.5km經(jīng)過雙口河。右岸部分邊坡開挖和隧道開挖棄渣均堆在雙口河道內(nèi)。棄渣堵塞河道，導致河道變窄，河床抬高，造成行洪不暢，對南水電廠及下游乳源縣城形成較大的安全隱患。

2 工程問題和主要內(nèi)容

雙口河現(xiàn)狀存在的主要問題是：左岸邊坡較高、較陡，大部分為棄渣覆蓋，存在邊坡失穩(wěn)隱患；部分植被覆蓋差或無覆蓋的左岸棄渣岸坡水土流失嚴重，坡面棄渣沖刷流失至河道；河道內(nèi)棄渣造成河床抬高，局部河床縮窄，堵塞河道；河道中布置橋柱較多，減小河道過水斷面，對行洪造成不利影響。

本次工程主要針對雙口河現(xiàn)狀存在的棄渣較多、邊坡較高、河床縮窄、行洪不暢等問題，采取清運、護岸等工程措施，保障南水水庫泄流時河道安全。施工內(nèi)容有：南水水庫泄洪河道整治長度為6.761km，始于1#攔渣壩下游289m處，終于洋碰棄渣場附近。護岸總長6185m（左岸單側(cè)護岸），其中2m高埋石砼攔渣擋墻長1043m，3.5m高埋石砼攔渣擋墻長2199m，4.5m高埋石砼攔渣擋墻長1986m，6m高埋石砼攔渣擋墻長75m，C20砼護腳長882m；河床疏?？傞L6761m；清渣總長3603m，主要清除河道內(nèi)及左岸邊坡中上部分的堆渣；護坡形式采取格賓墊護坡結(jié)合山青水秀毯護坡；本工程共涉及2個攔渣壩，現(xiàn)有攔渣壩均保留，因本工程導流需求，1#攔渣壩及2#攔渣壩壩中開口泄流，工程完工后恢復原狀，2#攔渣壩外包50cm厚C25鋼筋砼。

3 整治設(shè)計方案及設(shè)計要點

3.1 護岸及清渣設(shè)計

本次施工圖整治設(shè)計原則與實施方案設(shè)計原則保持一致：主要清運左岸邊坡中上部分及河床棄渣，目的是恢復堆渣前的天然邊坡，恢復其泄洪、行洪功能。清渣宜分段進行，清渣深度按各段邊坡及河床棄渣堆積程度并結(jié)合河底縱坡設(shè)計確定。護岸形式采取C20埋石砼攔渣擋墻護腳、埋深 1m 寬0.6m C20砼護腳結(jié)合格賓墊護坡及山青水秀毯護坡形式（左岸單側(cè)護岸）。坡腳采用C20埋石砼攔渣擋墻護腳及埋深 1m寬0.6m C20砼護腳兩種形式，攔渣擋墻墻身布置Ф80mmPVC排水管，其后設(shè)土工布反濾包，迎流頂沖段基礎(chǔ)埋深2m，河道平順段基礎(chǔ)埋深1.5m。設(shè)計水位以下采用格賓墊護坡厚0.4m，底部布置300g/m2土工布，設(shè)計水位以上采用山青水秀毯護坡，并設(shè)置梯級馬道，馬道寬不小于3m，馬道旁設(shè)M7.5漿砌石排水溝。根據(jù)《關(guān)于報送乳源縣南水水庫泄洪河道整治工程實施方案審查意見的函》（粵水技術(shù)[2017] 139號文）對部分斷面進行調(diào)整優(yōu)化。主要設(shè)計內(nèi)容如下：

（1）K0+000～K0+240段，本段左岸公路路面高程103.97m～105.84m，現(xiàn)狀河底高程86.53m～87.67m， 左岸邊坡棄渣厚度約6m～7m，棄渣邊坡植被覆蓋差，部分棄渣裸露，棄渣為松散碎石夾雜塊石，邊坡穩(wěn)定性差，存在邊坡失穩(wěn)隱患。工程整治措施為左岸坡腳新建3.5m高埋石砼攔渣擋墻，基礎(chǔ)埋深1.5m，左岸邊坡1：2.0開挖后做格賓墊護坡，設(shè)計水位以上采用山青水秀毯護坡，并設(shè)置梯級馬道，馬道寬不小于3m，馬道旁設(shè)M7.5漿砌石排水溝，馬道以上的棄渣全部清理掉，恢復原狀邊坡。右岸僅進行河床棄渣疏浚挖運，疏浚范圍以距離河岸3m進行控制，以保持現(xiàn)狀坡腳穩(wěn)定，設(shè)計河底高程85.77m～85.91m，河底寬度15m～34m。

（2）K0+425～K1+700段，本段左岸公路路面高程111.24m～136.06m，現(xiàn)狀河底高程 88.41～94.22m， 左岸邊坡棄渣厚度約 5m～11m，棄渣邊坡植被覆蓋差，部分棄渣裸露，棄渣為松散碎石夾雜塊石，邊坡穩(wěn)定性差，存在邊坡失穩(wěn)隱患。工程整治措施為左岸坡腳新建3.5m高埋石砼攔渣擋墻，基礎(chǔ)埋深1.5m，左岸邊坡1：2.0開挖后做格賓墊護坡，設(shè)計水位以上采用山青水秀毯護坡，并設(shè)置梯級馬道，馬道寬不小于3m，馬道旁設(shè)M7.5漿砌石排水溝，馬道以上的棄渣全部清理掉，恢復原狀邊坡。右岸僅進行河床棄渣疏浚挖運，疏浚范圍以距離河岸3m進行控制，以保持現(xiàn)狀坡腳穩(wěn)定，設(shè)計河底高程88.59m～93.72m，河底寬度8m～33m。

（3）K0+240～K0+425段，本段左岸公路路面高程103.52m～105.24m現(xiàn)狀河底高程85.97～90.38m，左岸邊坡棄渣厚度約 6m～7m為碎石土，由開挖坡積土和砂巖碎石組成。由于本段為攔渣壩上下游，已建擋墻及坡面防護，故僅對河床部分棄渣進行疏浚挖運，不做護坡措施，設(shè)計河底高程88.43～88.59m，河底寬度28m～31m。

3.2 攔渣壩加固

為防止棄渣進一步向乳源縣城流入，乳源縣水務(wù)局在棄渣段河道中設(shè)置2處攔渣壩，分別為1#攔渣壩和 2#攔渣壩。

1#攔渣壩，位于縣城以北約1.5km，南水電廠上游約300m處。該攔渣壩為無閘門開敞式溢流壩，堰頂高程 90.38m，最深建基面高程為 79.88m，最大壩高10.5m，溢流凈寬47m，溢流堰面為WES標準剖面曲線，壩體采用C15埋石砼，表面溢流部分采用 C25 鋼筋砼，現(xiàn)狀壩體結(jié)構(gòu)完好。

2#攔渣壩，位于樁號 2+126.11處，該攔渣壩由縣水利局負責建設(shè)完成，無相關(guān)設(shè)計資料，本次根據(jù)現(xiàn)場測量，其斷面近似為梯形斷面，壩頂高程 101.73m，該壩高出現(xiàn)狀河床2.4m，溢流凈寬54m，壩體結(jié)構(gòu)為干砌石周邊外包一層0.1m 厚C20混凝土，頂部外包一層0.5m 厚C20混凝土。目前壩頂平臺已做兩岸臨時連通道路。

根據(jù)復核計算分析可知，現(xiàn)有攔渣壩抗滑穩(wěn)定和基底應(yīng)力均能滿足設(shè)計要求，1#攔渣壩為砼結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)完好，可不作處理，而2#攔渣壩內(nèi)部為干砌石、外部僅為一層0.1m厚的C20砼結(jié)構(gòu)，本河道治理后會經(jīng)常性泄洪，溢流面太薄，沖刷后容易發(fā)生破壞，進而影響壩體的整體穩(wěn)定性，為保證行洪安全，2#攔渣壩外包一層0.5m厚C25砼鋼筋砼結(jié)構(gòu)。

4 結(jié)束語

綜上所述，水庫泄洪河道整治工作是關(guān)系到國計民生的關(guān)鍵工程，需要認真、嚴格地完成整治方案的設(shè)計。本文通過對水庫泄洪河道整治工程案例的具體分析，詳細介紹了整治施工措施，為我國河道治理工作打下了堅實的基礎(chǔ)，為今后工作提供了幫助。

參考文獻：

[1]李松平，趙會亮，蘇小妍，等.探究河口水庫泄洪洞水工模型試驗研究[J].人民黃河，2014（12）：34-35.

[2]李保國，周永康，等.試議水庫泄洪河道整治方案優(yōu)化設(shè)計[J].中國防汛抗旱，2015（45）：19-20.

[3]黃海珍，李飛揚.探究水庫泄洪河道整治中的問題和解決措施[J].中國防汛抗洪，2015，19.