摘 要：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是日本侵略中國(guó)的非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，中日兩國(guó)之間的對(duì)抗實(shí)際上也涉及到國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力之間的比拼。國(guó)統(tǒng)區(qū)的物價(jià)在戰(zhàn)時(shí)波動(dòng)較大，情況不容樂(lè)觀。重慶作為戰(zhàn)時(shí)首都，物價(jià)問(wèn)題則更為重要。本文擬針對(duì)重慶的物價(jià)問(wèn)題作初步的探討，希望可以從中得出相關(guān)結(jié)論，對(duì)今天的物價(jià)管理有所啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：抗戰(zhàn)時(shí)期；物價(jià)問(wèn)題；淺析；戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)

1 抗戰(zhàn)爆發(fā)后重慶物價(jià)之情況

中日戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使得兩國(guó)不得不傾盡彼此的全部實(shí)力投入戰(zhàn)斗，經(jīng)濟(jì)實(shí)力上的較量尤為重要。為了有效地動(dòng)員全國(guó)的人力、物力、財(cái)力支持抗戰(zhàn)，國(guó)民政府采取了近代國(guó)家戰(zhàn)時(shí)常用的有利于集中全國(guó)財(cái)力、物力支持戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)制政策。1937年7月7日，日本發(fā)動(dòng)盧溝橋事變，開(kāi)始挑起全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，在日本的步步緊逼下，國(guó)民政府最終被迫遷都重慶，堅(jiān)持抗戰(zhàn)，而重慶也因此成為戰(zhàn)時(shí)的“陪都”，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)使得重慶也成為了全國(guó)戰(zhàn)時(shí)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。在多重因素的作用下，引發(fā)了重慶物價(jià)的波動(dòng)。

整個(gè)抗戰(zhàn)時(shí)期，重慶物價(jià)指數(shù)不斷攀升，各種消費(fèi)品的價(jià)格則更是有升無(wú)降。1940年重慶米價(jià)陡漲，食米來(lái)源減少，奸商囤積居奇，哄抬米價(jià)，7月前每斗米10元，到9月已漲到33.5元。盡管市社會(huì)局與平價(jià)購(gòu)銷(xiāo)處、市商會(huì)等部門(mén)規(guī)定了一部分物品的最高限價(jià)，但是到1941年4月上旬，全市的食品價(jià)格又急劇上漲。豬肉由每斤二元三、四角，漲到3元；豬油由3.6元漲到4.5元；雞蛋每10給由1.7元漲到2.4元；雞由每只2元漲到4元。由于紙貴錢(qián)賤，市民多用小面值鈔票糊墻壁，4月以后，更是采取一日一議價(jià)的辦法。

2 物價(jià)波動(dòng)之影響及原因

物價(jià)的波動(dòng)對(duì)重慶產(chǎn)生的影響是災(zāi)難性的。以重慶本地的工人為例，重慶市32年工人生活費(fèi)指數(shù)為197.5（以31年11月為基期），而工資指數(shù)僅為181.0；33年生活費(fèi)指數(shù)為671.6，工資指數(shù)僅為615.3；34年生活費(fèi)指數(shù)為2470.2，工資指數(shù)僅為2070.20，工人的工資顯得如此蒼白無(wú)力。因物價(jià)而導(dǎo)致通貨膨脹，農(nóng)產(chǎn)品上漲速度慢，工業(yè)品上漲速度快，農(nóng)民實(shí)際收入下降，多交付的農(nóng)租在物價(jià)向剪刀形發(fā)展的情況下，致使農(nóng)民加速走向貧困境地。

重慶作為戰(zhàn)時(shí)首都的所在地，其物價(jià)波動(dòng)如此劇烈，大致有以下幾點(diǎn)原因：

2.1 日本的侵略對(duì)重慶物價(jià)造成了嚴(yán)重影響

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期化，日本于1938提出所謂“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的口號(hào)，從戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始，便對(duì)中國(guó)沿海實(shí)行封鎖，并切斷其對(duì)外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。同時(shí)，封鎖了滇越、滇緬公路，割斷了中國(guó)同西方的陸運(yùn)，使中國(guó)獲得的外援減少，產(chǎn)生了很大影響。因日本的軍事侵略及經(jīng)濟(jì)、交通的封鎖，造成物資缺乏，供求失衡。以糧價(jià)為例，自四川自1936年災(zāi)荒以后，1937年收成較好，而后面兩年更加豐收，戰(zhàn)時(shí)初期糧價(jià)下跌，但自1940年3月起，四川雨水缺乏，收成欠佳，奸商操縱局面，糧價(jià)大漲。物資缺乏便成為短期內(nèi)使價(jià)格劇烈波動(dòng)的直接動(dòng)力。

2.2 囤積居奇而導(dǎo)致物價(jià)的失衡

物資的缺乏盡管有生產(chǎn)和輸入的原因，但是認(rèn)為的囤積居奇也更加使得尚可供需平衡的價(jià)格上漲，更別說(shuō)供不應(yīng)求的商品了。在重慶市場(chǎng)上，一般都在喊物價(jià)高漲，貨物缺乏，但是同時(shí)運(yùn)輸棧堆業(yè)卻在報(bào)紙上登載啟事，催促各商家提取存貨。這也顯然表明了，貨物的漲價(jià)反而是商人囤積居奇的緣故。奸商們貪得無(wú)厭的大數(shù)量購(gòu)進(jìn)，乘機(jī)抬高市價(jià)，其結(jié)果是抬高了市價(jià)，固定收入者蒙損，平民吃苦最多。囤積居奇不僅扭曲了商品正常需求，減少了商品的有效供給，加劇物價(jià)波動(dòng)與上漲。

3 對(duì)物價(jià)之管控及效果

國(guó)民政府為遏制物價(jià)上漲勢(shì)頭，于1939年2月先后頒布《非常時(shí)期評(píng)定物價(jià)及取締投機(jī)操縱辦法》，《非常時(shí)期取締日用重要物品囤積居奇辦法》，作為平抑物價(jià)的基本準(zhǔn)繩。1943年4月21日，社會(huì)部訂定限價(jià)議價(jià)物品種類(lèi)補(bǔ)充辦法五項(xiàng)并電重慶市社會(huì)局，望其遵照?qǐng)?zhí)行：1）限價(jià)物品及地區(qū)應(yīng)遵照在1942年12月17日限價(jià)通電及各主管部加強(qiáng)管制物價(jià)方案實(shí)施辦法辦理；2）限價(jià)地點(diǎn)之限價(jià)物品應(yīng)遵照亥條限價(jià)通電，切實(shí)執(zhí)行限價(jià)。其未限價(jià)地區(qū)之物品，應(yīng)督導(dǎo)各該業(yè)同業(yè)公會(huì)分別議價(jià)并加強(qiáng)全面之管制，使毋限價(jià)地點(diǎn)配等。

重慶市主管平價(jià)工作的機(jī)關(guān)是市政府社會(huì)局。1940年以來(lái)，先后成立了日用必需品公賣(mài)處、市商會(huì)評(píng)價(jià)委員會(huì)。1942年12月19日，重慶市政府轉(zhuǎn)行政院令，從1943年1月15日開(kāi)始對(duì)轄區(qū)重要市場(chǎng)的物價(jià)、運(yùn)價(jià)、工資，一律實(shí)行限價(jià)，限價(jià)以1942年11月30日各市場(chǎng)原有價(jià)格為準(zhǔn)。此限價(jià)政策一直執(zhí)行到抗戰(zhàn)勝利。

在抗戰(zhàn)這種特殊的背景下，國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)采取的部分非平常的監(jiān)管措施是非常有必要的。但是，物價(jià)管制并沒(méi)有根本上遏制物價(jià)上漲，國(guó)民政府在制定經(jīng)濟(jì)政策和相關(guān)措施時(shí)，僅從解決問(wèn)題著手，并且在執(zhí)行的過(guò)程中，管的過(guò)嚴(yán)、過(guò)死，刻意強(qiáng)調(diào)“計(jì)劃”，這也導(dǎo)致國(guó)統(tǒng)區(qū)在短暫發(fā)展后，很快走向衰落。

4 物價(jià)政策之評(píng)價(jià)及總結(jié)

國(guó)民政府在抗戰(zhàn)時(shí)期所進(jìn)行的物價(jià)政策，在各方各面都了我們最深刻的啟發(fā)，并且提供了歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：

1）行政手段的運(yùn)用是必要的，但是也需要盡可能的遵循經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)律，遵循并發(fā)揮價(jià)值規(guī)律的作用，使得相關(guān)政策更加有益，具有全面性與長(zhǎng)期性。

2）不僅應(yīng)該運(yùn)用行政手段，而且還需要多在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段方面下功夫。

3）國(guó)家必須要有雄厚的財(cái)政實(shí)力的支持，得到并掌握必須的資金和物資，方可對(duì)物價(jià)進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制。

4）物價(jià)政策的實(shí)施需要有各個(gè)方面的協(xié)調(diào)，共同幫助、扶持。

物價(jià)是社會(huì)生活的一面鏡子，是社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)狀況的綜合反映。國(guó)民政府自1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)后，在軍事上難以抵抗日軍的猖狂進(jìn)攻，在政策方面，缺乏平抑物價(jià)的物質(zhì)基礎(chǔ)，加之措施的局限性，使得其物價(jià)管制最終并未能夠遏止物價(jià)的波動(dòng)，也使得國(guó)統(tǒng)區(qū)在抗戰(zhàn)勝利后未過(guò)多久，便陷入了嚴(yán)重的通貨膨脹，物價(jià)如脫韁野馬一般，著實(shí)發(fā)人深省。

參考文獻(xiàn)

[1]曹發(fā)軍.試論抗戰(zhàn)時(shí)期四川物價(jià)管制的實(shí)施[A].西南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，（3）.

[2]方勇.蔣介石對(duì)戰(zhàn)時(shí)物價(jià)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)及其因應(yīng)措施[J].安徽史學(xué)，2016（02）：85-96.

[3]中國(guó)第二歷史檔案館、四川聯(lián)合大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所.《中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期物價(jià)史料匯編》，四川大學(xué)出版社，第287-305頁(yè).

[4]《中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史》下冊(cè)，四川大學(xué)出版社，第240-241頁(yè).

[5]周勇.《重慶通史》第三卷，重慶出版社，第1139-1143頁(yè)、第1209-1210頁(yè).

[6]楊培新.《舊中國(guó)的通貨膨脹》，北京：生活.讀書(shū).新知三聯(lián)書(shū)店，第137-145頁(yè).

[7]姚文格.抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)統(tǒng)區(qū)的物價(jià)管制[D].河南大學(xué)，2010.

[8]日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史室.《中國(guó)事變陸軍作戰(zhàn)史》第一卷第2分冊(cè)，第9頁(yè).

[9]重慶檔案館.國(guó)民政府軍事委員會(huì)關(guān)于加緊管制糧價(jià)、物價(jià)及保障糧、物來(lái)源致重慶市政府的代電[EB].民國(guó)檔案，0060：00600001003760000004.

[10]重慶檔案館.社會(huì)部關(guān)于檢送限制物價(jià)補(bǔ)充辦法致重慶市社會(huì)局的代電[EB].民國(guó)檔案，0060：00600003000500100002.

[11]王延謙.我國(guó)近七十年物價(jià)史簡(jiǎn)編[M].1984.04.

[12]呂潔.抗戰(zhàn)時(shí)期大后方的物價(jià)及國(guó)民政府的政策應(yīng)對(duì)[J].改革與開(kāi)放，2009（08）：62+64.

[13]李中福，楊福林.抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)民政府物價(jià)管制及其啟示[J].江西社會(huì)科學(xué)，2017，37（03）：155-161.

[14]萬(wàn)來(lái)志.抗戰(zhàn)時(shí)期廣西物價(jià)變化原因與管制政策研究[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2014（02）：111-116.

作者簡(jiǎn)介

韋博（1994-），男，漢族，重慶市開(kāi)縣人，西南大學(xué)歷史文化學(xué)院碩士研究生，研究方向：中國(guó)近現(xiàn)代史。