林 楠
(遼寧省水利水電勘測設(shè)計研究院有限責(zé)任公司,遼寧 沈陽 110006)
撫順市高新區(qū)供水工程位于撫順市東部的丘陵地帶,主要供水對象為高新區(qū)的企業(yè)和部分街道轄區(qū),工程始建于1997年,截止目前已經(jīng)運行了20多年。供水工程的水廠距離撫順市市中心約7.5 km,工程占地5.67 hm2,主要包括取水頭、泵房、沉淀池、清水池、過濾池、配水泵房以及其他輔助性工程,可以為撫順市高新區(qū)的主要企業(yè)和大約30萬人口提供生產(chǎn)、生活用水。隨著撫順市經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展,供水工程轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)和居民生活用水量不斷攀升,原工程處于高能低效的運行狀態(tài),亟待進行節(jié)能改造,以提高供水工程的運行效率,降低供水企業(yè)的運行成本。
在供水工程中,水泵是最重要和使用最普遍的機電設(shè)備,同時也是水廠的主要能耗來源[1]。當前的供水工程中水泵使用效率低的問題比較普遍。就撫順市高新區(qū)供水工程而言,水泵運行的高耗能問題也是造成工程能耗過高的主要因素。
在撫順市高新區(qū)供水工程的運行過程中,水泵的高能耗問題主要存在于輸配水部分。由于城市供水的特征,供水工程的送水量大,同時還頻繁變化,這就造成水泵與供水管道不匹配,并經(jīng)常處于“小流量、低效率”的不利狀態(tài)。由于長期運行,維護不當,水泵的回路滲漏產(chǎn)生了一定的無效流量。此外,由于回路阻力產(chǎn)生的嚴重不平衡,也造成了主機和水泵增加了一些額外能耗[2]。綜合分析,造成供水工程水泵能耗過高的主要原因是在“小流量、低效率、高能耗”的工況下運行,造成電能嚴重浪費。因此,節(jié)能改造應(yīng)以解決上述問題為主要目標。
在城市供水工程中,實現(xiàn)水泵節(jié)能的方式很多,因此水泵節(jié)能技術(shù)優(yōu)化的思路也有多種。具體而言,在工程運行過程中,主要的節(jié)能技術(shù)優(yōu)化途徑有葉輪切削、加裝電機變頻調(diào)速、供水系統(tǒng)改造與優(yōu)化等[3]。在具體的節(jié)能技術(shù)改造中,可以選擇以上方式中的一種或幾種,以避免水泵在工作過程中偏離高效工作區(qū),進而實現(xiàn)基于水泵節(jié)能的供水工程整體節(jié)能優(yōu)化。
對具體工程而言,水泵節(jié)能優(yōu)化設(shè)計時需要分析供水工程系統(tǒng)本身的特點,選擇合適的節(jié)能改造技術(shù)措施[4]。通過對以上各種節(jié)能措施的比較,變頻調(diào)速節(jié)能技術(shù)優(yōu)勢最為明顯,因此擬對撫順市高新區(qū)供水工程實施水泵變頻調(diào)速節(jié)能技術(shù)改造。
由于撫順市高新區(qū)供水工程不僅要滿足城鎮(zhèn)居民生活用水,還要承擔(dān)本地區(qū)的主要企業(yè)供水,配水泵站和管網(wǎng)的設(shè)計供水負荷為每天20萬m3,鑒于城鎮(zhèn)供水的波動性,該項目泵站的電機配置具有日供水30萬m3的能力。由于該供水工程的供水量波動較大且變化頻繁,在供水負荷下降時采用出口閥門控制水流量的方法控制負荷變化,造成大量的能源消耗,因此在節(jié)能改造設(shè)計中采取恒壓變頻供水技術(shù)[5]。
在本項目的節(jié)能改造設(shè)計中,擬對取水廠送水泵房、取水泵站進行節(jié)能改造設(shè)計。凈水廠的送水泵房等水泵均進行變頻調(diào)速節(jié)能改造。限于篇幅文中僅對配水廠送水泵房改造方案進行詳細介紹。
2.2.1 節(jié)能技術(shù)改造的預(yù)期目標
結(jié)合節(jié)能改造設(shè)計的思路,本次技術(shù)改造方案的預(yù)期目標為:通過對水泵的變頻改造,實現(xiàn)恒定水壓對水泵流量的調(diào)節(jié),最終達到節(jié)能的目標。根據(jù)供水工程配水廠送水泵房的實際情況,對供水管線合理水壓進行設(shè)定,然后通過輸水管線的總出水管的壓力變化接受器進行壓力監(jiān)測和信號反饋。在系統(tǒng)接到信號后,通過變頻調(diào)壓器對供水泵組頻率進行調(diào)節(jié),以滿足用戶對水壓方面的具體要求,從而使給水系統(tǒng)實現(xiàn)水壓的自動調(diào)節(jié),從而達到水泵節(jié)能的目的。
另一方面,在水泵進行變頻改造之后,供水區(qū)域內(nèi)的用水大戶可以通過對水泵的頻率調(diào)節(jié)實現(xiàn)對流量的精準調(diào)整,實現(xiàn)在大幅降低能耗的基礎(chǔ)上增加供水的可靠性[6]。此外,通過變頻改造還可以實現(xiàn)企業(yè)供水1線、2線和居民生活供水管線的分區(qū)供水,提高供水效率,有效減少水泵開停機次數(shù),大幅降低水泵開停機對供水管道的沖擊。
2.2.2 改造方案設(shè)計
針對供水工程配水廠送水泵房的工程運行實際以及相關(guān)工程的變頻改造設(shè)計經(jīng)驗[7-8],提出如下三種技術(shù)改造方案備選。
方案一:在泵房的門廳入口位置新建變頻器運行控制室,安裝總功率為260 kW和190 kW的變頻器各一臺,以10 kV配電室作為供電電源。變頻器拖動兩條企業(yè)供水線路的各一臺水泵。
方案二:在泵房的10 kV配電室后新建變頻器運行控制室,安裝總功率為260 kW和190 kW的變頻器各一臺,同時預(yù)留一臺同型號260 kW變頻器的安裝空間,以10 kV配電室作為供電電源。變頻器拖動兩條企業(yè)供水線路的各一臺水泵。
方案三:在泵房的10 kV配電室右側(cè)空地新建變頻器運行控制室,安裝總功率為260 kW和190 kW的變頻器各一臺,拖動兩條企業(yè)供水線路的各一臺水泵;再安裝一臺260 kW的變頻器,帶動街道居民生活供水管線的供水水泵2臺。變頻器以10 kV配電室作為供電電源。
2.2.3 節(jié)能技術(shù)改造方案選擇
對三種不同的設(shè)計方案的投資費用進行計算,結(jié)果如表1所示。從表1中的數(shù)據(jù)可以看出,方案一和方案二的投資數(shù)額相當,方案三的投資相對較多,但是綜合考慮,仍舊選擇方案三。主要理由如下:第一,方案三中新建的變頻器室位于配電室的右側(cè),該部位是一片空地,空間十分充裕,有利于合理進行室內(nèi)布置,改造設(shè)計的工程量較小,對原供水系統(tǒng)的影響較小。第二,方案三設(shè)置了大小三臺變頻器,完全可以實現(xiàn)兩條企業(yè)供水線路和一條生活供水線路共三條線路的獨立運行,可以確保供水系統(tǒng)的穩(wěn)定、可靠運行,實現(xiàn)節(jié)能技術(shù)改造的最終目標。第三,雖然方案三的投資數(shù)額較大,但是增加幅度并不多,沒有超出可承受的范圍。
表1 方案投資費用計算 萬元
根據(jù)撫順市高新區(qū)供水工程運行過程中的相關(guān)數(shù)據(jù),水泵在工作過程中的最高時變化系數(shù)為1.2,最高日變化系數(shù)為1.5,由此可以計算獲得水泵的年平均負荷率約為52%。利用該數(shù)據(jù),即可計算獲取經(jīng)過變頻節(jié)能技術(shù)改造之后,各供水線路上水泵的節(jié)能量,計算過程和結(jié)果如下。
企業(yè)供水1線:該線路水泵在額定工況下的電功率為190 kW,按照年均52%的負荷率以及水泵性能曲線,可以獲得該水泵的實際功率為96.2 kW,該水泵全年的節(jié)電量為:(190-96.2)×365×24=82.17萬kW·h。
企業(yè)供水2線:該線路水泵在額定工況下的電功率為260 kW,按照年均52%的負荷率以及水泵性能曲線,可以獲得該水泵的實際功率為151.8 kW,該水泵全年的節(jié)電量為:(260-151.8)×365×24=94.78萬kW·h。
居民生活供水線:該線路水泵在額定工況下的電功率為260 kW,按照年均52%的負荷率以及水泵性能曲線,可以獲得該水泵的實際功率為151.8 kW,該水泵全年的節(jié)電量為:(260-151.8)×365×24=94.78萬kW·h。
綜合上述計算結(jié)果,在水泵變頻節(jié)能技術(shù)改造完成之后,變頻調(diào)節(jié)的節(jié)電總量為每年82.17+94.78+94.78=271.73萬kW·h。按照0.64元/kW·h電費單價計算,節(jié)能改造完成之后年可節(jié)約電力成本約174萬元。由此可見,相對于110.1萬元的投資成本,在技術(shù)改造完成的一年之后即可收回成本。
在城市供水工程中,水泵是使用最廣泛,也是最重要的機電設(shè)備,當前的諸多供水工程中使用的水泵具有效率低、能耗高、運行成本高的問題,進而嚴重影響供水工程的整體效益發(fā)揮。文章以遼寧省撫順市高新區(qū)供水工程為例,對水泵高能耗問題深入分析,結(jié)合工程實際提出了通過變頻調(diào)速達到水泵節(jié)能的目標,并提出了具體改造方案。通過對改造方案的比選和綜合分析,結(jié)果顯示,通過對水泵進行變頻調(diào)速技術(shù)改造,不僅可以取得顯著的節(jié)能效果,同時投資少、見效快、資金回收周期短,可以在類似工程中推廣使用。