D Boy GAgYPATAPON

皮卡汀尼導(dǎo)軌

皮卡汀尼導(dǎo)軌于1992年開始設(shè)計。當(dāng)時韋弗式導(dǎo)軌（Weaver rail）占據(jù)美國主流市場，但由于沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各廠家生產(chǎn)的導(dǎo)軌尺寸不盡一致，安裝不同附件時，兼容性不時出現(xiàn)問題，附件安裝的牢固程度時好時壞，此外還有其他一些固有缺點。

導(dǎo)軌護(hù)手的原始概念，源于當(dāng)時美國陸軍的ACR步槍計劃被撤銷，繼而籌劃改進(jìn)M16A2作為新的制式步槍，此時提出，在護(hù)手的上下左右都需安裝不同功能、性能的槍械附件要求。

由于陸軍認(rèn)為當(dāng)時市面上的各類導(dǎo)軌產(chǎn)品不能滿足通用性需求，便指定皮卡汀尼兵工廠開發(fā)一種新的標(biāo)準(zhǔn)化附件安裝系統(tǒng)。皮卡汀尼兵工廠指定以機(jī)械工程師加里·胡茨瑪（Gary Houtsma）為主導(dǎo)，組建了一個開發(fā)小組。胡茨瑪差人從兵工廠的倉庫中找出20多個不同規(guī)格的韋弗式導(dǎo)軌（甚至包括運(yùn)動用品的庫存）進(jìn)行測量和比較，最終確定導(dǎo)軌兩側(cè)卡裝附件的斜面設(shè)計為45°，又制定出橫凹槽的每段距離的標(biāo)準(zhǔn)。隨后，胡茨瑪交給生產(chǎn)工藝部門來設(shè)計具體的尺寸規(guī)格，并確定新導(dǎo)軌的生產(chǎn)和檢驗工藝。當(dāng)工藝人員發(fā)現(xiàn)新瞄準(zhǔn)鏡導(dǎo)軌與現(xiàn)役105mm榴彈炮的身管后坐滑軌形狀極其相似時，他們干脆直接縮小了榴彈炮滑軌的尺寸來進(jìn)行設(shè)計。然后開發(fā)小組將樣品送到巖島兵工廠進(jìn)行評審和試驗，再送至技術(shù)參數(shù)部門進(jìn)行試驗評審，最終在1995年2月3日，這款產(chǎn)品定型并命名為Mil-STD-1913（軍標(biāo)1913），并在同年被正式采用。

在正式定型前，這種導(dǎo)軌被用于1994年8月定型的M4A1卡賓槍上，加裝在機(jī)匣頂部，用于安裝各類瞄準(zhǔn)鏡或可拆卸的提把。在未獲得軍標(biāo)1913編號前，人們根據(jù)開發(fā)小組的所屬單位將其稱為皮卡汀尼導(dǎo)軌，即使定型后，民品市場上也依然采用皮卡汀尼導(dǎo)軌這個名稱。

由于胡茨瑪對皮卡汀尼導(dǎo)軌的突出貢獻(xiàn)，其獲得2014年圣莫里斯勛章（Saint Maurice Award），該勛章以公元3世紀(jì)時期羅馬帝國提班軍團(tuán)（Theban）的領(lǐng)袖圣莫里斯的名字命名，由美國步兵協(xié)會頒發(fā)。

國產(chǎn)CS/LR4狙擊步槍上采用皮卡汀尼導(dǎo)軌安裝瞄準(zhǔn)鏡，部隊認(rèn)為皮卡汀尼導(dǎo)軌在牢固性、耐用性方面比以往慣用的燕尾槽好

皮卡汀尼導(dǎo)軌與韋弗式導(dǎo)軌在外觀上近似，但皮卡汀尼導(dǎo)軌有6個接觸面，能安裝更重的附件，且可安裝在前后不同的位置上。一些為韋弗式導(dǎo)軌設(shè)計的附件甚至可以直接安裝在皮卡汀尼導(dǎo)軌上，反之則不行。

盡管皮卡汀尼導(dǎo)軌已流行多年且被許多西方甚至東方國家所采用，但卻不是北約制式產(chǎn)品。直至2009年5月8日，北約組織才把皮卡汀尼導(dǎo)軌定為制式裝備，定型為STANAG 4694北約標(biāo)準(zhǔn)附件導(dǎo)軌（NATO Accessory Rail，簡稱NAR）。不過NAR導(dǎo)軌其實相當(dāng)于公制單位規(guī)格的皮卡汀尼導(dǎo)軌，但英制轉(zhuǎn)換公制時會出現(xiàn)除不盡的情況，所以不能簡單地四舍五入。這個公制單位的皮卡汀尼導(dǎo)軌規(guī)格最終由Aimpoint、伯萊塔、柯爾特、FN和HK等武器生產(chǎn)商共同商定，并獲得北約陸軍裝備集團(tuán)（NAAG）的批準(zhǔn)，成為北約制式標(biāo)準(zhǔn)。雖然外形尺寸一致，但NAR導(dǎo)軌的公差范圍減少50%，有更高的加工精度和更好的一致性，所以NAR導(dǎo)軌可以100%兼容適配MIL-STD-1913導(dǎo)軌的槍支附件。

皮卡汀尼導(dǎo)軌不僅用于安裝瞄準(zhǔn)鏡，也可用于安裝前握把、激光指示器、下掛式榴彈發(fā)射器等多種槍支附件，因此這種導(dǎo)軌不僅安裝（或整體加工）在槍支機(jī)匣上方，也出現(xiàn)在槍的護(hù)手四周，這種護(hù)手就被稱為導(dǎo)軌護(hù)手（即俗稱的魚骨護(hù)手）。盡管皮卡汀尼導(dǎo)軌有許多優(yōu)點，也很流行，但也存在著缺點，因此這些年來，陸續(xù)出現(xiàn)幾種競品，其中最有力的競品便是KeyMod系統(tǒng)和M-Lok系統(tǒng)。

KeyMod系統(tǒng)

KeyMod由VLTOR和Noveske兩家公司聯(lián)合研制，2012年7月首次推出?？赡苁菫榱送茝V這種新的附件接口，KeyMod的專利被完全開放，所有廠家不需要支付任何費(fèi)用就可以直接獲得KeyMod系統(tǒng)的圖紙并生產(chǎn)和銷售，因此KeyMod系統(tǒng)迅速“占領(lǐng)”各大槍械及其零部件廠商的導(dǎo)軌護(hù)手“陣地”。比如KAC公司的URX Ⅳ和Geissele公司的MK系列護(hù)手，都采用KeyMod系統(tǒng)。

KeyMod這個名稱由VLTOR公司的工程師埃里克·肯塞爾（Eric Kincel）命名，“Mod”是VLTOR公司慣用的命名后綴，意為“模塊化”（Modular），而“Key”指它的樣子像個鑰匙孔。VLTOR公司最初在設(shè)計這種插孔式導(dǎo)軌系統(tǒng)的原型時，正好Noveske步槍廠的約翰·挪威斯基（John Noveske）來談合作，挪威斯基提到自己正在設(shè)計一種新護(hù)手，需要改變皮卡汀尼導(dǎo)軌接口，肯塞爾便向其推銷KeyMod的原型。隨后雙方開始合作。在合作過程中，Noveske步槍廠的另一位工程師托德·克拉維克茲克（Todd Krawczyk）對導(dǎo)軌上的鎖緊螺母進(jìn)行改進(jìn)，最終兩家合作的成果首先用在Noveske公司的NSR系列護(hù)手上，并成為Noveske公司最受歡迎的護(hù)手產(chǎn)品。

Noveske 公司的NSR?KeyMod護(hù)手

KeyMod插孔由一大一小兩個圓孔連接起來，呈葫蘆形，小孔內(nèi)側(cè)有一圈倒角，這個倒角向內(nèi)50°形成一個凹槽，固定附件的螺母從大孔一側(cè)放進(jìn)去后滑入小孔下面的凹槽，然后擰緊螺母，再配合螺絲膠就完全不會松脫或者滑開

不過Noveske NSR護(hù)手通常隨自己公司的整槍一起售賣，因為其與上機(jī)匣融為一體很美觀。而VLTOR公司雖然也有帶KeyMod導(dǎo)軌的VIS-KM護(hù)手和CASV-KM護(hù)手，但作為設(shè)計廠家之一，VLTOR公司的護(hù)手卻不景氣。當(dāng)前較受歡迎的KeyMod護(hù)手有BCM公司的KMR系列產(chǎn)品和MI公司（中西部產(chǎn)業(yè)，MidWest Industry）的SSK系列產(chǎn)品等。KeyMod系統(tǒng)推出后，許多生產(chǎn)商也拋棄了自己開發(fā)的同類產(chǎn)品，例如Geissele公司就舍棄了自家的SMR系統(tǒng)而改成KeyMod系統(tǒng)。

最早正式采用四面導(dǎo)軌護(hù)手的是美軍特種部隊的SOPMOD M4系統(tǒng)，從此導(dǎo)軌護(hù)手開始流行

KeyMod系統(tǒng)由兩部分組成：護(hù)手上的KeyMod插孔和附件上的KeyMod螺母。KeyMod插孔由一大一小兩個圓孔連接起來，呈葫蘆形，小孔內(nèi)側(cè)有一圈倒角，倒角的錐角約270°，這個倒角向內(nèi)50°形成一個凹槽，固定附件的螺母從大孔一側(cè)放進(jìn)去后滑入小孔下方的凹槽，然后擰緊，再配合螺絲膠就完全不會松脫或者滑開。一般這種護(hù)手的設(shè)計都會讓小孔的那面朝向槍身前方，因開槍時，后坐力使槍往后運(yùn)動，槍上的附件在慣性作用下相對于護(hù)手向前運(yùn)動，這樣就不會因為射擊的震動而導(dǎo)致松動，甚至只會越來越緊。

MI公司的SSK護(hù)手，其側(cè)面制有KeyMod接口

由于KeyMod系統(tǒng)是開放專利，誰都可以生產(chǎn)，甚至修改，因此一些生產(chǎn)商就在原始設(shè)計的基礎(chǔ)上略作修改，但為了確保通用市面上這類接口的附件，無論怎樣修改，其附件配合面的尺寸絕對不能隨意變動。如有些廠家為減少工裝和節(jié)約工時，取消了小孔內(nèi)側(cè)的倒角，這樣生產(chǎn)出來充其量只能稱為“葫蘆形散熱孔”，因為這樣會導(dǎo)致螺母無法深入到?jīng)]有倒角的小孔內(nèi)部，安裝時就不牢固，如果強(qiáng)行裝緊，又很容易損壞螺絲甚至配件本身。

KeyMod螺母在系統(tǒng)里面的方向是固定的，這樣在安裝時就不需要調(diào)整螺母的方向，方便快速裝卸。另外護(hù)手上的插孔間距和附件上的螺母間距與皮卡汀尼導(dǎo)軌的尺寸相配，所以有些用戶也會通過KeyMod來安裝一段段的皮卡汀尼導(dǎo)軌。

KeyMod的附件還在靠近螺母相鄰鑰匙孔的位置上加工出一個凸耳，當(dāng)裝上附件后這個凸耳正好卡進(jìn)相鄰插孔的大孔位置，防止附件在槍支后坐過程中打滑。

有趣的是，美國人在研制KeyMod的同時，英國精密國際公司（AI）也設(shè)計出一套極相似的插孔形附件接口，并應(yīng)用在他們自己的AX系列狙擊步槍所使用的AX AICS槍托上。這款產(chǎn)品規(guī)格與KeyMod的結(jié)構(gòu)和原理如此相似，只是略有不同，令人驚詫。另外，HK公司在2015年推出參與美國CSASS狙擊武器系統(tǒng)競爭的G28E（后競爭成功，被美軍定型號為M110A1）上，也使用了一種類似接口，但與KeyMod的區(qū)別在于HK的插孔是大孔朝向槍口，與KeyMod相反，并且它的孔形為葫蘆狀而不是鑰匙狀。最初人們不了解HK這種附件插孔其實是不同的設(shè)計時，錯以為HK的工程師犯了錯誤，把KeyMod倒過來加工了。

M-Lok系統(tǒng)

M-Lok系統(tǒng)是美國麥格普（Magpul）公司開發(fā)的一種插槽式附件接口，其前身是該公司在2007年推出的馬薩達(dá)（Masada）步槍上的聚合物護(hù)手上的開孔，當(dāng)時麥格普公司在這款護(hù)手的左、右及下方各加工了3條細(xì)長的通孔，讓用戶根據(jù)自己的需要在這3條開孔上安裝皮卡汀尼導(dǎo)軌，或直接安裝相應(yīng)的附件。這種設(shè)計大大減輕了質(zhì)量，并提高了持槍的舒適性。后來麥格普公司把馬薩達(dá)步槍賣予雷明頓公司，成為現(xiàn)在的雷明頓/布什瑪斯特ACR步槍。但在2008年時，麥格普公司便把這種護(hù)手命名為MOE護(hù)手，同時又在市場上推出MOE系列附件，包括前握把、背帶環(huán)、皮卡汀尼導(dǎo)軌等，因價格低廉且質(zhì)量輕而受到市場上歡迎。

但由于麥格普公司沒有制定統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范，如同韋弗式導(dǎo)軌一樣，導(dǎo)致其他一些廠商也生產(chǎn)出大概尺寸的同類產(chǎn)品，甚至每一家的開槽長度都不一致，許多附件只是湊合著能裝上去而已。而且MOE系統(tǒng)安裝配件的過程也比較復(fù)雜，因為這個系統(tǒng)只是用螺絲和螺母把配件簡單地夾緊在開槽的內(nèi)外兩側(cè)，而且安裝時必須先卸下護(hù)手，否則就無法擰內(nèi)側(cè)的螺母，這導(dǎo)致在一些較細(xì)長的自由浮置式護(hù)手上安裝附件會比較麻煩。于是麥格普的工程師便在MOE護(hù)手的基礎(chǔ)上，開發(fā)出另一套新的、更方便的插槽式附件接口——M-lok便由此誕生。

雖然M-lok與MOE看上去外形很相似，但仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn)M-Lok系統(tǒng)的開槽更寬、更方，且與MOE在導(dǎo)軌內(nèi)側(cè)安裝螺母不同，M-Lok使用一種類似KeyMod的橫截面為T形的螺母，這樣不需要卸下護(hù)手就能直接把附件裝上去。而且M-Lok不像KeyMod的螺母需要卡進(jìn)導(dǎo)軌背面切削出來的凹槽里，因為M-Lok的螺母是長方形，其寬度與導(dǎo)軌開槽的寬度正好相同，這樣螺母可以直接從開槽外部放進(jìn)里面，然后轉(zhuǎn)動螺絲，螺母便和螺絲一起卡在90°的位置。由于螺母是長方形，轉(zhuǎn)動90°后螺母較寬的部位就會卡住護(hù)手內(nèi)側(cè)，這時繼續(xù)擰緊螺絲，螺母便會將附件牢牢地夾緊在護(hù)手上。

安裝MOE護(hù)手的布什瑪斯特XM15-E2S卡賓槍，護(hù)手上制有M-Lok接口

綠圈中是未安裝至護(hù)手上的M-Lok附件上的螺母，近似長方形，邊緣呈弧形，其為縱向狀態(tài)。藍(lán)圈中是安裝至護(hù)手的M-Lok插槽后的長方形螺母，擰動螺絲后，長方形螺母就轉(zhuǎn)向90°變成橫向狀態(tài)

Noveske公司的N SRM-Lok護(hù)手

M-Lok上可直接安裝附件

Geissele公司的Mk4 KeyMod護(hù)手，但現(xiàn)在其官方網(wǎng)站上的Mk4護(hù)手都是M-LOK接口設(shè)計

Kinect公司的快拆式M-Lok導(dǎo)軌

Geissele Mk4 M-Lok護(hù)手

為握持導(dǎo)軌護(hù)手更舒適，往往要在導(dǎo)軌上加上護(hù)蓋

M-Lok的T形螺母設(shè)計是該系統(tǒng)的精髓。其較大的長方形頭部用于卡住護(hù)手，而較細(xì)部位的設(shè)計另有玄機(jī)。這個部位的橫截面被設(shè)計成近似長方形，邊緣呈圓弧狀，這樣在螺母插入M-Lok的開槽后只有90°的旋轉(zhuǎn)空間，且配套的螺絲上有螺絲膠來增加摩擦力，保證轉(zhuǎn)動螺絲時螺母會同時一起旋轉(zhuǎn)。因此，當(dāng)導(dǎo)軌附件放置好后，擰緊螺絲時其T形螺母便會隨著一起轉(zhuǎn)動至90°位置，安裝起來就很方便。當(dāng)需要拆卸時，也只需轉(zhuǎn)動螺絲90°左右，使螺母轉(zhuǎn)回來便可以卸下，雖然M-Lok的結(jié)構(gòu)與KeyMod不同，但兩種系統(tǒng)的使用方式幾乎相同。M-Lok的附件上同樣也有卡進(jìn)開槽凸耳的設(shè)計，以保證附件不會因后坐力的作用而松動。

與KeyMod相比，M-Lok最大的優(yōu)點是成本更低。因為M-Lok的生產(chǎn)不需要在護(hù)手內(nèi)側(cè)加工定位的倒角，其T形螺母的形狀也比KeyMod的螺母簡單，所以M-Lok系統(tǒng)無論是護(hù)手還是槍支附件在生產(chǎn)時所需的工裝、工時都更少，而且這樣的設(shè)計也保證了開槽與附件接觸面的強(qiáng)度，M-Lok甚至可以直接在用在聚合物護(hù)手上，而不局限于在金屬護(hù)手上使用，這一點是KeyMod所不能及的。

如此簡單的設(shè)計，使得各廠商很容易把M-Lok的設(shè)計圖紙轉(zhuǎn)化成自己的工藝文件。而麥格普公司為了推廣這種接口，免費(fèi)開放M-Lok的使用權(quán)給其他生產(chǎn)廠商，以便與KeyMod搶市場。著名扳機(jī)和護(hù)手廠商Geissele便看到了其中的商機(jī)，大力推廣M-Lok制品。

前文提到Geissele公司曾推出自己的模塊化導(dǎo)軌護(hù)手SMR系統(tǒng)，但在KeyMod出現(xiàn)后，Geissele公司便舍棄了自己的SMR系統(tǒng)。當(dāng)M-Lok出現(xiàn)后，Geissele公司也開始生產(chǎn)和銷售采用M-Lok的護(hù)手。現(xiàn)在公司所生產(chǎn)的模塊化護(hù)手，除早期為HK416生產(chǎn)的SMR護(hù)手外（可能是因為HK416被三角洲突擊隊和海豹六隊采用，這款護(hù)手也成為榮譽(yù)產(chǎn)品），就僅生產(chǎn)Mk4和Mk8這兩種使用M-Lok系統(tǒng)的護(hù)手，現(xiàn)在其官方網(wǎng)站上已找不到KeyMod護(hù)手的信息。由于公司的M-Lok護(hù)手外形美觀、結(jié)構(gòu)可靠，因此公司的護(hù)手一直是麥格普公司推銷M-Lok接口槍支附件的“御用模特”。

三角洲隊員手持HK416突擊步槍，槍上安裝了GeisseleSMR護(hù)手

BCM公司的KRM護(hù)手，制有KeyMod接口

Strike Industries公司的M-Lok/KeyMod兩用接口的C形前握把

無論Key Mod 還是M-Lok護(hù)手，護(hù)手的12點位置依然是皮卡汀尼導(dǎo)軌

除Geissele公司外，許多以前生產(chǎn)KeyMod護(hù)手的廠商也同樣開始推出M-Lok護(hù)手，比如前文提到的Noveske公司、MI公司、KAC公司等等。

與開放專利的KeyMod不同，M-Lok是免費(fèi)使用而不是開放專利，各生產(chǎn)商必須獲得麥格普公司的書面許可才能正式生產(chǎn)和銷售M-Lok系統(tǒng)的產(chǎn)品，只是不需要付專利使用費(fèi)。麥格普公司宣稱這樣做的目的是為了讓各生產(chǎn)商更好地保證產(chǎn)品的一致性，以確保市場上流通的M-Lok產(chǎn)品的通用性。

在知名生產(chǎn)商中大概只有BCM公司不生產(chǎn)M-Lok護(hù)手，因為BCM公司長期以來大力推廣KeyMod，如果現(xiàn)在轉(zhuǎn)頭生產(chǎn)M-Lok會有失顏面。另外BCM公司曾主推超輕量化鋁鎂合金KMR護(hù)手，而這種材料也曝出了強(qiáng)度問題。因KeyMod那個倒角的設(shè)計要求材料具有一定的強(qiáng)度，而M-Lok的設(shè)計則對材料強(qiáng)度要求不高，聚合物材料也完全能夠滿足要求。為此，BCM公司只好退而求其次，推出普通鋁合金制造的KMR-Alpha護(hù)手，這種護(hù)手緩解了強(qiáng)度問題，也更容易加工，但也增加了武器質(zhì)量。

除加工制造簡單外，在使用上，M-Lok也比KeyMod方便。因為KeyMod的螺母必須按特定方向安裝才能裝到位，而M-Lok的T形螺母是對稱的，不需要特定方向，只要能插入開槽便可擰緊，因此在安裝時的便利性更好，減少了人為裝錯的概率。

M-Lok的興起不僅沖擊了導(dǎo)軌護(hù)手的市場，作為一種簡單可靠的固定方式，其在槍械配件之外也有了用戶，比如MTek公司就在生產(chǎn)帶有M-Lok系統(tǒng)的頭盔，其與Ops Core公司的FAST頭盔外形相似，只是把ARC導(dǎo)軌換成了M-Lok。M-Lok的槍械附件也是相當(dāng)豐富，除了麥格普公司自己生產(chǎn)的M-Lok接口的附件，許多第三方廠家更是發(fā)揮想象，比如Kinect公司便推出了“快拆式”M-Lok附件，更有甚者如Strike Industries等公司設(shè)計出可同時兼容M-Lok和KeyMod的附件，兩類用戶通殺。

總體來說，M-Lok更易生產(chǎn)更易操作，在市場上完勝KeyMod。

M-Lok和KeyM0d能否取代皮卡汀尼導(dǎo)軌

為什么會出現(xiàn)M-Lok和KeyMod接口系統(tǒng)呢？有兩個原因：一是為了進(jìn)一步減輕導(dǎo)軌護(hù)手的質(zhì)量;二是為了提高護(hù)手握持的舒適性。前文提到，當(dāng)皮卡汀尼導(dǎo)軌愈加流行后，許多槍械的護(hù)手都采用了四面導(dǎo)軌的設(shè)計（即在護(hù)手的12點、3點、6點和9點位置上安裝或直接加工出皮卡汀尼導(dǎo)軌）。雖然這種四面導(dǎo)軌護(hù)手可以根據(jù)射手的需要和喜好，方便地在護(hù)手的不同位置上安裝戰(zhàn)術(shù)燈、激光指示器、前握把、兩腳架等多種附件，但也帶來了加工困難、槍械質(zhì)量增加的缺點，尤其是采用全長式導(dǎo)軌設(shè)計的護(hù)手，在護(hù)手上安裝的附件只占幾段位置，不安裝附件的導(dǎo)軌槽就浪費(fèi)了。另外，如果手直接握持在皮卡汀尼導(dǎo)軌上會感到硌手，除非戴上手套，或在皮卡汀尼導(dǎo)軌上裝上護(hù)蓋或橡膠條來改善。

無論KeyMod接口還是M-Lok接口，都不是像皮卡汀尼導(dǎo)軌那樣向外突出的金屬塊，而是開孔。這樣的接口還有助于減輕質(zhì)量。常常會看到護(hù)手四面甚至八面采用KeyMod和M-Lok接口的設(shè)計，而且從頭到尾加工出接口，方便射手按個人習(xí)慣安裝附件，同時還減輕了武器質(zhì)量，且握持起來也不會硌手。所以KeyMod護(hù)手和M-Lok護(hù)手比起皮卡汀尼導(dǎo)軌護(hù)手要更勝一籌。而如果有需要使用皮卡汀尼導(dǎo)軌接口的附件，也可將皮卡汀尼導(dǎo)軌安裝上去，通用性方面也沒有問題。

然而，無論是KeyMod還是M-Lok都無法完全取代皮卡汀尼導(dǎo)軌。我們可以留意一下，目前市面上的KeyMod護(hù)手和M-Lok護(hù)手，都會在12點鐘位置上仍然保留皮卡汀尼導(dǎo)軌，而且也沒有廠商生產(chǎn)頂部接口為KeyMod或M-Lok的機(jī)匣。因為KeyMod和M-Lok在設(shè)計上，需要在孔洞的內(nèi)側(cè)留下足夠的空間來容納轉(zhuǎn)動的螺母，如果加工到機(jī)匣的頂部，這樣的設(shè)計會使機(jī)匣加工困難，也會增高機(jī)匣的尺寸，這樣對于一些體積比較大的瞄準(zhǔn)鏡來說提高了瞄準(zhǔn)基線，帶來瞄準(zhǔn)不便。所以目前為止還沒有廠家生產(chǎn)這種頂部帶有孔洞式接口的機(jī)匣來安裝瞄準(zhǔn)鏡。

HK XM8步槍護(hù)手上的一排4個小孔就是PCAP接口，其為盲孔設(shè)計，尚不知這種接口安裝附件是否具有可靠的牢固性

美軍特種作戰(zhàn)司令部US SOCOM在2017年的特種部隊行業(yè)展會上匯報過他們對KeyMod和M-Lok的橫向比較，從公開的圖片來看，這兩種護(hù)手都經(jīng)過了破壞性試驗， 顯然M-Lok更勝一籌

M-Lok護(hù)手?美軍特種作戰(zhàn)司令部US SOCOM在2017年的特種部隊行業(yè)展會上匯報過他們對KeyMod和M-Lok的橫向比較，從公開的圖片來看，這兩種護(hù)手都經(jīng)過了破壞性試驗， 顯然M-Lok更勝一籌

其實，早年皮卡汀尼兵工廠也曾嘗試過插孔式設(shè)計的附件接口，該設(shè)計被命名為PCAP，意為“皮卡汀尼戰(zhàn)斗安裝點” （Picatinny Combat Attachment Points）。該設(shè)計運(yùn)用在XM8步槍上，在步槍的護(hù)手上制有一排排橢圓形小孔，用于安裝前握把、戰(zhàn)術(shù)燈等附件。在安裝附件時，只需要把附件上特制的螺栓插進(jìn)孔中，再扳動附件上的一個快拆手柄即可。

PCAP的設(shè)計與KeyMod和M-Lok不同的是，其孔是盲孔，安裝螺栓不需要完全貫通到孔的另一邊，因此安裝附件時所需要占用的“深度”沒有KeyMod和M-Lok那么大，如在機(jī)匣頂部加工PCAP，也比Key Mod和M-Lok要容易，且不會使機(jī)匣增加尺寸。

PCAP具體的尺寸規(guī)格目前沒有公開，據(jù)說必須得到美國陸軍的書面同意才能獲得其規(guī)格數(shù)據(jù)。PCAP的設(shè)計目的也是為了減輕質(zhì)量，因為XM8的質(zhì)量指標(biāo)非常嚴(yán)格，如果采用導(dǎo)軌就會嚴(yán)重超重。但這種設(shè)計在安裝的牢固性方面存疑，或許就是這樣的原因，美國陸軍一直不肯開放PCAP的資料。如果PCAP真的足夠可靠，很有可能取代皮卡汀尼導(dǎo)軌。

編輯/高燕燕