朱永梅, 姚 祥,倪路瑤,唐文獻(xiàn),賈蘭俊
(1.江蘇科技大學(xué) 機(jī)械工程學(xué)院,江蘇 鎮(zhèn)江 212003;2.江蘇科技大學(xué) 江蘇省船海機(jī)械先進(jìn)制造及工藝重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 鎮(zhèn)江 212003;3.中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司第713研究所,河南 鄭州 450015)
現(xiàn)階段的火炮在服役時(shí),經(jīng)過一定發(fā)數(shù)后零部件上開始出現(xiàn)較微小的裂紋。隨著火炮的連續(xù)發(fā)射作業(yè),該裂紋會(huì)逐漸生長(zhǎng)。裂紋生長(zhǎng)至臨界斷裂長(zhǎng)度后,裂紋會(huì)開始快速擴(kuò)展,該部件將會(huì)斷裂。較多事例表明,這種疲勞裂紋引發(fā)的機(jī)械部件的斷裂故障是十分常見的[1-2]。抽筒子是火炮射擊后完成抽筒動(dòng)作的關(guān)鍵部件,由于受到?jīng)_擊載荷的作用,抽筒子會(huì)發(fā)生疲勞斷裂,導(dǎo)致炮彈發(fā)射后藥筒無法抽出,從而使火炮失去戰(zhàn)斗力,在實(shí)際射擊試驗(yàn)中也多次發(fā)生過抽筒子斷裂的故障[3]。所以,為了提高火炮的安全性和可靠性,需要對(duì)抽筒子炮鋼材料的裂紋擴(kuò)展性能和疲勞剩余壽命進(jìn)行研究。
近年來,我國(guó)對(duì)火炮疲勞壽命的研究不斷深入,胡慧斌等[3]使用ADAMS建立了火炮的虛擬樣機(jī),模擬發(fā)射工況,輸出抽筒子承受的載荷譜,結(jié)合材料的S-N曲線,建立了沖擊載荷作用下火炮抽筒子的疲勞損傷與壽命模型。朱超等[4]建立了自行火炮炮閂系統(tǒng)虛擬樣機(jī)模型,得到抽筒子爪在抽筒過程中的載荷譜,基于有限元技術(shù)建立了抽筒子有限元模型,對(duì)抽筒子進(jìn)行了靜強(qiáng)度分析,進(jìn)而利用疲勞分析軟件對(duì)抽筒子進(jìn)行了疲勞壽命預(yù)測(cè)。易當(dāng)祥[5]針對(duì)火炮行動(dòng)系統(tǒng)的疲勞斷裂,采用邊界元法計(jì)算應(yīng)力強(qiáng)度因子。Leonel等[6]采用了邊界配置法進(jìn)行應(yīng)力強(qiáng)度因子的計(jì)算。目前對(duì)于抽筒子的疲勞斷裂研究主要都是利用軟件進(jìn)行仿真分析,但是在抽筒子產(chǎn)生裂紋的條件下,很少有關(guān)于剩余壽命的評(píng)估及計(jì)算方法進(jìn)行研究的文獻(xiàn)。
筆者以某炮炮閂機(jī)構(gòu)的抽筒子為研究對(duì)象,針對(duì)抽筒子材料45CrNiMoVA,開展室溫下斷裂韌度和疲勞裂紋擴(kuò)展試驗(yàn),測(cè)試材料的斷裂韌度,結(jié)合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合得到Paris斷裂公式。根據(jù)抽筒子在抽殼工況下的受載情況,以Paris公式為理論依據(jù),建立抽筒子剩余壽命計(jì)算模型,并討論了應(yīng)力、初始裂紋長(zhǎng)度和材料斷裂韌度3種因素對(duì)抽筒子的剩余壽命的影響,并得到它們的關(guān)系曲線。
試驗(yàn)設(shè)備采用美國(guó)MTS810-250 kN電液伺服熱機(jī)疲勞試驗(yàn)機(jī)。按照0.8 mm/min的加載頻率加載至試樣斷裂,記錄完整的P-V曲線。試驗(yàn)所用材料為45CrNiMoVA,室溫下的力學(xué)性能如表1所示。參照文獻(xiàn)[7],采用三點(diǎn)彎曲試樣SE(B),對(duì)其平面應(yīng)變斷裂韌度進(jìn)行試驗(yàn)研究。
表1 45CrNiMoVA的力學(xué)性能
試驗(yàn)選用4塊寬度為40 mm,厚度為20 mm的板材,分別標(biāo)號(hào)為1#、2#、3#、4#,其中1#試樣的斷面放大圖如圖1所示,取厚度方向1/4、1/2和3/4三處從缺口到裂紋前緣的長(zhǎng)度分別為a2、a3、a4,其平均值作為裂紋長(zhǎng)度a。而且a2、a3、a4之間任意兩個(gè)測(cè)量值之差不得大于0.1a,若不滿足這些條件試驗(yàn)結(jié)果無效。試驗(yàn)所得的P-V曲線如圖2所示,因?yàn)?5CrNiMoVA材料是高強(qiáng)度鋼,這種類型材料一旦產(chǎn)生裂紋后,裂紋尖端不能產(chǎn)生鈍化,會(huì)迅速發(fā)生擴(kuò)展直至斷裂。根據(jù)文獻(xiàn)[8]臨界載荷FQ等于Pmax.
45CrNiMoVA材料的斷裂韌度試樣尺寸參數(shù)及試驗(yàn)測(cè)得的結(jié)果如表2所示。
表2 45CrNiMoVA的力學(xué)性能
根據(jù)抽筒子在抽殼工況下的應(yīng)力分布情況,對(duì)試樣加載14~1 400 MPa的循環(huán)應(yīng)力,試樣的應(yīng)力加載方向與裂紋垂直,加載波形為正弦波,頻率為10 Hz,加載應(yīng)力比取0.1。參照文獻(xiàn)[8],采用標(biāo)準(zhǔn)拉伸C(T)試樣,厚度為12.5 mm,有效寬度為50 mm,試樣切口長(zhǎng)度為12.5 mm,采用ΔK控制法得到預(yù)制裂紋長(zhǎng)度為2.5 mm,試樣如圖3所示。
試驗(yàn)采用4個(gè)C(T)試樣,分別記作1#、2#、3#、4#,并對(duì)試驗(yàn)結(jié)果取平均值。由于3#試樣在試驗(yàn)開始時(shí)發(fā)生裂紋橫向萌生,結(jié)果無效,其他試樣的疲勞裂紋擴(kuò)展量a與反復(fù)加載次數(shù)N的關(guān)系如圖4所示。
由圖4可知,在橫幅循環(huán)載荷作用下,裂紋長(zhǎng)度在14.85 mm左右開始發(fā)生擴(kuò)展,隨著加載次數(shù)的遞增,裂紋擴(kuò)展速率緩慢增加,在加載次數(shù)約135 000次以后,裂紋擴(kuò)展速率快速增大,裂紋快速擴(kuò)展,直至發(fā)生斷裂,3個(gè)試樣從裂紋發(fā)生擴(kuò)展到斷裂時(shí)加載次數(shù)為180 000~200 000次,最終裂紋長(zhǎng)度為24.79~37.14 mm.
將1#、2#、4#試件的試驗(yàn)數(shù)據(jù),擬合成裂紋擴(kuò)展速率和應(yīng)力強(qiáng)度因子的關(guān)系,如圖5所示。其中,2#試樣的無效點(diǎn)很多,3組試驗(yàn)數(shù)據(jù)在對(duì)數(shù)坐標(biāo)系中均呈線性相關(guān),且變化趨勢(shì)一致??梢钥闯鲈撆阡摰钠诹鸭y擴(kuò)展速率隨應(yīng)力強(qiáng)度因子的增大而提升。
Paris疲勞裂紋擴(kuò)展速率為
da/dN=C(ΔK)m,
(1)
式中:a為裂紋長(zhǎng)度;N為應(yīng)力循環(huán)次數(shù);da/dN為裂紋擴(kuò)展速率;ΔK為應(yīng)力強(qiáng)度因子變化幅值;C和m均為材料常數(shù),由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)得:
(2)
式中:Kmax為抽筒子的應(yīng)力強(qiáng)度因子最大值;Kmin為最小值,由于抽筒子承受的是沖擊載荷,Kmin則為0;α為形狀因子;Δσ為應(yīng)力幅值。
根據(jù)曲線擬合得出C和m的值,如表4所示。由于45CrNiMoVA材料為高強(qiáng)度炮鋼,硬度、強(qiáng)度較大,試驗(yàn)時(shí)受外部因素影響較大,容易出現(xiàn)表3所示m值波動(dòng)大的現(xiàn)象。
表3 裂紋擴(kuò)展試驗(yàn)結(jié)果
計(jì)算平均值,取C為2.578×10-11,m為2.859,查閱材料手冊(cè)[9]得知,45CrNiMoVA材料的C=2.614×10-12,m=2.827,與試驗(yàn)的計(jì)算結(jié)果對(duì)比可知,m值相差不大,但C值相差較大,比查閱值大了約10倍。因?yàn)樵谄诹鸭y擴(kuò)展后期,裂紋長(zhǎng)度及尖端的強(qiáng)度因子較大時(shí),慣性致使尖端振幅高于試驗(yàn)所需要的幅值,使裂紋擴(kuò)展速率變快,這可能是造成數(shù)據(jù)偏差的主要原因。通過閱讀文獻(xiàn)[10],發(fā)現(xiàn)其他研究者在計(jì)算材料C和m值時(shí)也會(huì)存在一定的偏差,因此在后面的計(jì)算中采用本試驗(yàn)得到的C和m值。所以,45CrNiMoVA材料的Paris斷裂公式為
da/dN=2.578×10-11(ΔK)2.859.
(3)
根據(jù)斷裂力學(xué)理論,將疲勞裂紋擴(kuò)展分為3個(gè)區(qū)域:第I區(qū)為裂紋不擴(kuò)展區(qū),此時(shí)ΔK<ΔKth,其中ΔKth為疲勞裂紋擴(kuò)展門檻值;第II區(qū)為裂紋臨界擴(kuò)展區(qū),此階段為估算疲勞裂紋剩余壽命的主要區(qū)域;第III區(qū)為裂紋快速擴(kuò)展區(qū),裂紋擴(kuò)展速率極高,裂紋擴(kuò)展壽命極短,可忽略。
疲勞裂紋擴(kuò)展速率da/dN-ΔK曲線僅受材料自身、加載條件、試驗(yàn)環(huán)境等影響,不會(huì)因?yàn)樵嚇拥男螤罨虺叽绠a(chǎn)生變化。本文通過試驗(yàn)獲取的Paris斷裂公式(3)來預(yù)測(cè)出抽筒子疲勞裂紋擴(kuò)展壽命。
當(dāng)應(yīng)力強(qiáng)度因子幅值ΔK比疲勞裂紋門檻值ΔKth大,裂紋將發(fā)生擴(kuò)展,否則,裂紋不擴(kuò)展;即:
ΔK>ΔKth,
(4)
現(xiàn)有的研究表明[11],使用各種測(cè)試方法得到的初始裂紋尺寸為0.05~0.50 mm.因此本文在預(yù)測(cè)抽筒子剩余壽命時(shí)將抽筒子初始裂紋尺寸確定為a0=0.5 mm.
將式(1)積分,可得疲勞裂紋擴(kuò)展壽命計(jì)算公式,即從初始裂紋擴(kuò)展到臨界裂紋的應(yīng)力循環(huán)數(shù)為
(5)
臨界裂紋尺寸ac的取值可由裂紋處的應(yīng)力強(qiáng)度因子及材料的斷裂韌性確定:
(6)
式中:KIC為材料的斷裂韌度;σmax為循環(huán)應(yīng)力的最大值。
對(duì)于無限大板,形狀因子α和裂紋尺寸a無關(guān),可得:
(7)
式中:C1=Cαmπm/2;Np為從初始裂紋尺寸a0擴(kuò)展到臨界裂紋尺寸ac的應(yīng)力循環(huán)數(shù)。
建立抽殼系統(tǒng)柔體動(dòng)力學(xué)分析模型。通過抽殼系統(tǒng)的動(dòng)力學(xué)分析得到,抽筒子在抽殼過程中分別與搖臂和藥筒發(fā)生碰撞,碰撞接觸處應(yīng)力較大,超過材料的屈服極限,但只出現(xiàn)在接觸表面很小的一部分區(qū)域,且作用時(shí)間很短,準(zhǔn)確性不高,對(duì)整體的結(jié)構(gòu)不會(huì)產(chǎn)生很大的影響。所以筆者主要分析抽筒子中部的應(yīng)力情況。
抽殼過程中抽筒子爪部與藥筒接觸部分所受最大載荷為38 kN[12].通過建立抽筒子等效有限元模型,得到其危險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)力云圖如圖6所示。
抽筒子的表面裂紋可視為單邊裂紋,形狀因子a為1.12,由式(6)可得臨界裂紋長(zhǎng)度:
(8)
由式(8)求得最終抽筒子疲勞裂紋擴(kuò)展壽命為
(9)
2.3.1 不同應(yīng)力場(chǎng)下抽筒子的剩余壽命
根據(jù)本文的試驗(yàn)條件,初始裂紋長(zhǎng)度確定為0.5 mm ,由上文計(jì)算得臨界裂紋長(zhǎng)度為3.94 mm,通過剩余壽命預(yù)測(cè)模型可得應(yīng)力與裂紋擴(kuò)展壽命之間的S-N關(guān)系曲線,如圖7所示。由圖7可知所受應(yīng)力越小的情況下,抽筒子的剩余壽命越大,且在應(yīng)力為400~800 MPa區(qū)間內(nèi),剩余壽命增大緩慢,而在200~400 MPa區(qū)間內(nèi)增大非常迅速,其中300 MPa時(shí)壽命為16 196次;200 MPa時(shí)壽命約為51 624次,增大了約3.2倍。
2.3.2 不同初始裂紋長(zhǎng)度下抽筒子的剩余壽命
應(yīng)力恒定為600 MPa時(shí),改變已存在的裂紋長(zhǎng)度得到該裂紋的剩余壽命,計(jì)算得出的關(guān)系曲線如圖8所示。由圖8可知應(yīng)力恒定時(shí),當(dāng)初始裂紋長(zhǎng)度從0.5 mm增大到1 mm時(shí),剩余壽命減小幅度最大,減小了約1.8倍(約1 000次)。
2.3.3 不同斷裂韌度下抽筒子的剩余壽命
改變材料的斷裂韌度,計(jì)算可得到不同的臨界裂紋長(zhǎng)度,通過剩余壽命預(yù)測(cè)模型得到相應(yīng)的剩余壽命,如圖9所示。由圖9可知,材料的斷裂韌度越大,剩余壽命越大,且增長(zhǎng)的趨勢(shì)越來越緩慢,可見當(dāng)材料斷裂韌度越大,對(duì)剩余壽命增大的影響越來越小。
1) 根據(jù)疲勞裂紋擴(kuò)展速率實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合出裂紋擴(kuò)展速率和應(yīng)力強(qiáng)度因子的關(guān)系曲線,進(jìn)而擬合得出C和m的值,得到了45CrNiMoVA的疲勞裂紋擴(kuò)展公式。
2) 設(shè)定初始裂紋長(zhǎng)度為0.5 mm,通過材料的斷裂韌度計(jì)算可得臨界裂紋長(zhǎng)度為3.94 mm,根據(jù)剩余壽命預(yù)測(cè)模型,估測(cè)抽筒子的剩余壽命為2 232次。
3) 通過對(duì)抽筒子剩余壽命的影響因素分析可知:當(dāng)應(yīng)力由300 MPa減小至200 MPa時(shí),剩余壽命增大幅度最大,約3.2倍;應(yīng)力恒定時(shí),當(dāng)初始裂紋長(zhǎng)度從0.5 mm增大到1 mm時(shí),剩余壽命減小幅度最大,減小約1.8倍;在合理范圍內(nèi),材料的斷裂韌度越大,剩余壽命越大,且剩余壽命增長(zhǎng)的趨勢(shì)越來越緩慢。