李海燕

（福建省電力建設工程咨詢有限公司，福州350000）

1 引言

高抗配置是電力系統(tǒng)經濟運行和節(jié)省電力建設投資的重要方面。高抗的合理配置，使電力系統(tǒng)運行網損減少，滿足運行部門調整無功補償量的需要，還能節(jié)省投資。但要做出最佳配置方案，要經過很多參數的大量計算和分析。以經濟效益最大為目標，優(yōu)化高抗配置位置。

2 1000kVA 站概況

（1）1000kVA 站建設規(guī)模

遠期規(guī)模：3000MVA 主變2組，不堵死擴建可能；1000kV出線6回，至B 站、C 站、D 站各2回，不堵死擴建可能；在至B 站Ⅱ回、C 站Ⅰ回、D 站Ⅰ回出線上共裝設4組1000kV 線路高抗；每組主變低壓側安裝6組低壓無功補償裝置。

本 期 規(guī) 模：3000MVA 主 變1 組；1000kV 出 線4 回，至B站和C 站各2 回，在至B 站Ⅰ回和C 站Ⅰ回線路上各裝設1 組720Mvar 高抗；主變低壓側裝設2組240Mvar 低抗和4組210Mvar低容。

（2）1000kVA 站電氣主接線

1000kV 采用1個半斷路器接線。遠景6線2變，遠景按組成3個完整串和2個不完整串；本期4線1變，組成1個完整串和3個不完整串，安裝9臺斷路器。根據科研單位初步計算結論，本期1000kV 母線不裝設避雷器，1000kV 高壓并聯電抗器：本期3組，每組容量3×240Mvar。

3 提出問題

1000kV 高抗回路采用AIS 設備，考慮到1000kV 并聯電抗器與線路同時運行或停運，并聯電抗器回路不裝設斷路器和隔離開關，也不裝設敞開接地開關。出線和高抗共用一組避雷器，滿足過電壓保護和絕緣配合的要求。根據電科院最新過電壓研究報告結論，A 站到B 站的雙回出線，配置1組高抗容量720Mvar。審核單位提出的問題是：高抗配置在B 站1出線還是B 站2出線，請設計人員進行技術經濟分析。

4 高抗配置位置分析

根據審核單位提出的問題，現列方案一：高抗配置在B 站1出線上，方案二：高抗配置在B 站2出線上，系統(tǒng)圖如下所示：

（1）兩個方案的技術比較如下表所示

超高壓并聯電抗器的位置與很多因素有關，首先應該考慮主變供電可靠性、高抗備用相設置、噪聲控制措施等因素進行技術經濟比較。

序號 項目名稱 方案一；配置在B站1出線 方案二：配置在B站2出線根據電氣主接線，1000kV采用1個半斷路同理，A站出線間隔B站2出線1 主可變靠供性電整器 故串接 障組線 后成。 ，，AB站 站安出1裝出線2線臺間 停斷隔 運路B，器站 對。1出#B2線站主由1變出1供個線電不高可完抗與B變站#為22主 單出變 斷線配 路高在 器抗同 運故1行障個 方后完 式，整 ，#串2可主?？啃詻]有影響。 靠性降低為了減少故障后開關停運時2 高相抗設備置用B站#21主出變線正高?？惯\故行障，后可，不線設路置停備運用，相不。影響 間線，方恢式復，原保來證1#個2主半變斷供路電器可接靠性，需設置備用相。根據計算分析，兩個方案噪聲結果差異很小，變電站噪聲控制措施一致：3 噪聲措控施制該求加變，裝電本隔站期聲設不屏置采障噪用的聲降措控噪施制措做區(qū)施基，。礎邊但；界西遠噪側景聲及按達北變到側電《部站工分西業(yè)圍側企墻及業(yè)需北廠要側界按部噪遠分聲景圍標抬墻準高按》圍抬類墻高要和至5米后在頂部加裝2.5米高的隔聲屏障考慮。

由上述對比可見，在方案一（配置在B 站1出線）中，高抗故障后，主變供電可靠性不受影響，也不用設置備用相。在方案二（配置在B 站2出線）中，高抗故障后，主變供電可靠性降低，需設置備用相，增加了設備。僅從技術方面分析，方案一為最佳選擇。

（2）兩個方案的經濟比較如下表所示

注：備用相設備費用及其基礎建筑費用不在本工程中考慮。

由上述對比可見，方案二（配置在B 站2出線）的建安費費用比方案一（配置在B 站1出線）多47.000萬元。從經濟方面分析，方案一為最經濟的方案。

5 結論

根據分析比較，方案一（配置在B 站1出線）維護方便，運行安全可靠，具有良好的經濟效益，在經濟技術方面都優(yōu)于方案二（配置在B 站2出線）。綜上所述推薦方案一（配置在B 站1出線）。