本報駐美國特約記者 楊征 本報特約記者 郝樹華
頭頂烈日,一名年僅6歲的印度女童古魯普雷特·考爾隨母親非法入境美國后遭遇不測,將幼小的生命永遠留在了亞利桑那州廣袤的沙漠地帶。這起慘案引發(fā)國際媒體的廣泛同情,不少權(quán)益組織迅速將矛頭指向美國政府“缺乏人道”的邊境政策;但也有輿論認為,這更應(yīng)歸咎于女童父母嚴(yán)重欠缺考慮的錯誤決定。
慘死在美國荒漠
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)25日報道稱,本月中旬,一支來自印度的非法移民隊伍在走私團伙的引領(lǐng)下穿越邊境,抵達亞利桑那州邊陲小鎮(zhèn)盧克維爾附近。這支全女性團隊總共5人,包括不幸殞命的考爾和她的母親。一行人入境后試圖向北徒步穿行沙漠、抵達更大的城鎮(zhèn),卻很快發(fā)現(xiàn)這是一段異常艱辛的跋涉——當(dāng)時白天的氣溫已經(jīng)達到42攝氏度。
于是一行人決定分頭行動,由考爾的母親和另一名成年女子去找水源——沒想到這竟是一場生離死別。12日上午,美國邊境巡邏隊沿腳印發(fā)現(xiàn)了“找水組”,得知一行人早已失散;又經(jīng)過數(shù)小時的搜尋,巡邏隊發(fā)現(xiàn)了考爾的尸體——在母親離開后不久,她便死于嚴(yán)重的中暑。有媒體注意到,考爾進入沙漠時穿著黑色短袖衫和一條黑色褲子,這身行頭實在太吸熱了。
據(jù)邊境巡邏隊一名負責(zé)人表示,這支團隊的越境地點堪稱極其偏遠,據(jù)他形容:“在美國西南邊境,簡直找不到比她們走得更偏的隊伍了?!睆哪抢锍霭l(fā)、北上,將進入廣袤的沙漠無人區(qū)。
也正是因為如此,這段交界地帶甚至未設(shè)隔離墻,只有不到一米高的金屬圍欄——主要是為了防范外來車輛進入。美國官方記錄顯示,從年初至今,這片“死亡地帶”已經(jīng)埋葬了70名非法移民,2018年多達127人在此喪生。
移民政策“不人道”再引爭議
在非政府組織的協(xié)助下,考爾的父母24日首次發(fā)表公開聲明,稱這場赴美之旅是一家人被迫做出的“極度艱難抉擇”,旨在為女兒尋求更好、更安全的生活。二人在聲明中稱,為人父母者不會將孩子的安危置于不顧,除非他們已是“走投無路”??紶柕母赣H辛格2013年就已居住在美國,一家人已經(jīng)6年未能團聚。此前,辛格已向紐約的移民法庭提交過庇護申請。
這場悲劇引發(fā)美國多方的憤慨。美國南亞人聯(lián)盟(SAALT)向海關(guān)和邊境保護局局長麥克萊南致信,要求該機構(gòu)對女童的死因以及這支團隊的其他成員進行詳細調(diào)查。該組織執(zhí)行董事斯里達蘭表示,美國對外來移民的嚴(yán)格管控以及對入境口岸的軍事化管理,共同構(gòu)成了“不人道的邊境環(huán)境”;也正因為如此,才會導(dǎo)致像考爾這樣的無辜幼童“在沙漠中孤獨喪生”。斯里達蘭表示,在新的移民接納體系創(chuàng)建之前,類似悲劇還會持續(xù)上演。
特朗普執(zhí)政以來,美國對外來移民的管控空前嚴(yán)厲。除了在建的“邊界墻”外,總統(tǒng)還調(diào)遣部隊在一些邊境地帶修筑軍事級別的防護設(shè)施。英國《獨立報》稱,以合法途徑申請美方庇護也是格外艱難:據(jù)CNN稱,庇護申請者平均要等候6個月的時間,如提華納一類的墨西哥邊境城市因滯留者太多,早在去年就已發(fā)生了大規(guī)模人道主義危機。墨西哥國防部長25日也表示,為防止偷渡已經(jīng)在美墨邊境部署了1.5萬士兵。
印度非法移民群體日益龐大
女童慘死事件使不少美國媒體驚訝地發(fā)現(xiàn):在美國所面對的非法移民群體中,南亞移民占據(jù)相當(dāng)比重;而該人群此前幾乎很少受到媒體關(guān)注。官方統(tǒng)計顯示,近年在美國西南邊境被捕的印度籍人士數(shù)量呈“穩(wěn)步上升”趨勢;2018年,美國邊境執(zhí)法部門逮捕近9000名印度非法入境者,比2017年增加兩倍多;2017至2018年,孟加拉國國籍的被捕人士從564人增至1198人。華盛頓智庫機構(gòu)移民政策研究院的研究員杰西卡·博爾特表示,這些來自其他大陸的移民群體通常會先乘坐飛機進入巴西或厄瓜多爾,再通過不法團伙的走私路線一路北上,最終非法進入美國。
事實上,美國很多社會機構(gòu)此前都已經(jīng)注意到了印度非法移民群體的擴大,但對其形成原因各界說法不一。路透社稱,印度是個多民族、多宗教國家,社會矛盾構(gòu)成復(fù)雜;有移民律師反映,尋求避難的印度籍人士要么是因為宗教信仰受到排斥或迫害,要么是因為跨越種姓的婚姻招來死亡威脅。
在女童慘死案中,其父母的作為在網(wǎng)絡(luò)上也引發(fā)爭議。有網(wǎng)民稱,辛格夫婦對在印度的遭遇語焉不詳,就連他們的代理律師也只表示“受到某人迫害”,這種泛泛的說法很難令人信服。還有人表示:“一個口口聲聲說‘身處絕境的人,是怎么做到跨越半個地球抵達墨西哥的?”▲